Enviado: 10:10 02/04/2023
Esta tarde vivirimos una final inédita, y es que Zanahorio Sinner y el Cybor Medvedev protagonizarán una final nunca celebrada, no sólo en Miami, sino de cualquier torneo. Tampoco quiero extenderme, porque creo que todos lo sabéis...Por un lado un Medvedev que viene de jugar 5 finales de 5 torneos consecutivos. Estamos ante un hecho que creo que no se producía desde hace muchas décadas. Eso explica perfectamente el nivel del ruso en esta parte del campeonato. Sólo Alcaraz le pudo parar en la final de Indian Wells. Jannik Sinner viene de hacer un torneo estupendo. Yo diría que maravilloso, especialmente en su partido en Semifinales ante Alcaraz. Sin embargo, el h2h es de 5-0 para Medvedev. ¿Entonces porque el mercado se está yendo con Sinner? Ya que abrió de no favorito y ahora el mercado ha dejado cuotas igualadas. Bien, pues porque el mercado nos está diciendo que va a ser un partido igualado y que Sinner está jugando a un nivel en el que puede competir contra cualquiera, por mucho que Medvedev le lleve esa ventaja en el h2h. Curiosamente ayer leía crítica especializada extranjera en TENIS en el que varias especialistas/periodistas intentaban pronosticar este partido (no a nivel de apuestas, sino de resultados, como puede hacer cualquier hijo de vecino) y absolutamente todos daban un partido a 3 sets, en el que las victorias se alternaban entre el ruso y el italiano. Las bookies - si fueran justas, que no lo son - nos están ofreciendo un partido al 50-50. O el mercado, porque ya está regulado por los que han metido dinero. Eso nos hace pensar que el partido debería de ser muy disputado. Si me tuviera que definir por un ganador en el análisis de su tenis, quizá podría decir a Medvedev, más que nada porque creo que el tipo de juego que puede hacer el ruso de defensa y contraataque le viene peor al italiano, que por ejemplo, el juego tan directo que le plantea Alcaraz. En teoría deberiamos de ver un partido en el que se imponga la agresividad inicial del italiano y el ruso, detrás de la linea de fonfo, que es donde se encuentra cómodo, devolver todo como un frontón. Eso obligará al italiano a tener que estar especialmente fino en el uso de sus winners...siempre habrá uno más con Medvedev. También creo que Sinner es capaz de hacerlo, pero necesitará tener un porcentaje de winners o semiwinners muy bueno para poder doblegar al ruso. Y eso conlleva algo más de riesgo. El ruso en ese aspecto es más fiable, porque no necesita de winners para que termines hasta las pelotas de él. Si a eso sumamos que es una final importante, en la que Sinner, aún teniendo experiencia, tiene mucha menos que Medvedev y que el ruso ha "cumplido" de sobra, creo que esos nervios que pudieran suceder también balancea algo más a favor de Daniil. Es por eso que si tuviera que decidirme a cuotas igualadas, quizá ponderaría al ruso. Ahora bien, es un Now or Never para Sinner. Una nueva prueba de fuego para demostrar que es directamente no sólo un gran jugador con un futuro prometedor, sino un campeón. El Over de Juegos o incluso el Over de Sets me parece que es la situación más interesante para este partido viendo todo lo que tenemos aquí. Pero como ya está puesto por aquí y esa cuota es relativamente "baja" para mi gusto personal, hay un mercado muy interesante que nos están ofreciendo una cuota muy elevada para lo que podría ser...y me explico. Si el mercado nos marca un partido igualado, 50-50, si el mercado nos dice que la posibilidad de tres sets es plausible, no al 50%, pero está al 45%..., si sumamos que si lees a la prensa especializada casi todos ven un partido a 3 sets...esa opción que tiene Bet365 tan compleja que ponen de "Se jugarán todos los sets y habrá tie break en el set final" a 10 me la pone como el palo de un churrero, porque nos están dando un 10% de posibilidades de que eso ocurra. Y en este caso, yo creo que puede ser algo superior, ojo, tampoco una locura de superior, pero sí algo superior a otros partidos. De 5 enfrentamientos entre ellos, 3 fueron a los 3 sets...y 1 de ellos curiosamente en las ATP Finals de Turín...ocurrió lo que cuento. Muestralmente, aunque sea una muestra pequeña, es un 20%. Ya es algo más que el 10%. Es verdad que es un muestra ridícula y que no vale para un estudio estadístico, pero si contamos que Turín en indoor es pista rápida y que Miami, dentro de lo que habla todo el mundo es una pista rápida en la que hemos visto bastantes tie breaks..ayer mismo, sin ir más lejos en la final entre Kvitova y Rybakina....a mi me parece que lejos de ser una locura podría ser un caso que se pudiera dar. Así que, stake bajo para esta pequeña locura para ver la final con emoción. Si todos creemos que va a ser una final disputada...pues llevemoslo al límite de la disputa con esta apuesta.
Comparte
Te sigo
-
Denunciar
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora { "local_name": "Jannik Sinner","visit_name": "Daniil Medvedev", "imgsrc_local": "//cloud.apuestasdeportivas.com/img/pronosticos/jugador_generico.png", "imgsrc_visit": "//cloud.apuestasdeportivas.com/img/enetpulse/494401.png", "fecha_txt": "02/04/2023", "hora_txt": "19:00", "txt_competicion": "Estados Unidos - Miami Open", "url_live": "http://www.marcadoresonline.com/tenis/02-04-2023", "url_stats_comp": "/tenis", "id_partido_enet": "4150366"}
{"marcador":"0 - 2","extra":"5-7 3-6"}