Qué tal amigos.
No sé está dando muy bien las elecciones, pero lo que me mola es escribir sobre un partido de tenis y esta gente del foro me dejan escribir mis paranoias. Si a eso sumamos que lo interesante para el foro son los partidos importantes, es complicado encontrar el valor en las apuestas de partidos tan específicos.

Ahora bien, tampoco pasa nada, aquí hemos venido a jugar y a ...escribir.

Final en Miami que muy pocos pronosticaban, al menos por el lado de Dimitrov, que aunque venía haciendo muy buenos últimos meses, creo que todos esperábamos una final Sinner Vs. Alcaraz, pero entre una cosa y otra - no voy a entrar en polémicas- pues el búlgaro se pasó merecidamente por la piedra al murciano y aquí lo tenemos. Eso sí, ayer sufrió de lo lindo en un partido contra La Collares, en el que creo que ha sido uno de los mejores partidos hasta el momento del torneo de Miami.

Yo creía que Dimitrov se hundiría físicamente en el tercero porque daba muestras de algo de cansacio, pero nada más lejos de la realidad, y aguantó muy bien la inercia positiva que llevaba el alemán. Aún así, tanto en el segundo como en el tercero, manejó peores datos que en el primero, como es lógico...dónde en el primero sencillamente dio una nueva Master Class de tenis. Y es que Dimitrov está preparando muy bien los partidos, tácticamente y mentalmente, y eso se nota. Contra Alcaraz tenía claro lo que hacer, más allá del partido flojo del español y ayer lo mismo.

Este Dimitrov más cerebral y menos visceral en la pista le va a devolver al Top 10 y merecidamente, pero no debemos olvidar que el búlgaro estuvo más fuera que dentro del torneo con Tabilo (7-6 6-6 y 5-2 en el tie para el chileno) o que petardeó con el Nueces Borges en Australia. Pero es lógico que tenga estos altibajos en algunos partidos.

Enfrente, el mejor jugador actual del momento, al menos en cuanto a resultados, el Zanahorio Sinner, que ayer despachó a Medvedev en un visto y no visto. Diría que Sinner lo hizo muy bien y el ruso muy mal...algo que el mismo Daniil explicó en rueda de prensa, que el italiano está jugando muy bien y lo hizo y él jugó muy mal...rematadamente mal y además, es que es un jugador que no parece tener plan B en algunas ocasiones, como buena parte de la escuela rusa.

Vamos a las cuotas. La verdad es que las cuotas son claras y meridianas. Sobre el 1.25 para Sinner y sobre el 4 para Dimitrov. ¿Son justas? Bueno, como siempre digo en estos partidos, a priori la casas suelen manejar unos datos tan buenos que normalmente es complicado buscar el valor. Creo que es lógico. Sinner va a tener muchas ganas de ganar este M1000 habiendo perdido ya dos finales, y encima como está jugando...se me hace complicado ir en su contra. ¿Puede meterle mano Dimitrov? Hombre, pues es tenis, todo es posible...algo que tiene bueno el búlgaro es que no es un bot ruso y sabe jugar a más cosas...es capaz de jugar agresivo, pero sabe hacer dejadas para llevar a sus rivales a la red...tiene la opción de cortar el revés, que ayer lo hizo mucho, para que Sinner no pueda recoger la fuerza y sea menos poderoso y con más facilidad de fallo...es decir, creo que tiene más versatilidad que otros jugadores y por ahí puede incomodar más a Sinner.

Ahora bien, la línea en 22.5 juegos, que gana un set Dimitrov en 1.90, el 2-0 de Sinner en 1.80 y el handicap -3.5 en 1.80 para el italiano...para mí todo absolutamente ajustado a la realidad. Hablo de la realidad a priori, porque luego a toro pasado sabemos torear todos...

Es muy complicado ver a bote pronto valor en mercados más líquidos. Se suelen proteger bien las bookies en este aspecto. Veo favorito a Sinner, y claro además, pero también creo que Dimitrov está jugando excelso y tiene armas que pueden incomodar a Sinner, pero no sé si tantas armas...más luego un físico mucho más castigado en el torneo que el italiano.

Si que me gustaría que fuera un partido divertido y al menos no fuera un palizón, sino que vieremos algo parecido a lo de ayer...algo más disputado.

He estado mirando un poco, aunque fuera en mercados más pequeños, ver si estadísticamente había alguna posibilidad de agujero...por ejemplo, estuve mirando el tema de Aces, pero es muy extraña Miami según horas, climatología y similares, porque ayer por ejemplo, en horario de noche, Zverev y Dimitrov se cascaron 18 y 14 aces...el partido fue largo, pero es que si te vas al partido de Dimitrov con Alcaraz, se hicieran 4-4, con Hurkacz, que es sacador a muerte y en 3 sets solo hicieron 9-8 o con Hanfman solo hizo Dimitrov 2.

En el caso de Sinner, pasa algo parecido, te mete solo 3 aces con Machac o 2 con O Connell y con Grieskpoor se casca 15. Es un poco extraña esta pista en temas de aces para intentar algo a priori.
Y quizá me ha parecido más interesante el tema de las Dobles Faltas, donde Dimitrov por ejemplo, parece un reloj suizo, ya que si miramos el año 2024, las dos dobles faltas parecen normalmente algo de rigor para el búlgaro. Hay algún partido con 1 y alguno con más, pero se mueve bastante bien en esa media de 2 este año...repito este año...ayer con Zverev volvió a hacer 2 DF.

Sin embargo su media anual, es decir, 52 semanas, es de 3.0 y en los M1000 es de 3.1.
No veo locura que el búlgaro en una final, por diferentes razones, más nervios, más cansancio del torneo y que Sinner mete mucha presión con los segundos, pueda hacer 3 DF que la están pagando bastante interesante...sobre el 2.50.

Hay algo de valor en esa cuota a priori, viendo que la media de Dimitrov está en 3, creo que lo normal sería que estuviera en cuota 2. Luego claro, vete a saber lo que pasa en un partido, o no hace ninguna o se casca 7, que es capaz...pero 3 para el bueno de Dimitrov me parece que no es nada excesivo para los que lo conocemos y más con el añadido de la tensión de una final, más el trabajo físico que le va a proponer Sinner.

Es de lo poco que he podido encontrar con un cierto "intringulis" para tema pronóstico.

Si a alguien le gusta, pues ya sabe. Si no, pues os he intentado dejar algo de información de como veo el partido.

Suerte.