Skip to main content
 

Estados Unidos Memphis Open Benjamin Becker vs Tommy Paul
1
(Leído 609 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Guru de las apuestas
Estados Unidos - Memphis Open fecha: 08/02/2016  hora: 19:00 Ver resultado
21
Benjamin Becker Tommy Paul
6-4 3-6 6-3
ACERTADO
pronóstico Kei Nishikori ganador del torneo
cuota casa stake 1.66 5
 
ACERTADO
argumento del pronóstico
Puede ser que la cuota se quede corta pero es que me atreveria a decir que deberia ganar el torneo sin perder un set viendo el pobre nivel del cartel de la cita de Memphis.

Nishikori ha ganado las tres ultimas ediciones de este ATP de Memphis y enfrentandose en las finales a 3 rivales como Kevin Anderson, Feliciano Lopez y Karlovic superiores a todos los tenistas que hay este año donde por cuotas despues de Nishikori, los favoritos son Steve Johnson, Querrey, Donald Young, Marchenko y Taylor Fritz.Es cierto que el japones ha dejado dudas en este inicio de temporada cayendo con Tomic en CF de Brisbane y con Djokovic en CF del Australian Open haciendo un partido flojisimo donde acabo tocado del muslo(deberia estar recuperado) pero el nivel de este ATP es de lo mas flojo de toda la temporada.

Su debut, contra Ryan Harrison o el joven Tiafoe que son dos perfiles de jugadores americanos que juegan bastante de fondo de pista y que no le deberian incomodar excesivamente aunque curiosamente en este torneo ya se enfrento con Ryan Harrison el año pasado y necesito remontar un set en contra(luego en Indian Wells gano Kei 2-0).

En CF, el rival deberia salir de Kudla o Kukushkin.A Kudla le ha ganado facil en el unico enfrentamiento y luego Kukushkin si puede ser un rival peligroso si llega con confianza pero fiarse del kazajo es como tirar una moneda al aire y le ha ganado los ultimos 5 enfrentamientos.

En SF, el rival deberia ser Querrey o Groth.El inicio de temporada de Sam ha sido mas que flojo y se tuvo que retirar en el Australian Open con problemas fisicos, aunque no es un tenista con el que se sienta demasiado comodo el japones(H2H de 4-3 con Nishikori y partidos igualados casi todos) pero el estado de forma de Querrey es flojisimo.Luego tenemos a Groth que depende totalmente del saque y eso contra Nishikori(uno de los mejores restadores del circuito) deberia ser letal.

Llegado a la Final, el rival deberia ser Steve Johnson aunque visto el estado de forma de Steve Johnson, no descartaria a Donald Young, Taylor Frtiz o Marchenko que es una de las revelaciones de este inicio de temporada.Steve Johnson deberia subir el nivel que hemos visto de él en la gira australiana jugando en EEUU pero Nishikori le ha ganado los ultimos 3 enfrentamientos(2 en 2015) y el agujero que tiene en el reves es letal contra jugadores tan buenos.Luego Young, Marchenko o Fritz es dificil que lleguen a una final pero llegados a ese punto, creo que Nishikori no superaria el 1.15 en ninguno de los 3 casos.

-
Te sigo

Comentar

Compartir

Comentar

Denunciar

No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 14 de Febrero de 2016, 23:35

Benjamin Becker vs Tommy Paul
08-02-2016 19:00


Kei Nishikori ganador del torneo

1.66
Puede ser que la cuota se quede corta pero es que me atreveria a decir que deberia ganar el torneo sin perder un set viendo el pobre nivel del cartel de la cita de Memphis.Nishikori ha ganado las tres ...

Nishikori tetracampeon en Memphis con 17 victorias consecutivas en este torneo.

No ha sacado su mejor version en todo el torneo pero ganó con comodidad a Ryan Harrison y Kukushkin, ayer tuvo que sufrir y remontar contra un Querrey que se le da bastante mal, y hoy ha ganado a un Taylor Fritz en la final que tiene un futuro por delante espectacular.

La cuota no era gran cosa pero era bastante clara.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.