Phau sale de dog ante Berankis, me dije no meterle en contra a Richard más hasta verle un poco varios partidos seguidos con la intención de saber si su mejora en real o se debe más a la debilidad de los rivales que han tenido seguidos, pero la cuota por el alemán me parece un error de las bookies y voy de nuevo contra las bookies.
Richard ha encadenado varias victorias seguidas que han hecho que a bwin al menos se le haya puesto dura con el ucranio, veamos las razones. Final en Winnetka, perdiendo la misma ante John Patrick Smith (217º) y ganando como jugador más importante antes Sweeting. En el torneo estuvo muy cerca de irse a casa con Chiudinelli y con Frank.
En Atlanta segunda ronda cayendo con Nishikori en tres sets, pero el nipón no es el del año pasado. Antes venció a Tursunov bien, y De Voest estuvo a punto de mandarle a casa también.
Y ya en este torneo, Lajola (595) estuvo cerca de ganarle, 6-3, 5-7, 7-5, y victorias sin complicaciones ante Thompson y Felder, que no dicen mucho.
En definitiva que tampoco hay razones para asustarse, lleva varios partidos ganados, pero como hemos visto ante rivales menores y muchos con dificultades.
A Phau lo veo algo por encima que los niveles que hemos estado hablando, es un jugador que se defiende bien tanto en tierra como en hard, nº 76 del ranking, y más completo que el actual Berankis desde el fondo. No resta mal, con lo que espero que el arma principal de Richard, el saque, no sea tan decisivo como en los anteriores partidos de Berankis.
Phau viene de jugar en clay en Europa, es el único handicap que le veo, pero ya digo que es un jugador que se adapta bien a las dos superficies y espero que la transición y el viaje no sean más que molestias. En sus últimos partidos le ha ganado un set a Kohlsreiber, otro a Tipsa y ganó a Rosol, así que en mala forma no llega.

Pues no entiendo como puede salir Ram,nº117 de la ATP,a 1.50 contra el chileno Capdeville,nº139 de la ATP,por mucho que el torneo se dispute en hard.

Paul Capdeville llegaba con muchas dudas al partido de ayer ya que en sus ultimas tres participaciones en torneos habia caido a las primeras de cambio(con Mertens en la previa de Roland Garros,con Bolelli en Bastad y con Mahut la semana pasada en Atlanta pero mejoro la imagen y planto cara contra el belga) y ayer consiguio vencer a Kunitsyn en un partido bastante malo de ambos pero estoy seguro que esta victoria le dara confianza al chileno,que no es tan mal jugador como esta demostrando ultimamente.Realmente,el chileno donde mejor despliega su tenis es en polvo de ladrillo pero es un jugador que no tiene malos numeros en hard a nivel Challenger(incluso de sus 9 titulos Challengers,4 son en pista dura) y si resta bien,va a tener bastantes posibilidades al resto.

Rajeev Ram hizo buena gira en hierba ganando a gente como Nishikori,Russell o Grega Zemlja pero lo pude ver la semana pasada en Atlanta contra Bemelmans y dio mucha pena el americano,y segun he leido ayer gano a Brian Baker mas por desmerito de Baker que por merito de Ram.Ademas,Ram gano ayer su primer partido ATP en hard de todo el año y,aunque le viene mejor la pista que al chileno,es un jugador que solo sabe sacar y volear y en cuanto haya un minimo peloteo tiene todas las de perder ante un Capdeville,que es un jugador bastante solido en el fondo de la pista.Por ultimo decir que Ram tiene buenos numeros en Challengers pero en torneos ATP tiene unos numeros muy discretos como para salir a 1.50.

El H2H es favorable a Capdeville por 3 a 2 siendo cuatro de los partidos en hard con un balance de dos victorias para cada jugador.