Pues vamos a una cuota que debe bajar, la verdad es que no entiendo este favoritismo en un partido que creo que esta al 50%. Vamos en este caso al CHALLENGER MASCULINO - INDIVIDUALES: Columbus 3 (Estados Unidos), dura (indoor) - Final partido que enfrentarán al Canadiense de 31 años Peter Polansky (200 ATP) frente al Estadounidense de 20 años Jeffrey John Wolf (285 ATP).

Vamos con la victoria de Polansky por las siguientes razones:

1. Cuota altísima con jugadores igualados: Polansky lleva este año un balance en hard de 18-20 esta siendo un año irregular para él ya que en las últimos 3 años siempre ha tenido un balance positivo y con holgura de 9 partidos. En cuanto a nivel challenger antes de este torneo llevaba en hard un 11-12 y en su carrera lleva un 158-123 (56,2% de victorias) además ha ganado 3 torneos challenger en hard en su carrera (Granby, Gatineau y Tiburon).

Por parte de Wolf llega aquí con un 18-11 en hard, siendo un 12-8 a nivel challenger antes de este torneo y un 17-17 (50% de victorias) en su carrera, ha ganado este mismo challenger este mismo año en Enero ya que este challenger se disputa 3 veces al año, estamos en Columbus 3, pero es un jugador que esta siendo irregular con 3 victorias de 10 partidos este verano antes de este torneo lo que le provoca que su mejor ranking hasta ahora sea el 261.

2. Buen torneo de Polansky: Pues ayer ya fui con Polansky y pude ver su partido y se mostro bastante sólido golpeando bien a la bola desde fondo y teniendo mucha paciencia, Wolf también viene jugando bien en este torneo y es unas pistas que se le da bastante bien, aunque en Columbus 2 perdió en primera ronda. Es muy posible que el partido se decida en tie breaks ya que ambos son buenos sacadores.

Por todo ello y ante un partido a priori igualado en el que creo que se decidirá en los tie breaks creo que es abusiva la cuota por Polansky de 2.50 y esta debe bajar conforme se acerque la hora del partido. Stake 1 y suerte!