Pronóstico Estados Unidos Chicago Fall Tennis Classic femenina Belinda Bencic vs Maddison Inglis

Buenas noches. Partido de segunda ronda de la Chicago Fall entre la australiana Maddison Inglis y la suiza Belinda Bencic.

A mi juicio, partido que debería decantarse claramente a favor de la suiza.

Por un lado, la joven australiana hizo temblar los cimientos del circuito júnior. Sin embargo, la palabra estancamiento resumiría perfectamente lo que le ha ocurrido a esta jugadora en el circuito absoluto. Claramente de corte hard, Inglis ha sido una gran asidua y habitual del circuito ITF durante los últimos tres o cuatro años. Sus participaciones en torneos WTA hard (outdoor e indoor) desde 2016 hasta ahora han sido 14 -la gran mayoría jugando como local en torneos australianos mediante wildcards-, en los cuales perdió en primera ronda a excepción de la Phillip Island Trophy (segunda ronda), Adelaida (segunda ronda) y Chicago Fall (vigente) de esta temporada.

Como se puede observar, no ha demostrado nada a nivel WTA, pero sí a nivel ITF. Al mencionar antes su estancamiento lo hacía precisamente porque se encuentra en esa etapa de su carrera en la que está a caballo entre un ITF que se le queda medianamente pequeño y un circuito WTA que, para mi gusto, se le queda todavía grande.

Vamos a echarle un vistazo a sus partidos de este torneo (recordemos que esta segunda ronda sería el mejor resultado de su carrera hasta el momento):

 -Primera ronda de qually vs Lohoff: rival que, pese a su edad (27), está totalmente dedicada, aunque cambiando de pareja constantemente, al circuito dobles. Ha jugado únicamente tres partidos individuales esta temporada. Un mero trámite que quedó en un doble 6-2, pero donde tuvo que defender hasta 7 bolas de break.

 -Segunda ronda de qually vs Muhammad: partido de más de 3 horas en las que sufrió lo indecible para hacerse hueco en el cuadro final de este torneo. 6-7, 6-4 y 7-6 fue el resultado de un partido en el que la debilidad al saque fue la protagonista del partido. Muhammad dispuso de hasta 14 bolas de break de las cuales aprovechó únicamente 6. No me vi el partido, sino un resumen. Poco he podido extraer a nivel de juego. Pero sufrir contra una jugadora como Muhammad de esta manera me hace pensar que contra Bencic también tendrá que defender bolas de break por doquier.

 -Primera ronda vs Dolehide: añadimos otras dos horas y 16 minutos a las piernas de Inglis contra, de nuevo, una jugadora infinitamente inferior a la suiza. Otra vez tuvo que remontar la australiana en un partido en el que se rehizo por una bajada de ritmo muy marcada por parte de la estadounidense. Desde luego que tal y como le vi sacando, la calidad al resto de la suiza debería ser suficiente como para conseguir, mínimo, dos breaks por set.

Con respecto a la suiza, se ha sabido rehacer después de un inicio de temporada más que regular para una jugadora de su nivel. Hasta junio únicamente fueron destacables las dos finales alcanzadas en Adelaida (hard outdoor) y en Berlín (hierba). Ha sido a partir de los juegos olímpicos cuando ha mostrado un juego más agresivo y, sobre todo, una gran consistencia en su saque. Vi todos sus partidos de los juegos, del US Open y de Ostrava (la semana pasada).

Aunque no fue así en los juegos olímpicos, en el US Open (hard outdoor americano como en Chicago) fue un auténtico cerrojo con su saque dando a las rivales poquísimas opciones de break. En Luxemburgo se merendó a Diyas bajo la misma estela, pero no pudo hacer nada ante los zurriagazos de Samsonova (si tiene el día y le entran todos, ninguna jugadora actualmente le podría ganar). Y ya la semana pasada se merendó también a Sorribes Tormo con un resultado que nos sobraría (6-2, 6-3) para después no cuajar un buen partido ante la campeona de Ostrava la semana pasada Kontaveit.

Así pues, partido entre una jugadora más que acostumbrada a hacer buenas actuaciones ITF pero que, a la mínima que se topa ante una jugadora de más nivel, poco llega a hacer. Volviendo a unas condiciones similares al US Open, si Bencic juega como ha jugado hasta ahora, debería ganar de forma más que sobrada para ganar por, como máximo, 6-4 y 6-3. No dudo en que hará dos breaks por set como mínimo, y dudo mucho que, tal y como está sirviendo la suiza, disponga de muchas bolas de rotura la australiana.

Buena suerte a todo aquel que la siga.
Gracias de antemano