Si hace dos meses nos dicen que Timea saldría de clara favorita ante Svitolina no nos lo hubiéramos creído. Ahora una dinámica tremendamente positiva de la suiza le coloca como favorita. Justificable, pero no coherente pienso. No olvidemos que hace un año Timea estaba fuera del TOP-200 mientras que en ese mismo momento Svitolina era TOP-40.

La tenista suiza acumula 14 victorias de manera consecutiva en lo que es sin lugar a duda el mejor momento de su carrera. Ni ella misma se lo creía y decía que "demuestra que los seres humanos tienen recursos que ni ellos mismos esperan muchas veces". Viene de sumar dos títulos WTA pero el cuerpo debería empezar a decir 'stop'. En su debut aquí remontó un set adverso ante Marina Erakovic en una pista no televisada.

En la jornada de ayer, salvo la situación de doble break abajo en el set decisivo ante Ekaterina Makarova por errores de bulto de la tenista rusa, que terminó con la friolera de 53 errores no forzados. Bacsinzsky en ese encuentro jugó con una cinta en ambos muslos y los movimientos fueron mucho mas lentos. A pesar de la estratosférica racha de victorias de Timea no podemos olvidar que Makarova ha sido la jugadora mejor clasificada de las que se ha enfrentado en el último par de semanas.

Timea se benefició de una estadística muy favorable como eran sus 19 victorias en los últimos 22 encuentros para derrotar a Makarova, pero la situación fue crítica y solo los errores del rival le permitieron llegar a esta ronda.

Ahora pienso que todo debería ser diferente. Bacsinzsky ha ganado este año seis encuentros en los que empezó perdiendo el primer set. Es un dato brutal, pero que habla del exigente calendario, duros partidos y al límite que ha llevado sus partidos. Después de ese encuentro Timea decía que se retiraba de Miami, que no disputaría el torneo próximo: "He jugado un gran número de partidos desde el inicio de la temporada, necesito tiempo para recuperar el aliento y estar bien en la Copa Federación a mediados de Abril".

Svitolina llega mucho más descansada. Lleva entrenando muchísimo tiempo aquí y fue una de las primeras en hacerlo. El día 3 de Marzo ya estaba en Los Angeles entrenando por lo que no sorprenden sus actuaciones en el torneo. Tardó en entrar en ritmo en su primer partido ante una rival de la fase previa como Alison Van Uytvanck pero después de eso fue un rodillo y ganó 16 de los 19 puntos al resto en el tercer set.

Una rival mucho más complicada en la jornada de ayer, Lucie Safarova. A la que derrotó en dos sets. Juego muy profundo, sólida en defensa y cometiendo solamente 17 errores no forzados. Si mantiene esa versión pienso que Timea debería terminar acusando el duro desgaste sufrido en las últimas semanas.

Existe un dato que también considero importante. Las únicas rivales capaces de ganar a Svitolina han sido Maria Sharapova (2), Ekaterina Makarova (10), Serena Williams (1), Petra Kvitova (4) y Vika Azarenka (ranking 48 por lesión, pero tenista TOP). Es decir, solo tenistas habituales del TOP-10 le han ganado y las últimas de ellas, tanto Azarenka, como Kvitova como Serena necesitaron tres sets para hacerlo. Timea lleva tres semanas a un nivel impresionante, ganando dos títulos pero tampoco se ha enfrentado a ninguna TOP-10 en esos dos torneos que terminó ganando.

Desde el 3 de Marzo, Time ha disputado 1019 minutos en pista, mientras que Svitolina acumula 248 y muchos más entrenamientos sobre estas condiciones, es decir 771 minutos de tenis sobre las piernas en apenas dos semanas que son más de 12 horas.

En conclusion, admiro la racha de la suiza, pero creo que el desgaste es máximo. Se ha visto obligada a renunciar a Miami, ayer se le vio jugar con los muslos protegidos, ha dicho necesitar aliento y estuvo dos breaks abajo en su partido ante Makarova en el tercer set. Svitolina no ha perdido en lo que va de año con ninguna tenista fuera del TOP-10 (considerando a Aza como TOP aunque por lesión ahora mismo no lo sea) y llevando a las tres últimas TOP-10 este año a tres sets. La ucraniana mostró una versión muy sólida en el dia de ayer y eso debería ser demasiado castigo para Bacsinszky.

Llevo casi 5 años en el mundo de las apuestas públicas (Twitter, pronósticos, etc). Quizás uno de los pronósticos de mayor éxito fue hace dos años y dos meses en el Open de Australia. Se enfrentaban Sloane Stephens y Serena Williams y la joven americana salía a cuota de 20 euros. Ese día acertamos su victoria y su hándicap.

Es muy complicado argumentar un pronóstico en contra de Serena Williams. Yo sé que esta cuota tiene mucho valor, pero intentar convencer de ello es más complicado. La tenista americana continua con su racha de 10 victorias de manera consecutiva y 18 en fila en Estados Unidos. A priori es siempre una tenista invencible pero creo que hace tiempo que su tenis no es el que era.

En la jornada de ayer entramos con Sloane, ya comenté que era una tenista que nunca jamás se puede entrar con ella en primera ronda. Dudar de hacerlo en segunda ronda, pero a partir de ahí la garantía de su mejor versión es muy superior. Ante una excelente Kuznetsova vimos un autentico partidazo de tenis. Sloane jugó a ratos, pero los ratos que jugó fue una auténtica delicia.

El problema de Stephens es que le cuesta mucho jugar por encima en el marcador. Es una jugadora que tiende a confiarse cuando el marcador es cómodo. Mismamente la temporada pasada perdió con Kerber un partido que ganaba 6-1 5-2 o ayer en el tercer set con 4-0 arriba perdió la ventaja de dos breaks. Una vez con 5-4 de nuevo hizo un juego al resto espectacular que le dio la victoria. Ante Serena es la única judadora con la que no existe la palabra confiarse y pienso que Stephens va a estar con muchisima intensidad. Desde pequeña se ha visto en Sloane como la nueva Serena Williams, tiene un físico muy fuerte y una potencia en el golpeo brillante, pero sin duda tecnicamente la considero superior incluso a Serena y sobre todo defensivamente. Aún así obviamente tiene otras cosas peores.

Cuando el locutor le preguntó a Sloane al terminar el encuentro qué opinaba sobre su próximo partido ante Serena su respuesta fue que no había visto su cuadro y que no le importaba contra quién fuera a jugar.

Williams no me ha gustado en absoluto en lo que va de torneo, Niculescu siendo únicamente defensiva fue capaz de ponerle en muchisimos apuros. Se le vio muy nerviosa por la presion de su presencia aquí después de muchos años de boicot al torneo. El problema es que ayer Zarina Diyas estuvo completamente desaparecida. La tenista Kazaja estuvo horrible, completamente errática, pero sobre todo al servicio. Sus condiciones bajas le impiden sacar potente y cada segundo servicio era doble falta o resto ganador de la americana. Eso ante Sloane no pasara ya que es una de las pocas en el circuito que puede jugarle de tú a tu a Serena en cuanto a potencia de golpeo.

Diyas solamente realizo 2 winners, un dato que lo resume todo. Esto ha vuelto a envolver a Serena en las cuotas de invencible, pero para mí la realidad es lo visto en primera ronda, no lo visto ayer que sin jugar bien, se llevó el partido por completo demérito de Zarina. Es más, si miramos el partido de Serena vemos unos porcentajes bastante flojos al servicio. Pero está claro que si Diyas solo gana 4 de los 19 puntos con segundo servicio está completamente perdida, y si aún encima comete errores de bulto, más.

No entraré con ningun handicap ni over de juegos ya que pienso que si Sloane está bien, juega sin complejos, es capaz de ganar ahora mismo en estas condiciones más lentas y con bote alto a Serena. Pero si está mal va a ser derrotada de manera clara, por lo que creo que el valor está en la cuota de victoria. ¿Saldrá? Probablemente no, pero el estilo de tenis de Stephens debe incomodarle, y ya lo hizo hace dos años en Australia donde las condiciones favorecen más a Williams y la diferencia tenistica entre ambas era mucho mayor. Lo bueno que tiene Stephens es que es capaz de todo y de nada, por lo que estas cuotas son de mucho valor. Si miramos su rentabilidad saliendo a cuotas de más de 2 euros vemos un +21.6% de ROI en los últimos 50 encuentros, y si miramos a cuotas de más de 3 euros vemos un 45.3% de ROI, si ampliamos a cuotas de más de 6 euros vemos un 60.6% de ROI.

Creo que es una apuesta que no va a romper nuestro bank y sí puede dejar grandes beneficios. No me ha gustado Serena, el resultado de Diyas le da una cuota que no merece, ya que fue todo demerito de la Kazaja. En estas rondas y jugando en casa como no favorita, sin ninguna presión, va a ser un hueso duro Sloane si sale sin complejos.

Vamos con otro pronostico para la jornada de mañana en el partido que enfrenta a la bielorusa Victoria Azarenka y a la rusa Maria Sharapova. Mi pronostico para este partido es la victoria simple de la bielorusa. Mis motivos para pensar que esto puede ocurrir son los siguientes:

1) El principal motivo es porque pienso que esta cuota tiene un valor terrible ya que las bookies siguen infravalorando a la ex numero 1 del mundo Azarenka y doble campeona de Open de Australia, que despues de una larga lesion ha vuelto y con fuerza.

 Ya hace unas semanas llego a la final de Doha donde sucumbio ante Lucie Safarova que se mostro intratable en todo el torneo pero que Azarenka llegara hastta aqui ya habla de su retorno al maximo nivel mundial ,ya que por que el camino se cargo a Venus, Wozniacki y Svitolina, todas en un buen momento de forma pero que cayeron ante la potencia Bielorusa.

Este torneo y lo gano hace 3 años y justamente contra la rival de mañana, Maria Sharapova.La rusa comenzo muy fuerte el año llegando a la final del Open de Australia donde Serena no le dio opcion, pero desde entonces solo ha competido en Monterrey donde siendo la maxima favorita, se tuvo que retirar del torneo antes de disputar el partido de semifinales contra Caroline Garcia. Antes ya habia dejado dudas perdiendo un set contra Rybarikova.

Esos problemas fisicos ya estan solucionados, pero aun asi creo que esta baja de ritmo de competicion ya que en el ultimo mes apenas lo ha hecho y si encima tuvo problams hace dos semanas no creo que haya podido entrenar al 100%. En su debut realizo un brillante primer set contra Wickmayer, pero ya vimos como el partido se le hizo algo largo en el segundo donde tuvo que irse hasta el 7-5 para deshacerse de una rival que apenas aparece en el top 100, por lo que no habla muy bien del estado de Maria.

2) El segundo principal motivo es el h2h que presentan estas dos tenistas, y que en la superficie de Hard es un 6-1 a favor de la bielorusa en los ultimos 5 años. Aunque ha llovido mucho de la mayoria de los encuentros, esto muestra como cuando ambas tenistas estaban a igualdad de condiciones fisicas Victoria siempre estuvo un punto por encima en hard ya que apenas 5 de esas 6 victorias fueron en 2 sets, y hasta 4 fueron en suelo americano( una en indian wells).

En resumen, creo que las bookies consideran mas el ranking actual de la bielorusa debido a su periodo de lesiones, y no tienen en cuenta que posiblemente este a mejor nivel fisico, o al menos similar a la rusa que viene de competir muy poco en el ultimo mes y de retirarse hace dos semanas del torneo de Monterey. En igualda de condiciones Victoria ya le ha ganado 6 veces en esta superficie asique almenos deberia estar a cuotas parejas y no tan favorita la rusa por lo que le veo un valor inmenso.