; Ecuador Manta 4 de julio 2014 Skip to main content
 

Ecuador Manta 4 de julio 2014

1 2
(Leído 1860 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 03 de Julio de 2014, 16:28
Ecuador - Manta 04-07-2014 02:00

Guido Andreozzi 2 - 1 Facundo Arguello

   
 6-3 6-7 6-4
Pronóstico:
Gana Facundo Arguello
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.55
  • Stake:4
Challenger de Manta que se disputa sobre cemento. Este challenger me está dando muchas ganancias con los comentados encuentros de Barnett y de el mismo Arguello ante Conigliaro entre otras perlas que encontramos aquí y espero este encuentro no sea la excepción.
Se enfrentan dos tenistas argentinos jovenes y con proyección, pero a mi siempre me ha parecido un par de escalones superior Arguello y además creo que en este tipo de superficies su supremacía se debería acentuar incluso algo más que sobre arcilla.
Si bien ambos son terrícolas su juego no es igual, Andreozzi este es un jugador más de fondo y de construir el punto, en cambio el juego de Arguello más agresivo se adapta mejor a superficies rápidas.
Arguello ha disputado 3 veces este torneo, en 2011 fue finalista y en 2012 y 2013 semifinalista.
Por otro lado vemos el H-H, vale decir que es todo sobre arcilla, pero nos confirma lo que decía en el principio, si bien ambos son jovenes y en ascenso, Arguello ha demostrado ser superior dominando a Andreozzi 4-1, el único partido que ganó Andreozzi fue en 3 sets y el más reciente antecedente nos marca un contundente 6-1 6-2 en el Challenger de Itajai.
Ambos han tenido encuentros que resolvieron cómodamente, como dijimos antes y comentamos aquí y por twitter, Arguello se enfrentó en primera ronda a un rival de nivel pobrísimo como Conigliario al que ganó 6-0 6-0 como se preveía, ganando su rival apenas 10 puntos. Hasta aquí nada que comentar porque el rival no daba para evaluar, pero en 2ª ronda se enfrentó a un rival algo más complicado como el venezolano Luis Martínez al que ganó 6-2 6-4. Lo bueno es que no sufrió con su servicio, apenas enfrentó una opción de quiebre la que salvó y estuvo cerca del 90% de puntos ganados con su primer saque.
Andreozzi por su parte enfrentó al chileno Sborowitz, ganó 6-1 7-5 y en segunda ronda al brasilero Henrique Cunha 6-4 6-2, en ambos partidos cedió su servicio una vez y no estuvo tan bien como su rival en los porcentajes de puntos ganados con su saque.
En definitiva ya de por si me parece un jugador más completo Arguello, sumado a que creo que sobre cemento tiene un plus más que su rival por su estilo de juego y por ser algo mejor como sacador que Andreozzi por lo que me extrañaría mucho que no siguiera avanzando en este torneo que tan bien se le ha dado hasta ahora, y que viendo la calidad de rivales que tiene, de hacer un buen torneo podría estar nuevamente definiendolo.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 03 de Julio de 2014, 22:16
me habia equivocado con el stake, es stake 4
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 03:39
me habia equivocado con el stake, es stake 4

No logro descifrar quién es más malo de los dos. :-X :-X :-X
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 04 de Julio de 2014, 03:43
Juegan los dos, pero ninguno quiere ganar.

Lo que ha pasado en este partido y esta pasando, es hasta denunciable...
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 03:57
Juegan los dos, pero ninguno quiere ganar.

Lo que ha pasado en este partido y esta pasando, es hasta denunciable...

Yo entiendo que para pronosticar esta clase de partidos, pues por simple tautología el pronosticador debe haberlos visto jugar. La verdad, mi aplauso a aquellos que siguen a esta manada de fracasos..., y tienen el valor de aguantarse estos partidos, en mi vida había visto un choreo de tenis. Si seguían por que el uno tiene 300 de ranking, y el otro 460, y va a ganar el primero por el ranking, es hasta irreponsable.
No Participante
Novato en apuestas
Mensajes
52
Aplausos
0
Enviado: 04 de Julio de 2014, 03:57
Yo lo he visto.... Esto es lo que ensucia el tenis!
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 08:49
Pues nada de nada, tanto stake esto?
Sabiendo que es un challenger no se a quien se le ocurre meterle este stake....
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 09:54
Pues nada de nada, tanto stake esto?
Sabiendo que es un challenger no se a quien se le ocurre meterle este stake....


Pato es un buen conocedor del tenis sudamericano y lleva muchos meses demostrándolo, destacando entre otras cosas por hacer un buen uso del stake. Solo has de mirar sus stats. Por lo que comentáis parece que ha habido biscotto, que es algo que desde luego pato no puede controlar. Si ha entrado con stake 4 es porque lo veía claro, sin más. Cuestionarlo cuando sale rojo es lo fácil. La próxima vez te animo a que lo digas antes de que se juegue el encuentro.

Saludos.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 10:09
Sinceramente me sorprende la critica tan exacerbada a este pronóstico.

Creo que Pato por su trayectoria en el foro tiene todo el derecho del mundo a subir un pronóstico de un mercado que conoce muy bien y hacerlo con un stake alto si lo considera oportuno.

Es un mercado que controla y del que muchas veces ha comentado que ha visto partidos e incluso seguido en directo.
No voy a repetir cosas que ya se han debatido en el foro muchas veces, los que seguimos un pronóstico tenemos que intentar filtrarlo bajo nuestro criterio.

Yo lo vi hice mis comprobaciones y decidí entrar.
No sería tan mal pronóstico cuando bajo de @1.55 a @1.36.

Pero esto es deporte y como tal y más en un deporte individual no se puede controlar multitud de variables, como en este caso esrado físico,, actitudes o motivaciones de un tenista en un determinado partido.

Pues yo también me la comí como vosotros, pues nada a por la siguiente y punto.

Por mi aparte agradecer a Pato que siga compartiendo sus pronósticos en este foro y felicitarle por su labor.
Es uno de esos pronosticadores que me parece que es un lujo tener en este foro.
No Participante
Experto en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 10:50
Me sumo a Koveras y George, que critica mas desmedida y a destiempo, animo Pato ;)
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 04 de Julio de 2014, 11:57
Que facil es criticar y encima despues del partido........en fin
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 04 de Julio de 2014, 13:05
De verdad, que fácil es coger y criticar a alguien que falla un pronóstico. Que los que tanto critican, el próximo día hagan ellos pronósticos, a ver cuanto aciertan. Los que critican seguro que luego siguen picks que salen ganadores y ni dan las gracias. Así mal vamos.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 14:38
Pues nada de nada, tanto stake esto?
Sabiendo que es un challenger no se a quien se le ocurre meterle este stake....


El stake q le metes es cosa tuya, el pronosticador si lo puso así es porque tenia razones para ello, y seguro q estaba  analizado. Es una apuesta, por si no lo sabes,  y creo q hay q saber encajar estas cosas pq van con el juego. Y encima contra alguien q aporta al foro, ese comentario sobra
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 16:53
Lamentablemente no vi el partido porque se disputaba en horas de la madrugada de mi pais, por lo que del desarrollo y resultado nada puedo decir.
A Arguello lo he visto jugar infinidad de veces, es un tenista que sigo hace ya bastante porque hace un par de años me parecía que podía ser de los de su generación el que más lejos podía llegar, claro que ya no pienso lo mismo y está bastante estancado, pero pensé que este partido lo podía ganar, por antecedentes y estilo de juego.
También he visto muchas veces a Andreozzi, incluso en vivo jugando en el Challenger de Montevideo. Si le meto ese stake es porque confío en el, luego no se que puede haber pasado, simplemente su rival jugó mejor y le ganó que está dentro de las posibilidades, porque si no esto sería muy fácil y todos seríamos millonarios con las apuestas.
Sobre las críticas agradezco a quienes entraron a comentarlas y dar su apoyo, yo personalmente ya hace un tiempo paso de contestar al usuario que solo entra a criticar cuando uno falla un pronóstico pero nunca lo he visto comentar nada cuando son ganadas.
Si les sirve poner esos mensajes para calmar su frustración por un fallo bienvenido sea.
No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 04 de Julio de 2014, 17:36
Muy bien dicho pato. Lo mas gracioso de todo es que ese comentario lo suelta por que el muy "inteligente" te ha seguido y como no ha salido pues le pica jajajaja. En fin, mucha suerte Pato y no hagas ni caso de ese tipo de comentarios. ;)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.