Dejemoslo en que Rusell es un liante y fuera y ni amaños ni historias pero vamos vaya manco

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo de que sabían que el perdedor entraba como LL creo que no. No estoy seguro si lo de Verdasco era oficial ya, pero aunque lo fuera, si hubiera ganado Russell el partido el LL hubiera sido Ebden, no Young.

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:44

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo de que sabían que el perdedor entraba como LL creo que no. No estoy seguro si lo de Verdasco era oficial ya, pero aunque lo fuera, si hubiera ganado Russell el partido el LL hubiera sido Ebden, no Young.

por eso mismo lo gano Young , y se sabia de antemano, o por lo menos ellos lo sabian seguro.

Cita de: Thelonious en 19 de Febrero de 2013,  23:54

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:44

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo de que sabían que el perdedor entraba como LL creo que no. No estoy seguro si lo de Verdasco era oficial ya, pero aunque lo fuera, si hubiera ganado Russell el partido el LL hubiera sido Ebden, no Young.

por eso mismo lo gano Young , y se sabia de antemano, o por lo menos ellos lo sabian seguro.

Ah ok, perdona. Te leí mal y entendí que "el que perdía de los dos entraba como LL". Y coincido, eso que dices también es bastante posible, que aunque no fuera oficial ellos ya lo supieran. Pasa muchas veces

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:58

Cita de: Thelonious en 19 de Febrero de 2013,  23:54

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:44

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo de que sabían que el perdedor entraba como LL creo que no. No estoy seguro si lo de Verdasco era oficial ya, pero aunque lo fuera, si hubiera ganado Russell el partido el LL hubiera sido Ebden, no Young.

por eso mismo lo gano Young , y se sabia de antemano, o por lo menos ellos lo sabian seguro.

Ah ok, perdona. Te leí mal y entendí que "el que perdía de los dos entraba como LL". Y coincido, eso que dices también es bastante posible, que aunque no fuera oficial ellos ya lo supieran. Pasa muchas veces

ellos manejan la informacion, eso pasa y lo veo logico, pero no me gusta la forma de mover el partido y cuotas a su antojo, lo segui y fue bochornoso.
Estas cosas flaco favor hacen al tenis.
Young sigue parecido al año pasado, a este nivel no gana a casi nadie, bueno si, a su amigo Rusell.

He visto bastantes partidos a ambos....y lanzo una pregunta Thelonius....estos tios como se pueden ganar la vida con esto¿.

Cita de: Thelonious en 20 de Febrero de 2013,  00:06

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:58

Cita de: Thelonious en 19 de Febrero de 2013,  23:54

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:44

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo de que sabían que el perdedor entraba como LL creo que no. No estoy seguro si lo de Verdasco era oficial ya, pero aunque lo fuera, si hubiera ganado Russell el partido el LL hubiera sido Ebden, no Young.

por eso mismo lo gano Young , y se sabia de antemano, o por lo menos ellos lo sabian seguro.

Ah ok, perdona. Te leí mal y entendí que "el que perdía de los dos entraba como LL". Y coincido, eso que dices también es bastante posible, que aunque no fuera oficial ellos ya lo supieran. Pasa muchas veces

ellos manejan la informacion, eso pasa y lo veo logico, pero no me gusta la forma de mover el partido y cuotas a su antojo, lo segui y fue bochornoso.
Estas cosas flaco favor hacen al tenis.
Young sigue parecido al año pasado, a este nivel no gana a casi nadie, bueno si, a su amigo Rusell.

He visto bastantes partidos a ambos....y lanzo una pregunta Thelonius....estos tios como se pueden ganar la vida con esto¿.

Pues bueno, ellos aún se la ganarán decentemente, ya que tienen buen ranking y patrocinadores. Peor lo veo para los que viven por encima del puesto 300 y tienen que luchar día a día para ganarse las lentejas...

Cita de: Avantasia en 20 de Febrero de 2013,  00:15

Cita de: Thelonious en 20 de Febrero de 2013,  00:06

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:58

Cita de: Thelonious en 19 de Febrero de 2013,  23:54

Cita de: Avantasia en 19 de Febrero de 2013,  23:44

Lo primero de todo hay que tener 2 cojones para entrar en un partido entre estos 2 , pero solo hace falta seguir el partido entero, y saber que de antemano ya sabian que el perdedor entraba cono lucky loser para saber que lo que paso fue un tocomocho, coño por lo menos disimular un poco, que ya sabemos que sois amiguetes.

Lo de que sabían que el perdedor entraba como LL creo que no. No estoy seguro si lo de Verdasco era oficial ya, pero aunque lo fuera, si hubiera ganado Russell el partido el LL hubiera sido Ebden, no Young.

por eso mismo lo gano Young , y se sabia de antemano, o por lo menos ellos lo sabian seguro.

Ah ok, perdona. Te leí mal y entendí que "el que perdía de los dos entraba como LL". Y coincido, eso que dices también es bastante posible, que aunque no fuera oficial ellos ya lo supieran. Pasa muchas veces

ellos manejan la informacion, eso pasa y lo veo logico, pero no me gusta la forma de mover el partido y cuotas a su antojo, lo segui y fue bochornoso.
Estas cosas flaco favor hacen al tenis.
Young sigue parecido al año pasado, a este nivel no gana a casi nadie, bueno si, a su amigo Rusell.

He visto bastantes partidos a ambos....y lanzo una pregunta Thelonius....estos tios como se pueden ganar la vida con esto¿.

Pues bueno, ellos aún se la ganarán decentemente, ya que tienen buen ranking y patrocinadores. Peor lo veo para los que viven por encima del puesto 300 y tienen que luchar día a día para ganarse las lentejas...

sip , no me referia a eso, hoy no nos entendemos  .
Me refiero que ves gente que puede estar el 300, o 500 y tienen algun detalle, les ves alguna cosa, pero es que estos 2 me parecen limitadisimos......

sip , no me referia a eso, hoy no nos entendemos  .
Me refiero que ves gente que puede estar el 300, o 500 y tienen algun detalle, les ves alguna cosa, pero es que estos 2 me parecen limitadisimos......

Jajaja, creo que es cosa mia que estoy empanado 

Eso también es verdad. En la WTA a veces veo tenistas entre las 100 primeras que me hago cruces de como están allí, viendo otras con más calidad que no acaban de llegar. Creo que la diferencia en esto la marca la regularidad, el trabajo y la constancia, más allá de la calidad. A veces no sirve sólo con tener más talento. Y esto es aplicable a cualquier campo de la vida en general, fuera del deporte también.