; Pronóstico China WTA Elite Trophy Group D femenina Elina Svitolina vs Elena Vesnina Skip to main content
 

Pronóstico China WTA Elite Trophy Group D femenina Elina Svitolina vs Elena Vesnina

1 2 3
(Leído 1878 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 04:25
Perdon que me meta, pero este caso es complicado. Errores del software es posible que se den...

Yo conozco a dandelcb no solo aqui sino tambien de otro foro, y nunca ha tenido algun tipo de problema. No creo que este en juego su honestidad, y realmente no creo que haya querido hacer trampa en algo.

Es cierto que el software puede dar fallos... y cualquiera puede confundirse.

Aunque tambien es cierto que si alguna cuota nos llama la atencion, habria que chequearle.

A veces hay que entender que cualquiera puede confundirse...

Gracias Abreu y la verdad desconozco el porque de ponerme la apuesta como "fallada" si es que yo me pongo bastante estricto deberia ser GANADA, porque la linea me la dio el software, yo no la digite, de buena forma pedi que se ANULE, ya que no pienso aprovecharme de nada, no es necesario, pero que me digan que debo "interpretar" una linea que sale por defecto me parece una broma de mal gusto, yo pongo la linea que sale y la cuota que aparece, no mas, Para eso esta el software no?

Pido por favor una vez mas que la apuesta se coloque como ANULADA O CANCELADA porque a todas luces es una injusticia que me la califiquen como fallada

Hay algo que no me quedo claro...

La apuesta era de las automaticas, cierto?... o sea, no era de las que se ponen en "otros"?

Y si era de las automaticas, como la marco el sistema? acertada? fallada?

Exacto, era de las automaticas, cuando pongo "otros" suelo poner apuestas especiales como por ejemplo: "Vesnina menos de 9.5 juegos en el partido" pero al elegir entre una apuesta especial y un under, vi esa linea, que como comente me parecio "rara" y bastante buena, asi que la elegi como parte de mis apuestas, cuando el partido acabo me toco "marcar" mis aciertos, ya que mis dos apuestas para ese partido habian terminado verdes, sin embargo esa apuesta tambien me aparecio para que la marque.

Vamos 4 dias del mes, no es que pelee algun puesto o de esa apuesta depende mi ascenso o algo parecido, llevo varios tips y he perdido 5 apuestas seguidas asi como tambien acerte 7 seguidos, no me haria ningun problema si yo lo hubiera puesto o algo parecido, pero es injusto que se me ponga como fallada una apuesta que en teoria es ACERTADA, que simplemente estoy pidiendo que se anule o se cancele
Tipster Bronce
Iluminado de las apuestas
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 04:33
Perdon que me meta, pero este caso es complicado. Errores del software es posible que se den...

Yo conozco a dandelcb no solo aqui sino tambien de otro foro, y nunca ha tenido algun tipo de problema. No creo que este en juego su honestidad, y realmente no creo que haya querido hacer trampa en algo.

Es cierto que el software puede dar fallos... y cualquiera puede confundirse.

Aunque tambien es cierto que si alguna cuota nos llama la atencion, habria que chequearle.

A veces hay que entender que cualquiera puede confundirse...

Gracias Abreu y la verdad desconozco el porque de ponerme la apuesta como "fallada" si es que yo me pongo bastante estricto deberia ser GANADA, porque la linea me la dio el software, yo no la digite, de buena forma pedi que se ANULE, ya que no pienso aprovecharme de nada, no es necesario, pero que me digan que debo "interpretar" una linea que sale por defecto me parece una broma de mal gusto, yo pongo la linea que sale y la cuota que aparece, no mas, Para eso esta el software no?

Pido por favor una vez mas que la apuesta se coloque como ANULADA O CANCELADA porque a todas luces es una injusticia que me la califiquen como fallada

Hay algo que no me quedo claro...

La apuesta era de las automaticas, cierto?... o sea, no era de las que se ponen en "otros"?

Y si era de las automaticas, como la marco el sistema? acertada? fallada?

Exacto, era de las automaticas, cuando pongo "otros" suelo poner apuestas especiales como por ejemplo: "Vesnina menos de 9.5 juegos en el partido" pero al elegir entre una apuesta especial y un under, vi esa linea, que como comente me parecio "rara" y bastante buena, asi que la elegi como parte de mis apuestas, cuando el partido acabo me toco "marcar" mis aciertos, ya que mis dos apuestas para ese partido habian terminado verdes, sin embargo esa apuesta tambien me aparecio para que la marque.

Vamos 4 dias del mes, no es que pelee algun puesto o de esa apuesta depende mi ascenso o algo parecido, llevo varios tips y he perdido 5 apuestas seguidas asi como tambien acerte 7 seguidos, no me haria ningun problema si yo lo hubiera puesto o algo parecido, pero es injusto que se me ponga como fallada una apuesta que en teoria es ACERTADA, que simplemente estoy pidiendo que se anule o se cancele

Ok, hay que esperar, entonces tecnicamente lo que sucedio es que el sistema marco mal la cuota.

Como te dije por privado, yo no suelo apostar en tenis y no se las cuotas que se manejan, pero es obvio que una cuota de over 12,5 juegos tiene que tener una cuota muy baja (tal vez similar al over 0,5 goles en futbol).

La otra posible solucion seria colocar la cuota real que tenia el over 12,5 games, aunque habria que chequear que no estuviera por debajo de 1,30, que en ese caso, no se podria publicar.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 04:38
Perdon que me meta, pero este caso es complicado. Errores del software es posible que se den...

Yo conozco a dandelcb no solo aqui sino tambien de otro foro, y nunca ha tenido algun tipo de problema. No creo que este en juego su honestidad, y realmente no creo que haya querido hacer trampa en algo.

Es cierto que el software puede dar fallos... y cualquiera puede confundirse.

Aunque tambien es cierto que si alguna cuota nos llama la atencion, habria que chequearle.

A veces hay que entender que cualquiera puede confundirse...

Gracias Abreu y la verdad desconozco el porque de ponerme la apuesta como "fallada" si es que yo me pongo bastante estricto deberia ser GANADA, porque la linea me la dio el software, yo no la digite, de buena forma pedi que se ANULE, ya que no pienso aprovecharme de nada, no es necesario, pero que me digan que debo "interpretar" una linea que sale por defecto me parece una broma de mal gusto, yo pongo la linea que sale y la cuota que aparece, no mas, Para eso esta el software no?

Pido por favor una vez mas que la apuesta se coloque como ANULADA O CANCELADA porque a todas luces es una injusticia que me la califiquen como fallada

Hay algo que no me quedo claro...

La apuesta era de las automaticas, cierto?... o sea, no era de las que se ponen en "otros"?

Y si era de las automaticas, como la marco el sistema? acertada? fallada?

Exacto, era de las automaticas, cuando pongo "otros" suelo poner apuestas especiales como por ejemplo: "Vesnina menos de 9.5 juegos en el partido" pero al elegir entre una apuesta especial y un under, vi esa linea, que como comente me parecio "rara" y bastante buena, asi que la elegi como parte de mis apuestas, cuando el partido acabo me toco "marcar" mis aciertos, ya que mis dos apuestas para ese partido habian terminado verdes, sin embargo esa apuesta tambien me aparecio para que la marque.

Vamos 4 dias del mes, no es que pelee algun puesto o de esa apuesta depende mi ascenso o algo parecido, llevo varios tips y he perdido 5 apuestas seguidas asi como tambien acerte 7 seguidos, no me haria ningun problema si yo lo hubiera puesto o algo parecido, pero es injusto que se me ponga como fallada una apuesta que en teoria es ACERTADA, que simplemente estoy pidiendo que se anule o se cancele

Ok, hay que esperar, entonces tecnicamente lo que sucedio es que el sistema marco mal la cuota.

Como te dije por privado, yo no suelo apostar en tenis y no se las cuotas que se manejan, pero es obvio que una cuota de over 12,5 juegos tiene que tener una cuota muy baja (tal vez similar al over 0,5 goles en futbol).

La otra posible solucion seria colocar la cuota real que tenia el over 12,5 games, aunque habria que chequear que no estuviera por debajo de 1,30, que en ese caso, no se podria publicar.

La revise despues y esta muy por debajo de 1.3, e insisto, si yo la hubiera puesto, no tendria problemas en ponerla como fallada, aun asi con esa apuesta dada por perdida tengo yield positivo, asi que no lo hago por eso, no pido que se me de como acertada, pero tampoco es justo que este como fallada
Tipster Bronce
Iluminado de las apuestas
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 04:41
Solo resta esperar dani...

Como la cancion de los Guns'n' roses ... "All we need is just a little patience"  ;)
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 11:01
Buenos dias :

Viendo lo ocurrido con esa apuesta desde fuera y como alguien a quien le gusta el foro pero que rara vez sube un pronosticos, es decir, que no estoy inmerso en ninguna competición, me gustaría dar mi humilde opinión al respecto. Dicho esto, que quede claro que no quiero faltarle el respeto a nadie.

No obstante, creo que en esa apuesta dandelcb ha querido pasarse de listo y le ha salido el tiro por la culata. Esto lo digo porque como el comenta, para que se de verde esa apuesta de cuota 2.1 lo único que tiene que ocurrir en el partido seria que ninguna de las dos tenistas le endosara una bicicleta (doble 6-0) a la otra, cosa que muy rara vez se da y que la cuota seria de 1,01 por decir algo. Ni por asomo seria parecida a mas de 0,5 goles en un partido de fútbol. Mas bien seria equivalente a mas de 0,5 tiros a puerta o que en la nba metan mas de 140 puntos entre ambos equipos.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 13:15
Buenos dias :

Viendo lo ocurrido con esa apuesta desde fuera y como alguien a quien le gusta el foro pero que rara vez sube un pronosticos, es decir, que no estoy inmerso en ninguna competición, me gustaría dar mi humilde opinión al respecto. Dicho esto, que quede claro que no quiero faltarle el respeto a nadie.

No obstante, creo que en esa apuesta dandelcb ha querido pasarse de listo y le ha salido el tiro por la culata. Esto lo digo porque como el comenta, para que se de verde esa apuesta de cuota 2.1 lo único que tiene que ocurrir en el partido seria que ninguna de las dos tenistas le endosara una bicicleta (doble 6-0) a la otra, cosa que muy rara vez se da y que la cuota seria de 1,01 por decir algo. Ni por asomo seria parecida a mas de 0,5 goles en un partido de fútbol. Mas bien seria equivalente a mas de 0,5 tiros a puerta o que en la nba metan mas de 140 puntos entre ambos equipos.

Buenos días, yo estoy en otro site de apuestas, en el cual llevo 6 meses, en los 6 meses he quedado primero en 3 de ellos, actualmente en el séptimo mes, voy liderando el mes, jamás he pasado por algo así, nunca me he. "querido pasar de listo" como lo mencionas, nunca me hizo falta, te recomiendo que leas mi argumento, ahí digo que me parece extraña y rara la línea pero que tiene valor, probablemente este mes haga unos 100 tips con lo que perder 1 tip no mueve mucho mi yield, pero me parece inmensamente. injusto que se califique como fallado o que alguien me califique como que me quise pasar de listo, cuando nunca fue así, de todas formas, respeto tu punto de vista, pero no estoy de acuerdo con tu opinión, saludos
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 13:32
Buenos dias :

Viendo lo ocurrido con esa apuesta desde fuera y como alguien a quien le gusta el foro pero que rara vez sube un pronosticos, es decir, que no estoy inmerso en ninguna competición, me gustaría dar mi humilde opinión al respecto. Dicho esto, que quede claro que no quiero faltarle el respeto a nadie.

No obstante, creo que en esa apuesta dandelcb ha querido pasarse de listo y le ha salido el tiro por la culata. Esto lo digo porque como el comenta, para que se de verde esa apuesta de cuota 2.1 lo único que tiene que ocurrir en el partido seria que ninguna de las dos tenistas le endosara una bicicleta (doble 6-0) a la otra, cosa que muy rara vez se da y que la cuota seria de 1,01 por decir algo. Ni por asomo seria parecida a mas de 0,5 goles en un partido de fútbol. Mas bien seria equivalente a mas de 0,5 tiros a puerta o que en la nba metan mas de 140 puntos entre ambos equipos.

Tal cual. Es exactamente eso. Abreu, esa apuesta no la ofrece el software, es imposible, en tenis estas líneas no existen. En tenis no hay líneas adicionales como en fútbol, vamos, en alguna casa la puede haber pero son líneas en torno a la original, y desde luego el over 12,5 es una línea que en los 7 años que llevo apostando a tenis jamás he visto, ni aunque se enfrentasen Djokovic y el número 800 del mundo.

Así que no, esta apuesta no la ofrecía el software, eso lo tengo muy claro. Y ya que diga que la revisó después y estaba muy por debajo de @1,30 es el colmo, es de un mentiroso patológico, repito, ni sportium ni ninguna otra casa han sacado JAMÁS una línea de juegos en 12,5, jamás. En este partido me imagino que la línea estaría en 19,5/20,5 o así.

En mi opinión lo que paso fue que dandelcb vio la línea de 12,5 juegos ganados por Svitolina, que esa sí es una apuesta real y existente en la bookie, por desconocimiento la interpretó mal (así lo demuestra su última línea diciendo que con que Vesnina haga un juego la apuesta sería verde), la puso aquí como over 12,5 juegos en general y luego siguió adelante. Podía haber reconocido que se había equivocado y había subido una cosa contraria a lo que pensaba, pero no, siguió adelante con la farsa, colocándola él mismo como acertada en lugar de como fallada, y luego exigiendo de muy malas maneras tanto pública como privadamente la correción.

Y ya digo, si me quedaba alguna duda me la acaba de resolver esta frase: "La revise despues y esta muy por debajo de 1.3", ahí ya se cae con todo el equipo, porque simplemente no hay nada que revisar, esa apuesta jamás existió en bookie alguna y jamás existirá para ningún partido. Repito, nunca, el típico partido con el que se forran o forraban los expertos en ITF, un partido con una diferencia abismal, aun así nunca han dado una cuota 12,5... tal vez 14,5, pero 12,5 en la vida. No es ya cuestión de que la cuota sea baja, es simplemente que esa apuesta no existe y decir lo contrario es mentir.

Viendo esto último ya te digo yo que la apuesta se va a quedar fallada, anoche lo hablé con charly y le dije lo que había y que si él consideraba cambiarla que sin problema, pero viendo que no sólo no reculas o te callas si no que sigues mintiendo y echándole morro, en vez de haber reconocido en un primer momento que habías cometido un error por desconocimiento, pues evidentemente la apuesta se va a quedar así.

Y en todo caso no hay necesidad alguna de que vayas contactando con abreu por privado, él colabora moderando en la tipster league, pero el moderador de este subforo soy yo.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 14:31
Buenos dias :

Viendo lo ocurrido con esa apuesta desde fuera y como alguien a quien le gusta el foro pero que rara vez sube un pronosticos, es decir, que no estoy inmerso en ninguna competición, me gustaría dar mi humilde opinión al respecto. Dicho esto, que quede claro que no quiero faltarle el respeto a nadie.

No obstante, creo que en esa apuesta dandelcb ha querido pasarse de listo y le ha salido el tiro por la culata. Esto lo digo porque como el comenta, para que se de verde esa apuesta de cuota 2.1 lo único que tiene que ocurrir en el partido seria que ninguna de las dos tenistas le endosara una bicicleta (doble 6-0) a la otra, cosa que muy rara vez se da y que la cuota seria de 1,01 por decir algo. Ni por asomo seria parecida a mas de 0,5 goles en un partido de fútbol. Mas bien seria equivalente a mas de 0,5 tiros a puerta o que en la nba metan mas de 140 puntos entre ambos equipos.

Tal cual. Es exactamente eso. Abreu, esa apuesta no la ofrece el software, es imposible, en tenis estas líneas no existen. En tenis no hay líneas adicionales como en fútbol, vamos, en alguna casa la puede haber pero son líneas en torno a la original, y desde luego el over 12,5 es una línea que en los 7 años que llevo apostando a tenis jamás he visto, ni aunque se enfrentasen Djokovic y el número 800 del mundo.

Así que no, esta apuesta no la ofrecía el software, eso lo tengo muy claro. Y ya que diga que la revisó después y estaba muy por debajo de @1,30 es el colmo, es de un mentiroso patológico, repito, ni sportium ni ninguna otra casa han sacado JAMÁS una línea de juegos en 12,5, jamás. En este partido me imagino que la línea estaría en 19,5/20,5 o así.

En mi opinión lo que paso fue que dandelcb vio la línea de 12,5 juegos ganados por Svitolina, que esa sí es una apuesta real y existente en la bookie, por desconocimiento la interpretó mal (así lo demuestra su última línea diciendo que con que Vesnina haga un juego la apuesta sería verde), la puso aquí como over 12,5 juegos en general y luego siguió adelante. Podía haber reconocido que se había equivocado y había subido una cosa contraria a lo que pensaba, pero no, siguió adelante con la farsa, colocándola él mismo como acertada en lugar de como fallada, y luego exigiendo de muy malas maneras tanto pública como privadamente la correción.

Y ya digo, si me quedaba alguna duda me la acaba de resolver esta frase: "La revise despues y esta muy por debajo de 1.3", ahí ya se cae con todo el equipo, porque simplemente no hay nada que revisar, esa apuesta jamás existió en bookie alguna y jamás existirá para ningún partido. Repito, nunca, el típico partido con el que se forran o forraban los expertos en ITF, un partido con una diferencia abismal, aun así nunca han dado una cuota 12,5... tal vez 14,5, pero 12,5 en la vida. No es ya cuestión de que la cuota sea baja, es simplemente que esa apuesta no existe y decir lo contrario es mentir.

Viendo esto último ya te digo yo que la apuesta se va a quedar fallada, anoche lo hablé con charly y le dije lo que había y que si él consideraba cambiarla que sin problema, pero viendo que no sólo no reculas o te callas si no que sigues mintiendo y echándole morro, en vez de haber reconocido en un primer momento que habías cometido un error por desconocimiento, pues evidentemente la apuesta se va a quedar así.

Y en todo caso no hay necesidad alguna de que vayas contactando con abreu por privado, él colabora moderando en la tipster league, pero el moderador de este subforo soy yo.

Pero es tan dificil entender que el sistema me la daba por defecto? Te repito que nada me costaria aceptar un error o decir me confundi y asumir mi error, mira todas mis apuestas del mes pasado y mira mis apuesta de este mes, coloco gran cantidad de tips, lo que perder uno u otro, en lo personal no me afecta, porque lo recupero al siguiente y asi, si fuera un usuario que coloca solo el minimo de tips si me afectaria y bastante.

No me callo y reculo (citandote) porque es absolutamente la verdad, si te das cuenta de mis tips anteriores para ese mismo partido y los lees te darias cuenta que ir con un over games para la favorita era algo que iba en contra de mis tips anteriores, asi que es incongruente.

Si te respondi mal por aqui y en privado fue por la manera en la que te expresas y siendo un moderador deberias de hablar con un poco mas de respeto, sin embargo si te sentiste afectado con algo que dije, lo siento, lo que no quiere decir que por que seas "moderador" tengas el derecho de hablarle mal a alguien o referirte mal de el como lo hiciste.

A Abreu no lo contacte por algo en especial, a el le hablo de infinidad de apuestas que realice y si el quiso dar su punto de vista es su rollo.

Nuevamente pido que esa apuesta se considere nula o cancelada porque el sistema me la dio por defecto, reto que revisen sus sistema y si es que yo estoy mintiendo me regresen a aspirante sin posibilidad de ascender nunca.

Saludos
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 15:01
Que sí, que sí, que mucha palabrería, pero explícame esta frase anda:

"La revise despues y esta muy por debajo de 1.3".

¿Dónde la revistaste? ¿El qué revisaste? ¿Cómo puedes revisar algo que no existe? Repito, fuiste a sportium, viste un over 12,5 juegos, y la subiste aquí sin darte cuenta de que era el 12,5 juegos de Svitolina y no global. No pasa nada, todos nos equivocamos. Lo que te descalifica es que sigas y sigas, y ya digo, hubiera podido creerme que tal y como dices era un fallo del software del foro, pero en el momento en que dices que la revistaste y estaba muy por debajo de 1,30 me lo estás diciendo todo, te has tirado un triple y te ha salido mal, esa línea jamás pudo haber estado en Sportium, ni a @1,01 ni a ninguna cuota, simplemente son líneas que no existen, como ha dicho el otro usuario sería como apostar a 0,5 tiros a puerta, o mejor,  a 0,5 saques de banda, un disparate que no vas a encontrar en ningún lado. Vamos, que no, ni en un partido de Becuzzi te plantan esa línea.
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 15:07
La cuestión aquí es que tu ya sabias que esa apuesta era imposible que fuera así. Entonces, en vez de borrarla, seguiste adelante viendo que era un chollo ya que iba a salir verde el 99,99 ? de las veces o en otro caso te la colocarían como nula, es  decir, que no había ninguna posibilidad de fallarla y te aprovechaste de eso, nada mas.

Por eso decía lo de que habías ido de listo y te había salido mal el tiro, porque o te la interpretaban como tu querías o iba a ser nula sin posibilidad de rojear.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 15:23
Que sí, que sí, que mucha palabrería, pero explícame esta frase anda:

"La revise despues y esta muy por debajo de 1.3".

¿Dónde la revistaste? ¿El qué revisaste? ¿Cómo puedes revisar algo que no existe? Repito, fuiste a sportium, viste un over 12,5 juegos, y la subiste aquí sin darte cuenta de que era el 12,5 juegos de Svitolina y no global. No pasa nada, todos nos equivocamos. Lo que te descalifica es que sigas y sigas, y ya digo, hubiera podido creerme que tal y como dices era un fallo del software del foro, pero en el momento en que dices que la revistaste y estaba muy por debajo de 1,30 me lo estás diciendo todo, te has tirado un triple y te ha salido mal, esa línea jamás pudo haber estado en Sportium, ni a @1,01 ni a ninguna cuota, simplemente son líneas que no existen, como ha dicho el otro usuario sería como apostar a 0,5 tiros a puerta, o mejor,  a 0,5 saques de banda, un disparate que no vas a encontrar en ningún lado. Vamos, que no, ni en un partido de Becuzzi te plantan esa línea.

Te explico con toda la paciencia del mundo para que me puedas entender mejor, porque hay cosas que mal entendiste y otras que estas suponiendo.

En primer lugar te digo que la linea y la cuota la puso el software, te lo puedo jurar por lo mas sagrado que tengo en este mundo e insisto, 1 apuesta ganada o fallada no haria diferencia en mi.

En segundo lugar te digo que si se que significa over/under juegos de cada jugadora y como puedes ver tambien muchas veces realizo ese tipo de apuestas, pero para eso pongo la seccion "otros" y digito mi apuesta, en este caso y ya muy trillado esta, esa linea me la dio el sistema, yo no la puse.

En tercer lugar entendiste mal lo que quise dar a entender con lo de "revise", te lo aclaro, en ese momento no me puse a ver cuanto pagaba una linea de over 12.5, horas mas tarde y despues de haberse sucitado todo este problema, entre a bet365 y cogi un partido "x" con cuotas similares y una de las lineas mas bajas (under 19.5) pagaba 1.72, lo que en consecuencia un over 12.5 pagaba muchisimo menos que 1.3 (que fue lo que le respondi a Abreu).

En cuarto lugar y como lo repito, si es falso lo que digo descalifiquenme de la T.L y regresenme a aspirante por la eternidad, pero si digo la verdad tan solo anulenla y listo.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 15:26
La cuestión aquí es que tu ya sabias que esa apuesta era imposible que fuera así. Entonces, en vez de borrarla, seguiste adelante viendo que era un chollo ya que iba a salir verde el 99,99 ? de las veces o en otro caso te la colocarían como nula, es  decir, que no había ninguna posibilidad de fallarla y te aprovechaste de eso, nada mas.

Por eso decía lo de que habías ido de listo y te había salido mal el tiro, porque o te la interpretaban como tu querías o iba a ser nula sin posibilidad de rojear.

Si un dia tu entras a bet365 y ves la cuota del Real Madrid a 1.8 contra el Eibar, te pones a interpretar? tengo que pensar que es imposible? o le entras porque le ves gran valor? Demorate un poquito, piensa y luego escribe
No Participante
Conociendo el foro
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 15:50
Hombre esa cuota sería como si el Madrid +3 goles por ejemplo, se pagara a 2.1 contra el Eibar. Pues ya sabes que hay un fallo en la pagina y que te la van a cancelar o, que estoy seguro que es lo que te ha ocurrido a ti, que como no quedaba muy claro a que se refería la apuesta la publicaste aquí para asegurarte un buen verde o que como poco fuese nula. Reconocelo y no pasa nada, que no has matado a nadie pero no puedes exigir a los moderadores que te la anulen porque has intentado aprovecharte de la situación y simplemente no ha colado.

Saludos.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 15:55
Hombre esa cuota sería como si el Madrid +3 goles por ejemplo, se pagara a 2.1 contra el Eibar. Pues ya sabes que hay un fallo en la pagina y que te la van a cancelar o, que estoy seguro que es lo que te ha ocurrido a ti, que como no quedaba muy claro a que se refería la apuesta la publicaste aquí para asegurarte un buen verde o que como poco fuese nula. Reconocelo y no pasa nada, que no has matado a nadie pero no puedes exigir a los moderadores que te la anulen porque has intentado aprovecharte de la situación y simplemente no ha colado.

Saludos.

Lee el argumento que puse para ese pick y te daras cuenta de lo que digo, de nada me quiero aprovechar, el mes pasado fui primero en mi grupo (bronce) y asi como gane muchos tips, perdi muchos otros y no tendria porque reclamar algun error mio, si fuera error mio, normal, no hay problema, pero si fue error de software no puedo aceptarlo como una apuesta "fallada" me entiendes?
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 05 de Noviembre de 2016, 16:00
Que sí, que sí, que mucha palabrería, pero explícame esta frase anda:

"La revise despues y esta muy por debajo de 1.3".

¿Dónde la revistaste? ¿El qué revisaste? ¿Cómo puedes revisar algo que no existe? Repito, fuiste a sportium, viste un over 12,5 juegos, y la subiste aquí sin darte cuenta de que era el 12,5 juegos de Svitolina y no global. No pasa nada, todos nos equivocamos. Lo que te descalifica es que sigas y sigas, y ya digo, hubiera podido creerme que tal y como dices era un fallo del software del foro, pero en el momento en que dices que la revistaste y estaba muy por debajo de 1,30 me lo estás diciendo todo, te has tirado un triple y te ha salido mal, esa línea jamás pudo haber estado en Sportium, ni a @1,01 ni a ninguna cuota, simplemente son líneas que no existen, como ha dicho el otro usuario sería como apostar a 0,5 tiros a puerta, o mejor,  a 0,5 saques de banda, un disparate que no vas a encontrar en ningún lado. Vamos, que no, ni en un partido de Becuzzi te plantan esa línea.

Te explico con toda la paciencia del mundo para que me puedas entender mejor, porque hay cosas que mal entendiste y otras que estas suponiendo.

En primer lugar te digo que la linea y la cuota la puso el software, te lo puedo jurar por lo mas sagrado que tengo en este mundo e insisto, 1 apuesta ganada o fallada no haria diferencia en mi.

En segundo lugar te digo que si se que significa over/under juegos de cada jugadora y como puedes ver tambien muchas veces realizo ese tipo de apuestas, pero para eso pongo la seccion "otros" y digito mi apuesta, en este caso y ya muy trillado esta, esa linea me la dio el sistema, yo no la puse.

En tercer lugar entendiste mal lo que quise dar a entender con lo de "revise", te lo aclaro, en ese momento no me puse a ver cuanto pagaba una linea de over 12.5, horas mas tarde y despues de haberse sucitado todo este problema, entre a bet365 y cogi un partido "x" con cuotas similares y una de las lineas mas bajas (under 19.5) pagaba 1.72, lo que en consecuencia un over 12.5 pagaba muchisimo menos que 1.3 (que fue lo que le respondi a Abreu).

En cuarto lugar y como lo repito, si es falso lo que digo descalifiquenme de la T.L y regresenme a aspirante por la eternidad, pero si digo la verdad tan solo anulenla y listo.

Que no hombre que no, que te pregunta abreu que cual era la cuota real de esa apuesta (lo pregunta evidentemente desde su desconocimiento del tenis, ya que esa apuesta como digo ni ha existido jamás ni existirá) y tú respondes textualmente esto: "La revise despues y esta muy por debajo de 1.3".

Y ahora como te he pillado diciéndote que era imposible que hubieses revisado nada, porque te repito, jamás ha existido una línea 12,5 (salvo que hace siglos sacasen un partido de Becuzzi, o algo así), ahora vuelves a cambiar la versión y sales con que en realidad revisaste otra cosa. Eso sí, vuelves a cometer otro error que demuestra no tienes ni idea de lo que hablas cuando dices esto: "lo que en consecuencia un over 12.5 pagaba muchisimo menos que 1.3 (que fue lo que le respondi a Abreu)."

Que no, que no te enteras, que un over 12,5 no paga muchísimo menos, simplemente no se paga, no existe esa línea, no existen líneas adicionales y las que existen son en torno a la línea principal y para determinados partidos. Que incidas en eso me demuestra que no sabes de lo que estás hablando, y no solo eso, que es perfectamente disculpable, lo peor es que continúas intentando hacerte el listo a ver si cuela.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.