La verdad es que actualmente veo en mejor forma a Muhammed que a El Tabakh y por eso voy a probar con la yankee en un partido de toques muy orientales.

Las dos se han efrentado 2 veces. Una en 2009, donde la canadiense se retiró cuando iba perdiendo de paliza y otra más reciente la temporada pasada cuando ganó remontando el primer set.

Y si repasamos un poco la trayectoría de la canadiense vemos que aquí no suele hacer gran cosa ya sea por una cosa o por otra. En 2009 se retiró contra Beltrame saliendo de favorita, en 2010 perdió contra Marino, saliendo más o menos a cuotas igualadas. Si que es cierto que en 2012 hizo algo superando las qualis pero otra vez volvió a caer en primera contra Baroni a cuotas igualadas, aunque un poco más favorita la croata claro.

Y la temporada pasada otra vez derrotas contundentes en torneos locales como el de Saquenay y Toronto. A que responden entonces estas cuotas de favorita de El Tabakh? Por edad y físico no es, porque Muhammad llega mejor, por resultados tampoco porque Asia llega mejor, incluso derrotando hace poco a Radwanska,Putintseva y Brady.

Entonces a que responde el favoritismo de El Tabakh?

Al mero hecho de que aquí parte como local y ya se ha visto que de local no hace gran cosa y por lo tanto yo anularía este favoritismo y pondría las cuotas igualadas y en su defecto incluso Muhammad algo favorita. Algo me dice que después de ese doble 6-1 que le ha metido a Patrascu (que tampoco es que sea una rival de mucho nivel) va a tomarse este torneo con cierta seriedad, como ya hizo en el de Vancouver y es que conseguir victorias en el país vecino es una motivación en muchos casos y por eso voy con Muhammad.