Pronóstico Australia Australian Open ATP Giovanni Mpetshi Perricard vs Sebastian Baez

________________________________________
Contexto del partido
Partido de primera ronda del Australian Open, a disputarse al mejor de cinco sets. Se enfrentan dos perfiles muy distintos: un hardcourter puro con saque dominante frente a un jugador claramente más orientado a clay, que llega además con una carga física considerable tras semanas muy exigentes.
________________________________________
Análisis de Giovanni Mpetshi Perricard
Mpetshi Perricard (#63) no firmó una gran temporada 2025 en términos de balance (23V–26D), pero aun así logró alcanzar tres semifinales (Brisbane, Winston-Salem y Bruselas), todas en superficies rápidas (dos en hard y una indoor), que es donde su tenis marca mayores diferencias.

Su juego se basa en un saque extremadamente potente que le otorga muchos puntos gratis, combinado con golpes ganadores que le permiten acortar intercambios. Cuando está con confianza y ritmo, es un perfil muy difícil de contrarrestar.

Ese es precisamente el escenario en el que llega al AO. En este inicio de 2026 ha disputado dos torneos y en ambos alcanzó los cuartos de final, con victorias de peso ante jugadores como Tommy Paul (#21) y Cameron Norrie (#28). Todo indica que cumplió su objetivo principal: llegar al Australian Open con ritmo competitivo alto y sensaciones positivas.

________________________________________
Análisis de Sebastián Báez
Báez (#39) también tuvo un 2025 discreto (24V–28D), sosteniendo su ranking principalmente gracias a resultados en clay, superficie donde su juego se potencia. En pistas rápidas, su principal limitación sigue siendo el saque, demasiado blando para generar ventajas reales.

Su balance histórico en hard (51V–43D) ya es poco convincente, y en 2024 y 2025 fue directamente negativo (3–9 y 5–9). Este inicio de 2026 muestra un llamativo 7–0 en hard, pero ese registro debe tomarse con cautela: muchos de esos partidos llegaron ante rivales tocados físicamente o con poco foco competitivo en torneos previos a un Grand Slam.

Además, el contexto físico no le favorece en absoluto. Báez llega desde Auckland, donde hoy mismo disputa la final, tras haber tenido que jugar dos partidos en un solo día por retrasos meteorológicos. A eso se suma el desgaste previo de la United Cup, donde el esfuerzo físico y emocional suele ser muy alto, especialmente en jugadores que representan a su país con tanta intensidad como los argentinos.

Pasar de ese escenario a un partido a cinco sets en Melbourne supone un salto de exigencia enorme.

________________________________________
Match-up y superficie
El emparejamiento favorece claramente a Mpetshi. Tiene las armas propias de un hardcourter puro, llega mucho más fresco y puede apoyarse constantemente en su saque para acortar puntos.

Báez, por el contrario, debería llegar con un desgaste acumulado significativo. En ese contexto, resulta difícil imaginarle sosteniendo rallies largos de forma constante durante cinco sets, y menos aún neutralizando el servicio de Mpetshi con regularidad. Su saque y sus golpes deberían perder aún más eficacia con el paso de los sets.

________________________________________
Conclusión
A cinco sets, con diferencia clara de perfiles, estado físico y momento competitivo, Mpetshi Perricard parte como favorito real. Báez parece haber dejado gran parte de su energía en Auckland y en la United Cup, mientras que Mpetshi llega fresco, con confianza y con un tenis mucho más adaptado a las condiciones del Australian Open.

________________________________________
Línea justa (en mi opinión)
Mpetshi @1.33 (75%)

Nota de value:
– Línea justa estimada: @1.33
– Rango de mercado realista: @1.45–1.55
– Cuota actual: @1.70
– Edge aproximado: +16% (75% vs 59%)

El exceso de value justifica el stake asignado (2%).

Gestión del stake (criterio personal)
– Stake 0.5: Value marginal o pick muy dependiente de contexto puntual.
– Stake 1: Value correcto, edge presente pero sin desajustes extremos de mercado.
– Stake 2: Value alto, con clara diferencia entre línea justa y cuota disponible.
– Stake 4: Value máximo, mercado claramente mal posicionado.