Apuestas deportivas
Pronósticos de Tenis => Pronosticos de Tenis => Mensaje iniciado por: ruseete en 26 de Enero de 2015, 13:42
-
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 26 de Enero de 2015, 13:42 -
6-3 6-4 7-6- Pronóstico:
- Gana Kei Nishikori
- Casa de apuestas:
- Cuota:1.8
- Stake:1
Cuotas igualadas en estos flamantes cuartos de final ente el japones Nishikori(nº5 de la ATP) y el suizo y actual ganador de este Open de Australia, Stan Wawrinka(nº4 de la ATP), que se enfrentaran con el objetivo de unas semifinales donde el premio sera enfrentarse a Djokovic o a Raonic.
Lo cierto es que Nishikori no comenzo todo lo bien que queria la temporada seguramente con esas semifinales en Brisbane aunque derrota "logica" perdiendo con Raonic en el tiebreak del 3º set aunque antes paso por encima de Tomic y Steve Johnson, luego en la exhibicion de Kooyong muy flojo contra Gasquet y Jordan Thompson, pero la verdad que aqui ha ido totalmente de menos a mas ya que dejo dudas en su debut contra Almagro a pesar de ganar en 3 sets, contra Dodig hizo un partido flojisimo, pero ya contra Steve Johnson despues de perder el primer set, jugo muy bien,y hoy ha pasado por encima de un Ferrer que parece su victima favorito en los ultimos tiempos.
Yo estoy seguro que el japo va a ganar un GS, ya lo tuvo el año pasado en el US Open donde le pudo la presion en la final donde no era inferior a Cilic pero es un jugador que ha mejorado muchisimo mentalmente, fisicamente y tecnicamente es un prodigio ya que te reparte igual de reves(seguramente el mejor reves junto a Nole) que de derecha, ademas de ser Top-4 contragolpeando(Nole, Murray y en menos medida Nadal en ese aspecto son unicos).
Wawrinka el año pasado hizo su mejor temporada a sus 29 años ganando el Open de Australia y el M1000 de Montecarlo pero lo cierto es que luego tuvo torneos muy flojos perdiendo con gente inferior aunque tambien es verdad que luego en los GS(salvo RG donde perdio con Guillermo Garcia-Lopez) vimos una buena version del suizo pero sigue teniendo las lagunas mentales que le han impedido con el talento que tiene, ser mas de lo que ha sido.
Empezo la temporada con muchas dudas en Abu Dabi donde Nadal y Djokovic le ganaron facil pero luego gano el ATP de Chennai aunque sin quitar meritos gano a Bedene, un Goffin lejos del belga del año pasado, Muller que si es peligroso y al joven Coric,y aqui ha tenido un cuadro realmente flojo ganando a Ilhan en 3, a Copil en 3 pero con malas sensaciones y a Nieminen en 3.
Y ayer llegaba la 4r donde era otra vez gran favorito contra Guillermo Garcia-Lopez y todo hacia indicar a ello cuando Stan ganaba 2 sets a 0 y 4-2, pues acabo perdiendo 4-6 el 3º set y en el tiebreak del 4º set tuvo que salvar un 5-0 y un 6-2(4SP para ir al 5º set),y quien sabe si en ese quinto set hubiera cortocircuitado como hace menos de un año cuando GGL le metio un 6-0 en el 4º set de RG para ganarle.
Unicamente se han enfrentado una vez que fue el año pasado en los cuartos del US Open donde le gano en 5 sets Nishikori pero creo que le puede venir bien a Nishikori el juego de Wawrinka como le ha venido bien el juego de Roger aunque Stan tiene mejor reves.
Lo unico donde veo superior a Wawrinka es en el saque y en la red pero considero que la derecha de Nishikori es infinitamente mas fiable, ambos tienen un reves espectacular (Wawa el mejor a una mano y Nishikori junto a Nole el mejor a 2) y el japones viene pegandole de paralelo muy bien,y donde creo que puede sufrir Wawa es en la contra de Kei que es rapidisimo de piernas.
Tambien creo que Nishikori ha mejorado mucho mentalmente y tiene menos lagunas que Wawrinka,y sobretodo fisicamente tambien ha pegado un salto increible para jugar a 5 sets.
Ya el año pasado tuvo contra las cuerdas y les gano a Federer, Djokovic, Nadal o el mismo Nishikori,y la verdad no creo que aqui llegue el primer GS de Nishikori ya que el cuadro ha sido terrible(para ganar tendria que ganar a Ferrer/Wawrinka/Djokovic o Raonic/Murray, Nadal o Berdych) pero tengo mucha mas confianza esta temporada en Kei que en Wawa. -
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: owen en 26 de Enero de 2015, 14:10 -
6-3 6-4 7-6
- Pronóstico:
- Gana Kei Nishikori
- Casa de apuestas:
- Cuota:1.8
- Stake:1
No suelo dejar picks de tenis ya que digamos no es mi fuerte , pero suelo mirar y seguir a varios de esta sección del foro.
Juego Tenis ya hace algun tiempo y como la mayoría de deportes es un deporte que te atrapa .
Viejo el Us Open y en especial la jornada de ayer creó que tal como indican las cuotas el ligero favorito es el nipón , es que sinceramente lo demostrado ayer por Niskoshiri fue Impresionante , que tal jugador sencillamente increíble , sin punto flacos yo me atrevería decir que hizo incluso un mejor partido que el que le jugo al actual número 1 el año pasado.
Rápido de piernas , rápido mentalmente , rápido en todo sentido , jugando con mucha inteligencia , bien parado con un despliegue físico impresionante , ayer al español lo tuvo loco , no le dio espacios , que manera de jugar en todo momento agresivo , en resumen un encuentro casi perfecto.
Por el otro lado el número 4 del mundo el día de ayer se complico mas de lo que uno podía pensar incluso en el 4 to set venia perdiendo 3 a 0 en tibreake y logro remontar con lo que se salvó de un 5 to set , pero la sensación que me dejo fue que no estaba al 100 por ciento y para ganarle al nipón como esta jugando hay que estar al 100 por ciento.
Preveo un encuentro igualado , juegan el 4 del mundo contra el 5 pero como menciono lineas arribas voy con el que considero viene en un mejor momento , vamos con el nipón . -
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: iguita24 en 26 de Enero de 2015, 18:43 -
6-3 6-4 7-6
- Pronóstico:
- Gana Kei Nishikori
- Casa de apuestas:
- Cuota:1.8
- Stake:4
Nishikori es un tenista que ha evolucionado donde termino el año pasado de forma increible y este año ha comenzado de forma arrolladora.
Ha mejorado mucho nishikori en sus golpes y ante ferrer dio un recital con numerosos winners con muchas pelotas a las lineas. Su efectividad en sus golpes le hizo ganar el partido donde nada pudo hacer ferrer.
wawrinka tiene buenos golpes y buen saque pero la velocidad en el juego de nishikori donde no deja al rival hacer su juego considero que le hara ganar el partido. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 26 de Enero de 2015, 19:52 -
Tan claro tenéis que el nipón le va a ganar al vigente campeón?¿? ??? ???
Yo no me fiaría
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 26 de Enero de 2015, 21:43 - Si fuera tan claro, no iria con un stake tan bajo
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: owen en 26 de Enero de 2015, 23:34 -
Si fuera tan claro, no iria con un stake tan bajo
Creo que se refiere al de stake 4 no al tuyo , saludos -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 26 de Enero de 2015, 23:58 -
Si fuera tan claro, no iria con un stake tan bajo
Creo que se refiere al de stake 4 no al tuyo , saludosSi fuera tan claro, no iria con un stake tan bajo
Creo que se refiere al de stake 4 no al tuyo , saludos
Por tu pick no ruseete. Además es el mejor argumentado y si tuviese que decantarme por Nishikori, sería por tu argumentación ;). Pero claro 3 picks yendo a favor de él, en un partido que 49.50%-50.50%.
Me choca que aún no haya ningún entendido del foro en tennis que no haya hecho un pick por Stan.
A mi me mola mucho ver tennis y apostar por dicho deporte pero no tengo ni puta idea en cuanto a detalles técnicos, seguimiento, superficies, etc., y aquí hay foreros muy buenos argumentando picks. Espero algún pick a favor del suizo por contrastar y dependiendo de eso me decantaré. Hehe
Saludos
:) ;) -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 27 de Enero de 2015, 12:22 -
Tan claro tenéis que el nipón le va a ganar al vigente campeón?¿? ??? ???
Yo no me fiaría
yo no creo que vaya a ganar el japones, simplemente estoy seguro de ello. a wawrinka le aconsejaria que no hace falta que haga acto de presencia, que se saque una excusa de la manga y se ahorre el mal trago.
alguna vez he comentado que de vez en cuando surgen oportunidades en forma de cuotas que no hay que dejar pasar, y es en esos momentos cuando hay que dar un paso al frente y mostrar valentia. sin duda estamos ante una de esas veces. estas situaciones son las que diferencian a los hombres de los menos hombres. como habreis podido intuir, lo que aqui os pido es ir con todo a favor de nishikori, hasta el ultimo centimo de vuestro bank.
wawrinka no tiene la mas minima oportunidad de llevarse este partido. para empezar, ha engañado a muchos ganando con contundencia un torneo de chichinabo como chennai, pero todos sabemos que en los torneos de apertura del nuevo año la mayoria de jugadores van a pasearse e intentar coger ritmo. luego ha engañado a otros tantos presentandose aqui como el vigente campeon, pero la realidad es que gano este torneo por un simple capricho del destino, accediendo a la final contra un desdibujado djokovic y ganando la final contra un oponente lesionado. esto sin contar con que aquel wawrinka llego a esas instancias jugando un tenis superior al que posee a dia de hoy. desde que se alzara con el trofeo no ha echo mas que ir de ridiculo en ridiculo, con alguna excepcion. en los mentideros se cuenta que termino el año pasado a gran nivel, pero la realidad es que termino el año en la misma dinamica de mal juego que arrastraba y despidiendose del torneo de maestros ante un flojo federer en un partido donde gano el menos malo(partido emocionante pero pobre tenisticamente). pasar de 0 a 100 no es flor de un dia y el 100 es lo que necesitaria el bueno de stan si quiere tener una posibilidad de disputarle el partido al nipon. y en lo que va de torneo, creo que el suizo ha dado muestras mas que de sobra de estar aun lejos de su mejor nivel. en el deporte hay una maxima que se repite siempre sin excepcion y da igual la disciplina, el nivel del equipo/jugador o el momento historico: revalidar un titulo es complicado. y hay varios factores que influyen para que esto sea una realidad, como relajacion o presion, falta de hambre... si a esta maxima, la cual sufren incluso los deportistas mas relevantes y numeros uno, se la aplicamos a un jugador que esta varios peldaños por debajo de la genialidad y el cual no esta acostumbrado a respirar en estas cotas, la empresa se vuelve mas complicada aun. por supuesto el partido de mañana no es la final, pero eso es indiferente. cada partido que juega wawrinka lo hace sabiendo que no tiene nada que ganar en este torneo, que juega para no perder y que repetir esta hazaña esta mas alla de su alcance. pero dejando de lado a wawrinka, el rival que tendra mañana enfrente no sera un cualquiera. estara ante un jugador con un talento brutal que ya sabe lo que es jugar una final de GS y que quiere mas. el japones viene de barrer literalmente a ferrer, mostrandose como un jugador sin apenas fisuras y con una seguridad aplastante en su juego. de wawrinka se podria decir justo lo contrario. la victoria del japones mañana es el unico escenario posible. hablamos de una cuota 1.72, que no es despreciable. yo la he combinado con murray para construir una cuota de 2 y poder doblarme sin el mas minimo esfuerzo. mañana me sentare en el sofa a ver el partido con la seguridad de que en 2 o 3 horas sere el doble de "rico".
la razon por la que hay que ir con todo a este partido es porque no hacerlo seria comportarse como unos primos y no explotar como es debido los errores de las bookies. ya comente esto alguna vez, a si que lo resumire: seguir el estricto control de stake que se aconseja es razonable si tenemos un bank muy grande, pero si no es asi lo unico que conseguiremos sera estancarnos o ganar/perder a paso de tortuga. esa forma de gestionar la banca es el sueño de las casas de apuestas, que se limitaran a observar con los ojos inyectados en sangre como su presa agoniza moribunda. y si somos jugadores claramente ganadores o tenemos una prolongada buena racha, lo que haran sera limitarnos antes de que nos demos cuenta y sin apenas haberles sacado rendimiento. si esa panda de buitres sin escrupulos quiere exterminarnos, que lo hagan despues de haber saqueado parte de su despensa. ademas, ir all-in de vez en cuando hara que nos creemos una imagen frente a ellos de jugadores enajenados y sin control, lo que les hara pensar que no les conviene limitarnos y esperaran a que nos cavemos nuestra propia tumba para engordar sus arcas. pero lo que ellos no sabran sera que somos jugadores sobrios y frios que simplemente estan apostando sobre seguro.
estamos aqui para ganar. decidme, ¿somos lobos o corderos? hay que mirar al enemigo a los ojos y arrancarle las entrañas. mañana daremos un golpe a las bookies que jamas olvidaran. les mostraremos que no somos titeres sin vida a los que pueden maltratar. les mostraremos que tenemos alma, orgullo y un demonio interior que clama venganza. les mostraremos que no somos monchito o macario, sino chucky. les mostraremos el significado de la determinacion, la contundencia y la pasion. haremos que vean de cerca el terrible rostro del horror y sientan en la nuca el moribundo aliento de la desesperacion. mañana aprenderan a poner la otra mejilla. la batalla de david contra goliat sera reeditada pero se mantendra el final. los fuertes caeran y los debiles triunfaran. mañana el sol brillara rabioso, mañana el sol brillara orgulloso.
!!!!!!pueden quitarnos la pasta, pero jamas nos quitaran... la libertad!!!!!!!
!!!!!!huuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: skinner92 en 27 de Enero de 2015, 12:32 -
Una pregunta. Según comentas, osalse90, hay muchos entendidos del tenis en este foro. Yo he entrado en el mundo del tenis recientemente y todavía no sé cómo convertirme en un tipster en este deporte. Comentas lo de las superficies (pista dura, pista hierba, etc), la pregunta es ¿cómo sé si un jugador es mejor en una superficie que en otra? ¿Hay algún sitio donde se detallen estas estadísticas? Mi otra pregunta es, ¿cómo puedo saber si X jugador tiene una lesión de muñeca o Y jugador tiene molestias de espalda para un partido? Muchos tips están argumentados en pequeñas "lesiones" de uno de los jugadores. ¿Qué recomendáis?
Saludos! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Lako_10 en 27 de Enero de 2015, 12:43 -
Una pregunta. Según comentas, osalse90, hay muchos entendidos del tenis en este foro. Yo he entrado en el mundo del tenis recientemente y todavía no sé cómo convertirme en un tipster en este deporte. Comentas lo de las superficies (pista dura, pista hierba, etc), la pregunta es ¿cómo sé si un jugador es mejor en una superficie que en otra? ¿Hay algún sitio donde se detallen estas estadísticas? Mi otra pregunta es, ¿cómo puedo saber si X jugador tiene una lesión de muñeca o Y jugador tiene molestias de espalda para un partido? Muchos tips están argumentados en pequeñas "lesiones" de uno de los jugadores. ¿Qué recomendáis?
Saludos!
Lo de las superficies, a parte de que la ATP tiene estadisticas de cada jugador en cada superficie, lo puedes saber viendo muchisimos partidos al año de cada jugador, y veras si un jugador se le da mejor o peor.
La otra pregunta es muy facil, buscando informacion en internet, y la otra y mas fiable es seguir a los jugadores en Twitter, donde muchos van explicando su dia a dia. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 27 de Enero de 2015, 16:48 -
Tan claro tenéis que el nipón le va a ganar al vigente campeón?¿? ??? ???
Yo no me fiaría
yo no creo que vaya a ganar el japones, simplemente estoy seguro de ello. a wawrinka le aconsejaria que no hace falta que haga acto de presencia, que se saque una excusa de la manga y se ahorre el mal trago.
alguna vez he comentado que de vez en cuando surgen oportunidades en forma de cuotas que no hay que dejar pasar, y es en esos momentos cuando hay que dar un paso al frente y mostrar valentia. sin duda estamos ante una de esas veces. estas situaciones son las que diferencian a los hombres de los menos hombres. como habreis podido intuir, lo que aqui os pido es ir con todo a favor de nishikori, hasta el ultimo centimo de vuestro bank.
wawrinka no tiene la mas minima oportunidad de llevarse este partido. para empezar, ha engañado a muchos ganando con contundencia un torneo de chichinabo como chennai, pero todos sabemos que en los torneos de apertura del nuevo año la mayoria de jugadores van a pasearse e intentar coger ritmo. luego ha engañado a otros tantos presentandose aqui como el vigente campeon, pero la realidad es que gano este torneo por un simple capricho del destino, accediendo a la final contra un desdibujado djokovic y ganando la final contra un oponente lesionado. esto sin contar con que aquel wawrinka llego a esas instancias jugando un tenis superior al que posee a dia de hoy. desde que se alzara con el trofeo no ha echo mas que ir de ridiculo en ridiculo, con alguna excepcion. en los mentideros se cuenta que termino el año pasado a gran nivel, pero la realidad es que termino el año en la misma dinamica de mal juego que arrastraba y despidiendose del torneo de maestros ante un flojo federer en un partido donde gano el menos malo(partido emocionante pero pobre tenisticamente). pasar de 0 a 100 no es flor de un dia y el 100 es lo que necesitaria el bueno de stan si quiere tener una posibilidad de disputarle el partido al nipon. y en lo que va de torneo, creo que el suizo ha dado muestras mas que de sobra de estar aun lejos de su mejor nivel. en el deporte hay una maxima que se repite siempre sin excepcion y da igual la disciplina, el nivel del equipo/jugador o el momento historico: revalidar un titulo es complicado. y hay varios factores que influyen para que esto sea una realidad, como relajacion o presion, falta de hambre... si a esta maxima, la cual sufren incluso los deportistas mas relevantes y numeros uno, se la aplicamos a un jugador que esta varios peldaños por debajo de la genialidad y el cual no esta acostumbrado a respirar en estas cotas, la empresa se vuelve mas complicada aun. por supuesto el partido de mañana no es la final, pero eso es indiferente. cada partido que juega wawrinka lo hace sabiendo que no tiene nada que ganar en este torneo, que juega para no perder y que repetir esta hazaña esta mas alla de su alcance. pero dejando de lado a wawrinka, el rival que tendra mañana enfrente no sera un cualquiera. estara ante un jugador con un talento brutal que ya sabe lo que es jugar una final de GS y que quiere mas. el japones viene de barrer literalmente a ferrer, mostrandose como un jugador sin apenas fisuras y con una seguridad aplastante en su juego. de wawrinka se podria decir justo lo contrario. la victoria del japones mañana es el unico escenario posible. hablamos de una cuota 1.72, que no es despreciable. yo la he combinado con murray para construir una cuota de 2 y poder doblarme sin el mas minimo esfuerzo. mañana me sentare en el sofa a ver el partido con la seguridad de que en 2 o 3 horas sere el doble de "rico".
la razon por la que hay que ir con todo a este partido es porque no hacerlo seria comportarse como unos primos y no explotar como es debido los errores de las bookies. ya comente esto alguna vez, a si que lo resumire: seguir el estricto control de stake que se aconseja es razonable si tenemos un bank muy grande, pero si no es asi lo unico que conseguiremos sera estancarnos o ganar/perder a paso de tortuga. esa forma de gestionar la banca es el sueño de las casas de apuestas, que se limitaran a observar con los ojos inyectados en sangre como su presa agoniza moribunda. y si somos jugadores claramente ganadores o tenemos una prolongada buena racha, lo que haran sera limitarnos antes de que nos demos cuenta y sin apenas haberles sacado rendimiento. si esa panda de buitres sin escrupulos quiere exterminarnos, que lo hagan despues de haber saqueado parte de su despensa. ademas, ir all-in de vez en cuando hara que nos creemos una imagen frente a ellos de jugadores enajenados y sin control, lo que les hara pensar que no les conviene limitarnos y esperaran a que nos cavemos nuestra propia tumba para engordar sus arcas. pero lo que ellos no sabran sera que somos jugadores sobrios y frios que simplemente estan apostando sobre seguro.
estamos aqui para ganar. decidme, ¿somos lobos o corderos? hay que mirar al enemigo a los ojos y arrancarle las entrañas. mañana daremos un golpe a las bookies que jamas olvidaran. les mostraremos que no somos titeres sin vida a los que pueden maltratar. les mostraremos que tenemos alma, orgullo y un demonio interior que clama venganza. les mostraremos que no somos monchito o macario, sino chucky. les mostraremos el significado de la determinacion, la contundencia y la pasion. haremos que vean de cerca el terrible rostro del horror y sientan en la nuca el moribundo aliento de la desesperacion. mañana aprenderan a poner la otra mejilla. la batalla de david contra goliat sera reeditada pero se mantendra el final. los fuertes caeran y los debiles triunfaran. mañana el sol brillara rabioso, mañana el sol brillara orgulloso.
!!!!!!pueden quitarnos la pasta, pero jamas nos quitaran... la libertad!!!!!!!
!!!!!!huuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!
ahahahahhaahah ahahaha
Que crack eres!!
Pues nada me decanto con el nipón y espero que salga.
La combinada es Murray+Nishikori? alguna sugerencia más para la combi? como las Williams?
Opiniones PLIS!! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Andresitoo88 en 27 de Enero de 2015, 16:53 - Murray?? Viendo como esta Thomas dudo mucho que vaya a tener un partido fácil, yo por ese partido no me decanto. Si que lo hago por el nipon aunque a la hora del partido pasare muchos nervios ya que Wawrinka me parece un excelentísimo jugador, no será fácil.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: revex91 en 27 de Enero de 2015, 17:11 -
yo le he metido a Wawrinka 100 pavos, me parece un jugador bastante mas completo, a Nishikori le va a hacer sufrir su servicio, buena aceleracion de bola eso si, pero Wawrinka tiene mas pegada para poder dominar los puntos y ese reves a una mano es de lo mejor del circuito.
El mejor partido de Nishikori lo jugo ante Almagro, los demas dias con ese tenis salvo ratos ante un Ferru que no esta bien y que aun encima parece ser q las zapas le hacian daño..
Wawrinka es cierto q lleva dos partidos chocheando el solo, pero Guille jugo a un gran nivel y si se mantuvo en el partido en parte fue por los errores no forzados de Wawrinka que creo q se confio demasiado, hoy es el primer rival serio que va a tener y no creo que salga con esa intensidad como estos dias -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Dempsey en 27 de Enero de 2015, 17:41 - Partido de live claramente ;)
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: skinner92 en 27 de Enero de 2015, 17:54 -
Partido de live claramente ;)
Te quiero confesar algo Dempsey, ya que tú eres el premium y yo el novato (empecé a apostar en tenis hace menos de 6 dias). Me gustaría que lo leyeses entero si tienes tiempo.
Metí 200€ en mi cuenta y me dio por apostar los 200€ a un partido de tenis del que obviamente no tenía ni idea, pero cuya cuota era "baja" (aproximadamente 1.40). Repetí este proceso varias de veces más durante estos 6 días, exitosamente (pura suerte, claro) hasta que amasé aproximadamente 850€. Iba al ritmo de 120€/día de ganancias (aproximadamente), apostando a varios partidos sin tener ni idea, PERO estando atento en LIVE viendo lo que pasaba, y cerrando la apuesta (asumiendo pérdidas) en caso necesario (tuve que hacerlo más de una vez).
Pensaba que podía hacerlo mi forma de vida. Obviamente no sabía que estaba en una racha positiva pero muy arriesgada. ¿Qué pasó? Que perdí del tirón 500€ en una noche.
Ahora me quedan 350€. Mirándolo positivamente, tengo 150€ más de los que ingresé. Sé que apostar en LIVE puede generar dinero (mucho dinero) al apostante, pero siempre que se haga con cabeza.
Mi pregunta es: ¿qué estrategia sigues tú en LIVE? ¿Apuestas pre-match y luego intentas la surebet? Tus consejos son muy bienvenidos.
PD: Tengo muchas ganas de meter los 350€ a la victoria de Nishikori (@1.72) para recuperar las pérdidas. Lo malo es que puedo perderlo todo y quedarme sin un duro. ¿Qué me recomiendas? ¿Apostarías todo a Nishikori?
Gracias!! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tomy_Mza en 27 de Enero de 2015, 17:59 - Veo a gente muy confiada por Nishikori, yo también lo veo favorito eh, pero en los 2 años que llevo en este foro, he visto mensajes parecidos, llevandose un owned la gran mayoria..
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: oktane8 en 27 de Enero de 2015, 18:17 -
Partido de live claramente ;)
Te quiero confesar algo Dempsey, ya que tú eres el premium y yo el novato (empecé a apostar en tenis hace menos de 6 dias). Me gustaría que lo leyeses entero si tienes tiempo.
Metí 200€ en mi cuenta y me dio por apostar los 200€ a un partido de tenis del que obviamente no tenía ni idea, pero cuya cuota era "baja" (aproximadamente 1.40). Repetí este proceso varias de veces más durante estos 6 días, exitosamente (pura suerte, claro) hasta que amasé aproximadamente 850€. Iba al ritmo de 120€/día de ganancias (aproximadamente), apostando a varios partidos sin tener ni idea, PERO estando atento en LIVE viendo lo que pasaba, y cerrando la apuesta (asumiendo pérdidas) en caso necesario (tuve que hacerlo más de una vez).
Pensaba que podía hacerlo mi forma de vida. Obviamente no sabía que estaba en una racha positiva pero muy arriesgada. ¿Qué pasó? Que perdí del tirón 500€ en una noche.
Ahora me quedan 350€. Mirándolo positivamente, tengo 150€ más de los que ingresé. Sé que apostar en LIVE puede generar dinero (mucho dinero) al apostante, pero siempre que se haga con cabeza.
Mi pregunta es: ¿qué estrategia sigues tú en LIVE? ¿Apuestas pre-match y luego intentas la surebet? Tus consejos son muy bienvenidos.
PD: Tengo muchas ganas de meter los 350€ a la victoria de Nishikori (@1.72) para recuperar las pérdidas. Lo malo es que puedo perderlo todo y quedarme sin un duro. ¿Qué me recomiendas? ¿Apostarías todo a Nishikori?
Gracias!!
Buenas compañero! Pese a que no soy Dempsey, se que el te contestaria algo parecido a lo que voy a hacer yo. Nunca, pero nunca hagas un ALL IN ya que en caso de fallar te quedarias en 0. Ya te salio bien la primera vez, a si que no vuelvas a arriesgar.
Esta claro que para ganar dinero con las apuestas hay que ser valiente, eso supone meter buenas cantidades de dinero. Pero lo mas importante es la gestion de tu bank. En todo caso yo te aconsejaria que jugases con las ganancias obtenidas como mucho, esos 150 que no tenias la semana pasada.
Juega con cabeza que en las apuestas no hay nada seguro. Y Stan no es precisamente manco...Un saludo y suerte.
Pd: En caso de victoria nipona no me hago responsable del dinero que podias haber ganado invirtiendo 350 euros... ??? -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Avantasia en 27 de Enero de 2015, 18:17 - Seguro que a lo largo del año hay partidos mucho mas claros que este y a mejores cuotas como para jugarse mucha pasta aqui.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: skinner92 en 27 de Enero de 2015, 18:24 -
Partido de live claramente ;)
Te quiero confesar algo Dempsey, ya que tú eres el premium y yo el novato (empecé a apostar en tenis hace menos de 6 dias). Me gustaría que lo leyeses entero si tienes tiempo.
Metí 200€ en mi cuenta y me dio por apostar los 200€ a un partido de tenis del que obviamente no tenía ni idea, pero cuya cuota era "baja" (aproximadamente 1.40). Repetí este proceso varias de veces más durante estos 6 días, exitosamente (pura suerte, claro) hasta que amasé aproximadamente 850€. Iba al ritmo de 120€/día de ganancias (aproximadamente), apostando a varios partidos sin tener ni idea, PERO estando atento en LIVE viendo lo que pasaba, y cerrando la apuesta (asumiendo pérdidas) en caso necesario (tuve que hacerlo más de una vez).
Pensaba que podía hacerlo mi forma de vida. Obviamente no sabía que estaba en una racha positiva pero muy arriesgada. ¿Qué pasó? Que perdí del tirón 500€ en una noche.
Ahora me quedan 350€. Mirándolo positivamente, tengo 150€ más de los que ingresé. Sé que apostar en LIVE puede generar dinero (mucho dinero) al apostante, pero siempre que se haga con cabeza.
Mi pregunta es: ¿qué estrategia sigues tú en LIVE? ¿Apuestas pre-match y luego intentas la surebet? Tus consejos son muy bienvenidos.
PD: Tengo muchas ganas de meter los 350€ a la victoria de Nishikori (@1.72) para recuperar las pérdidas. Lo malo es que puedo perderlo todo y quedarme sin un duro. ¿Qué me recomiendas? ¿Apostarías todo a Nishikori?
Gracias!!
Buenas compañero! Pese a que no soy Dempsey, se que el te contestaria algo parecido a lo que voy a hacer yo. Nunca, pero nunca hagas un ALL IN ya que en caso de fallar te quedarias en 0. Ya te salio bien la primera vez, a si que no vuelvas a arriesgar.
Esta claro que para ganar dinero con las apuestas hay que ser valiente, eso supone meter buenas cantidades de dinero. Pero lo mas importante es la gestion de tu bank. En todo caso yo te aconsejaria que jugases con las ganancias obtenidas como mucho, esos 150 que no tenias la semana pasada.
Juega con cabeza que en las apuestas no hay nada seguro. Y Stan no es precisamente manco...Un saludo y suerte.
Pd: En caso de victoria nipona no me hago responsable del dinero que podias haber ganado invirtiendo 350 euros... ???
Gracias oktane8! Me referí a Dempsey porque él comentó previamente este hilo, pero por supuesto tu respuesta es igual de bienvenida y válida, muchas gracias.
Hablando de los 150€ extra de beneficios que hice "de chorra", ¿me aconsejas que los arriesgue al nipón? Es favorito pero no CLARO favorito (al menos no para las bookies) ya que Stan está @2.10 mientras que Nishikory está @1.72.
Saludos! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: revex91 en 27 de Enero de 2015, 18:45 - Para es juegatelos al 2-0 de Serena, handicap 6.5 de Raonic ante Djokovic y que gana mañana Sharapova, totalmente factible y te triplicas , es mi otra combinada, puedes meter alguno de nba para subir cuota tipo Washington en Los Angeles, tu veras, esta opcion esta bastante bien
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: rvr en 27 de Enero de 2015, 18:55 -
Buenas, yo os veo bastante convencidos con la victia de kei. Personalmente pienso que el favorito al partido es Stanis. Desde el fondo de pista es algo superior Kei pero su saque es bastante flojo y seguramente Wawrinka tendrá bastantes bolas de break. Wawrinka es un jugador mas potente que Kei y eso le puede hacer daño. Si las cuotas están así yo pienso que es por el partido que gano Kei a Stanis en el Us Open y por el partido del otro día de Nishikori contra Ferrer, pero esque yo ese partido no lo tomaría como referencia porque el juego de Ferrer le viene como anillo al dedo a Nishikori.
No veo normal que la gente opine que el anterior año Wawrinka gano el Open de Australia por suerte, siendo justos hay que decir que hace dos años mereció mas contra Djokovic(haciendo un torneazo) y el anterior año todos sabemos lo que paso, asique yo personalmente iré con stanis basicamente por su mejor saque y porque en los momentos de lucidez del suizo pienso que es un tenista imparable -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: rvr en 27 de Enero de 2015, 18:56 -
en victia queria poner victoria, aunque creo que se entiende bien :)
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: pe2ro en 27 de Enero de 2015, 18:57 - Gestion del Bank y sobre todo huir del live
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tadzio_alb en 27 de Enero de 2015, 19:20 -
Kei Nishikori + Real Madrid vs Real Sociedad: 537€ x cuota 2,05 y que sea lo que tenga que ser...
Reir o llorar. No habrá término medio... -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: casualis en 27 de Enero de 2015, 19:24 -
Un respeto para Stan "LaBestia". En 10 años solo él y Del Potro han ganado un Grand Slam fuera de los TOP4, así que no se puede ganar un título así por suerte, cojones!! >:( ;D
Y no se que le veis a esta apuesta de especial. Es muy arriesgada. Seguramente no visteis el partido contra Dodig o Ferru ::)
El compeñero al que habeis dado buenos consejos preguntaba tambien por vuestras tácticas en Live. Alguien puede responder y así compartimos información entre todos. Yo apenas lo uso para una SureBet o un Lay de vez en cuando. Es realmente rentable? Pe2ro porque recomiendas huir del live? -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: jmmir79 en 27 de Enero de 2015, 19:34 -
Un respeto para Stan "LaBestia". En 10 años solo él y Del Potro han ganado un Grand Slam fuera de los TOP4, así que no se puede ganar un título así por suerte, cojones!! >:( ;D
te olvidaste de Cilic, vigente campeon del US Open.
Y no se que le veis a esta apuesta de especial. Es muy arriesgada. Seguramente no visteis el partido contra Dodig o Ferru ::)
El compeñero al que habeis dado buenos consejos preguntaba tambien por vuestras tácticas en Live. Alguien puede responder y así compartimos información entre todos. Yo apenas lo uso para una SureBet o un Lay de vez en cuando. Es realmente rentable? Pe2ro porque recomiendas huir del live? -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: casualis en 27 de Enero de 2015, 19:36 -
Cierto!! Pobrecillo por una vez que lo gana y con lo reciente que ha sido ;D ;D ;D
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: deividman en 27 de Enero de 2015, 20:06 - es cierto ponen todos al japones como si fuera "apuesta fija", cuando en estos casos es 50 50 es muy parejo, una apuesta mas viable en estos casos seria el over
-
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: edu2109 en 27 de Enero de 2015, 20:13 -
7-6 6-4 6-2
- Pronóstico:
- 1er set más de 12,5 juegos
- Casa de apuestas:
- Cuota:2.8
- Stake:3
Pues vamos con los cuartos de final del Australian Open, al partido que enfrentará a Novak Djokovic vs Milos Raonic.
Tengo que entrar en este mercado ya que sí le veo valor.
Realmente yo sí creo que Raonic le puede complicar el partido a Djokovic, aunque todo dependerá de la paciencia que tenga Djokovic. En este tipo de partidos si se empieza a desquiciar por no aprovechar los BP que disponga jugará en su contra.
- Milos Raonic (8º ránking): De momento ha tenido un camino bastante plácido en este Australian Open, si bien tuvo que sufrir más de la cuenta ante Feliciano (ganó en 5 sets). Ha dejado por el camino a Marchenko, Young, Becker y el mencionado Feli (por este orden). Esta apuesta solo se cumpliría en 1 de los 4 partidos (ante Marchenko), pero es que en 3 de ellos Raonic sin ser un buen restador consiguió quebrar su saque y llevarse el primer set.
1ª ronda: 30 aces. 73% primer saque. 91% puntos ganados primer saque. 64% puntos ganados segundo saque. En el primer set únicamente otorgó 1 BP, y lo salvó.
2ª ronda: 17 aces. 68% primer saque. 89% puntos ganados primer saque. 77% puntos ganados segundo saque. No otorgó BP en el primer set.
3ª ronda: 22 aces. 71% primer saque. 83% puntos ganados primer saque. 52% puntos ganados segundo saque. No otorgó BP en el primer set.
1/8 de final: 30 aces. 75% primer saque. 79% puntos ganados primer saque. 61% puntos ganados segundo saque. En el primer set únicamente otorgó 1 BP, y lo salvó.
Espero una concentración máxima por parte de Raonic en este primer set. Sabe que de conseguir ese set pueden llegar algunas dudas a Nole. Su principal arma es el servicio y es lo que necesita que le funcione. De momento está rindiendo bien en sus partidos.
- Novak Djokovic (1º ránking): Ha tenido también un camino plácido hasta cuartos de final. Ha ganado a bedene, Kuznetsov, Verdasco y Muller (por este orden). Todavía no ha cedido un set en lo que va de torneo. Esta apuesta se cumple solo en 1 de los 4 partidos disputados (ante Verdasco). Al igual que Raonic en todos los primeros sets que no se cumple el pronóstico consiguió ganarlo consiguiendo mínimo un break.
1ª ronda: 8 aces. 65% primer saque. 84% puntos ganados primer saque. 64% puntos ganados segundo saque. En el primer set otorgó 2 BP, y los salvó.
2ª ronda: 8 aces. 61% primer saque. 86% puntos ganados primer saque. 68% puntos ganados segundo saque. No otorgó BP en el primer set.
3ª ronda: 11 aces. 73% primer saque. 82% puntos ganados primer saque. 68% puntos ganados segundo saque. No otorgó BP en el primer set.
1/8 de final: 13 aces. 71% primer saque. 82% puntos ganados primer saque. 67% puntos ganados segundo saque. No otorgó BP en el primer set.
Ninguno de los 2 jugadores ha cedido un juego con su saque en ninguno de los partidos disputados. En las pocas ocasiones que han Bp en contra lo han solventado bien. A todo esto le sumo que Raonic debe salir concentrado de inicio si no quiere que el partido se le vaya rápido. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: bullroco en 27 de Enero de 2015, 20:34 -
es cierto ponen todos al japones como si fuera "apuesta fija", cuando en estos casos es 50 50 es muy parejo, una apuesta mas viable en estos casos seria el over
Los que van con Kei no lo verán como 50 50, con que lo vean 60 40 es suficiente para probar. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: widesc en 27 de Enero de 2015, 20:42 -
Seguro que a lo largo del año hay partidos mucho mas claros que este y a mejores cuotas como para jugarse mucha pasta aqui.
Opino lo mismo, a 1,72 que quieres que te diga te sale ya con una combi de 2 a 1,28 mas nole o andy o tops en primeras rondas a 1,05 y me parece mas claro...yo aqui meteria a mas de 3 sets, aunque no lo voy a hacer, son muy buenos los 2, ejemplo de lo que digo...combi de australia a 1,80 o por ahi y con poquisimo riesgo...
No. Selecciones Evento Fecha Condiciones de G/C Cuota Resultado
1 Kevin Anderson Kevin Anderson v Diego Sebastian Schwartzman
(Ganará el encuentro) 19/01/2015 Ninguna 1.12 Ganada
2 David Goffin David Goffin v Michael Russell
(Ganará el encuentro) 19/01/2015 Ninguna 1.10 Ganada
3 Rafael Nadal Mikhail Youzhny v Rafael Nadal
(Ganará el encuentro) 19/01/2015 Ninguna 1.12 Ganada
4 Bernard Tomic Tobias Kamke v Bernard Tomic
(Ganará el encuentro) 19/01/2015 Ninguna 1.10 Ganada
5 Philipp Kohlschreiber Philipp Kohlschreiber v Paul-Henri Mathieu
(Ganará el encuentro) 19/01/2015 Ninguna 1.18 Ganada
6 Fernando Verdasco James Ward v Fernando Verdasco
(Ganará el encuentro) 20/01/2015 Ninguna 1.16 Ganada
Suerte a todos eso si :D -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 27 de Enero de 2015, 21:17 -
Kei Nishikori + Real Madrid vs Real Sociedad: 537€ x cuota 2,05 y que sea lo que tenga que ser...
Reir o llorar. No habrá término medio...
Puestos a hacer, hazte una combinada de basket euroliga donde CSKA, FCB y Panathinaikos tiene partidos muy a huevo. Hándicap negativos. Especialmente el CSKA y FCB .
- Barcelona -8.5 1.35
- CSKA -7.5 1.26
- Panathinaikos -2.5 1.28
Yo al partido de "Nobita" y el "Suizo Llorón" no le echaría mucha pasta aunque por aquí ya me han convencido para la victoria del nipón. A ver quien le deja a quien el c**o como la bandera de Japón,
xD -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tadzio_alb en 27 de Enero de 2015, 21:34 -
El chaval pregunta por su inversión en el partido entre el suizo y el japonés, y vosotros le recomendáis combinadas a cuotas de mierda? Algunos de vosotros ya tendría que saber qué ocurre, tarde o temprano, con las combinadas esas de 1,10-1,12...
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: widesc en 27 de Enero de 2015, 21:50 - que haga lo que quiera, yo le deseo suerte, a mi 1,72 contra wawrinka me parece una cuota de mierda como dices tu y no uso ese lenguaje, que nishikori ganara, pues a lo mejor, pero que wawrinka es un jugón también, que parece que es manco, no es mi dinero, yo doy una opinión tan valida como la tuya
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 27 de Enero de 2015, 21:51 - Se esta comentando que Nole no se presenta por una lesion en el aductor.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Lako_10 en 27 de Enero de 2015, 21:52 -
Se esta comentando que Nole no se presenta por una lesion en el aductor.
Asi es, Milos Raonic pasa a semifinales por WO de Djokovic. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: widesc en 27 de Enero de 2015, 21:54 - ostia...que sorpreson, le daba por ganador, murray lo tiene en bandeja
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 27 de Enero de 2015, 21:56 -
2.62 mitad inferior gana el Open de Australia(vamos Murray o Berdych).
VALUAZO. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 27 de Enero de 2015, 22:04 - Pero hasta que no confirmen mejor no meter nada.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Lako_10 en 27 de Enero de 2015, 22:06 -
Pero hasta que no confirmen mejor no meter nada.
Cierto, aun no esta confirmado, asi que habra que esperar a confirmacion oficial. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 27 de Enero de 2015, 22:07 - Pues parece que todo era una falsa informacion.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Andresitoo88 en 27 de Enero de 2015, 22:12 - Esta lesionado o no?? SI le he echau en Bwin me la darían por perdida o se anula??
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: bullroco en 27 de Enero de 2015, 22:13 - Donde había salido esa información?
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 27 de Enero de 2015, 22:15 - En Tenis Vavel y se la han colado a muchisima gente.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Lako_10 en 27 de Enero de 2015, 22:18 -
En Tenis Vavel y se la han colado a muchisima gente.
Pues si, parece ser que les han hackeado la cuenta, y eso que es una cuenta bastante fiable, por eso yo lo habia comentado. Asi que nada. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 27 de Enero de 2015, 22:19 -
El chaval pregunta por su inversión en el partido entre el suizo y el japonés, y vosotros le recomendáis combinadas a cuotas de mierda? Algunos de vosotros ya tendría que saber qué ocurre, tarde o temprano, con las combinadas esas de 1,10-1,12...
pues yo con combinadas con "cuotas de mierda" a veces he ganado bastante pasta. Sobretodo si tengo mucha seguridad en esos equipos/jugadores.
Aquí cada uno elige y tiene sus método y cada uno es igual de válido a su manera. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: aleher94 en 27 de Enero de 2015, 22:52 - veis algo en el dobles masculino?
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: deividman en 27 de Enero de 2015, 23:07 -
El chaval pregunta por su inversión en el partido entre el suizo y el japonés, y vosotros le recomendáis combinadas a cuotas de mierda? Algunos de vosotros ya tendría que saber qué ocurre, tarde o temprano, con las combinadas esas de 1,10-1,12...
pues yo con combinadas con "cuotas de mierda" a veces he ganado bastante pasta. Sobretodo si tengo mucha seguridad en esos equipos/jugadores.
Aquí cada uno elige y tiene sus método y cada uno es igual de válido a su manera.
pues si es muy viable pero tambien hay apuestas de 1.10 que al final te destrozan todo el bank y sale al reves ::) -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 27 de Enero de 2015, 23:09 -
Tan claro tenéis que el nipón le va a ganar al vigente campeón?¿? ??? ???
Yo no me fiaría
yo no creo que vaya a ganar el japones, simplemente estoy seguro de ello. a wawrinka le aconsejaria que no hace falta que haga acto de presencia, que se saque una excusa de la manga y se ahorre el mal trago.
alguna vez he comentado que de vez en cuando surgen oportunidades en forma de cuotas que no hay que dejar pasar, y es en esos momentos cuando hay que dar un paso al frente y mostrar valentia. sin duda estamos ante una de esas veces. estas situaciones son las que diferencian a los hombres de los menos hombres. como habreis podido intuir, lo que aqui os pido es ir con todo a favor de nishikori, hasta el ultimo centimo de vuestro bank.
wawrinka no tiene la mas minima oportunidad de llevarse este partido. para empezar, ha engañado a muchos ganando con contundencia un torneo de chichinabo como chennai, pero todos sabemos que en los torneos de apertura del nuevo año la mayoria de jugadores van a pasearse e intentar coger ritmo. luego ha engañado a otros tantos presentandose aqui como el vigente campeon, pero la realidad es que gano este torneo por un simple capricho del destino, accediendo a la final contra un desdibujado djokovic y ganando la final contra un oponente lesionado. esto sin contar con que aquel wawrinka llego a esas instancias jugando un tenis superior al que posee a dia de hoy. desde que se alzara con el trofeo no ha echo mas que ir de ridiculo en ridiculo, con alguna excepcion. en los mentideros se cuenta que termino el año pasado a gran nivel, pero la realidad es que termino el año en la misma dinamica de mal juego que arrastraba y despidiendose del torneo de maestros ante un flojo federer en un partido donde gano el menos malo(partido emocionante pero pobre tenisticamente). pasar de 0 a 100 no es flor de un dia y el 100 es lo que necesitaria el bueno de stan si quiere tener una posibilidad de disputarle el partido al nipon. y en lo que va de torneo, creo que el suizo ha dado muestras mas que de sobra de estar aun lejos de su mejor nivel. en el deporte hay una maxima que se repite siempre sin excepcion y da igual la disciplina, el nivel del equipo/jugador o el momento historico: revalidar un titulo es complicado. y hay varios factores que influyen para que esto sea una realidad, como relajacion o presion, falta de hambre... si a esta maxima, la cual sufren incluso los deportistas mas relevantes y numeros uno, se la aplicamos a un jugador que esta varios peldaños por debajo de la genialidad y el cual no esta acostumbrado a respirar en estas cotas, la empresa se vuelve mas complicada aun. por supuesto el partido de mañana no es la final, pero eso es indiferente. cada partido que juega wawrinka lo hace sabiendo que no tiene nada que ganar en este torneo, que juega para no perder y que repetir esta hazaña esta mas alla de su alcance. pero dejando de lado a wawrinka, el rival que tendra mañana enfrente no sera un cualquiera. estara ante un jugador con un talento brutal que ya sabe lo que es jugar una final de GS y que quiere mas. el japones viene de barrer literalmente a ferrer, mostrandose como un jugador sin apenas fisuras y con una seguridad aplastante en su juego. de wawrinka se podria decir justo lo contrario. la victoria del japones mañana es el unico escenario posible. hablamos de una cuota 1.72, que no es despreciable. yo la he combinado con murray para construir una cuota de 2 y poder doblarme sin el mas minimo esfuerzo. mañana me sentare en el sofa a ver el partido con la seguridad de que en 2 o 3 horas sere el doble de "rico".
la razon por la que hay que ir con todo a este partido es porque no hacerlo seria comportarse como unos primos y no explotar como es debido los errores de las bookies. ya comente esto alguna vez, a si que lo resumire: seguir el estricto control de stake que se aconseja es razonable si tenemos un bank muy grande, pero si no es asi lo unico que conseguiremos sera estancarnos o ganar/perder a paso de tortuga. esa forma de gestionar la banca es el sueño de las casas de apuestas, que se limitaran a observar con los ojos inyectados en sangre como su presa agoniza moribunda. y si somos jugadores claramente ganadores o tenemos una prolongada buena racha, lo que haran sera limitarnos antes de que nos demos cuenta y sin apenas haberles sacado rendimiento. si esa panda de buitres sin escrupulos quiere exterminarnos, que lo hagan despues de haber saqueado parte de su despensa. ademas, ir all-in de vez en cuando hara que nos creemos una imagen frente a ellos de jugadores enajenados y sin control, lo que les hara pensar que no les conviene limitarnos y esperaran a que nos cavemos nuestra propia tumba para engordar sus arcas. pero lo que ellos no sabran sera que somos jugadores sobrios y frios que simplemente estan apostando sobre seguro.
estamos aqui para ganar. decidme, ¿somos lobos o corderos? hay que mirar al enemigo a los ojos y arrancarle las entrañas. mañana daremos un golpe a las bookies que jamas olvidaran. les mostraremos que no somos titeres sin vida a los que pueden maltratar. les mostraremos que tenemos alma, orgullo y un demonio interior que clama venganza. les mostraremos que no somos monchito o macario, sino chucky. les mostraremos el significado de la determinacion, la contundencia y la pasion. haremos que vean de cerca el terrible rostro del horror y sientan en la nuca el moribundo aliento de la desesperacion. mañana aprenderan a poner la otra mejilla. la batalla de david contra goliat sera reeditada pero se mantendra el final. los fuertes caeran y los debiles triunfaran. mañana el sol brillara rabioso, mañana el sol brillara orgulloso.
!!!!!!pueden quitarnos la pasta, pero jamas nos quitaran... la libertad!!!!!!!
!!!!!!huuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!
Jajjajaja en fin cada palabra de principio a fin es una incitación a eso que las bookies quieren y es una falta de control absoluta sobre tu bank guiada por las emociones. No voy a alargarme mas en la critica solo decir que me parece lamentable meter todo el bank a un solo evento, es error de novato.
En cuanto al partido en si, no lo veo tan claro, de hecho el value a esta cuota lo veo en el suizo, es un partido igualadisimo, no lo veo como lo expones para nada. Gane o pierda el value no lo tiene l nipón ni mucho menos -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: mushrooms en 27 de Enero de 2015, 23:21 -
Partido de live claramente ;)
Te quiero confesar algo Dempsey, ya que tú eres el premium y yo el novato (empecé a apostar en tenis hace menos de 6 dias). Me gustaría que lo leyeses entero si tienes tiempo.
Metí 200€ en mi cuenta y me dio por apostar los 200€ a un partido de tenis del que obviamente no tenía ni idea, pero cuya cuota era "baja" (aproximadamente 1.40). Repetí este proceso varias de veces más durante estos 6 días, exitosamente (pura suerte, claro) hasta que amasé aproximadamente 850€. Iba al ritmo de 120€/día de ganancias (aproximadamente), apostando a varios partidos sin tener ni idea, PERO estando atento en LIVE viendo lo que pasaba, y cerrando la apuesta (asumiendo pérdidas) en caso necesario (tuve que hacerlo más de una vez).
Pensaba que podía hacerlo mi forma de vida. Obviamente no sabía que estaba en una racha positiva pero muy arriesgada. ¿Qué pasó? Que perdí del tirón 500€ en una noche.
Ahora me quedan 350€. Mirándolo positivamente, tengo 150€ más de los que ingresé. Sé que apostar en LIVE puede generar dinero (mucho dinero) al apostante, pero siempre que se haga con cabeza.
Mi pregunta es: ¿qué estrategia sigues tú en LIVE? ¿Apuestas pre-match y luego intentas la surebet? Tus consejos son muy bienvenidos.
PD: Tengo muchas ganas de meter los 350€ a la victoria de Nishikori (@1.72) para recuperar las pérdidas. Lo malo es que puedo perderlo todo y quedarme sin un duro. ¿Qué me recomiendas? ¿Apostarías todo a Nishikori?
Gracias!!
yo mande 800 euros para recuperar... MANDALO! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 27 de Enero de 2015, 23:42 -
Mushroom yo te recomiendo q si apuestas en live o metes de previa para estar atento a cerrar, en este ultimo caso nunca metas a la previa a una cuota inferior a 2. Tratándose de tenis donde es uno contra uno, apostar al rival que tiene cuota menor de dos implica que para ganar en el live tiene q ir ganando en Tofo momento si tu estrategia es cerrar, y aun así si esta disputado y ni gana ni pierde perderás dinero pues te la cerraran por menos dinero.Partido de live claramente ;)
Te quiero confesar algo Dempsey, ya que tú eres el premium y yo el novato (empecé a apostar en tenis hace menos de 6 dias). Me gustaría que lo leyeses entero si tienes tiempo.
Metí 200€ en mi cuenta y me dio por apostar los 200€ a un partido de tenis del que obviamente no tenía ni idea, pero cuya cuota era "baja" (aproximadamente 1.40). Repetí este proceso varias de veces más durante estos 6 días, exitosamente (pura suerte, claro) hasta que amasé aproximadamente 850€. Iba al ritmo de 120€/día de ganancias (aproximadamente), apostando a varios partidos sin tener ni idea, PERO estando atento en LIVE viendo lo que pasaba, y cerrando la apuesta (asumiendo pérdidas) en caso necesario (tuve que hacerlo más de una vez).
Pensaba que podía hacerlo mi forma de vida. Obviamente no sabía que estaba en una racha positiva pero muy arriesgada. ¿Qué pasó? Que perdí del tirón 500€ en una noche.
Ahora me quedan 350€. Mirándolo positivamente, tengo 150€ más de los que ingresé. Sé que apostar en LIVE puede generar dinero (mucho dinero) al apostante, pero siempre que se haga con cabeza.
Mi pregunta es: ¿qué estrategia sigues tú en LIVE? ¿Apuestas pre-match y luego intentas la surebet? Tus consejos son muy bienvenidos.
PD: Tengo muchas ganas de meter los 350€ a la victoria de Nishikori (@1.72) para recuperar las pérdidas. Lo malo es que puedo perderlo todo y quedarme sin un duro. ¿Qué me recomiendas? ¿Apostarías todo a Nishikori?
Gracias!!
yo mande 800 euros para recuperar... MANDALO!
Por ello si quieres seguir la estrategia de cerrar que te he leído en este caso o apuestas por wawa y esperas a que se adelante algo en el partido, o en live esperas a q nishi tenga algún bajón o empiece restando y cuando su cuota supere 2 meterle si confías en su victoria. Ya que si remonta súbira la cantidad q te darán por cerrar. Jugar a cerrar apostando por el rival q cotiza por debajo de dos en un deporte como el tenis es ir contra las reglas básicas de la estadística. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 27 de Enero de 2015, 23:58 -
El chaval pregunta por su inversión en el partido entre el suizo y el japonés, y vosotros le recomendáis combinadas a cuotas de mierda? Algunos de vosotros ya tendría que saber qué ocurre, tarde o temprano, con las combinadas esas de 1,10-1,12...
pues yo con combinadas con "cuotas de mierda" a veces he ganado bastante pasta. Sobretodo si tengo mucha seguridad en esos equipos/jugadores.
Aquí cada uno elige y tiene sus método y cada uno es igual de válido a su manera.
pues si es muy viable pero tambien hay apuestas de 1.10 que al final te destrozan todo el bank y sale al reves ::)
Por supuesto.
Al final nada depende de ti. Solo escoger entre riesgo y menos riesgo. Pero lo que vayan hacer los deportistas siempre es y será una moneda al aire. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tadzio_alb en 28 de Enero de 2015, 00:09 -
que haga lo que quiera, yo le deseo suerte, a mi 1,72 contra wawrinka me parece una cuota de mierda como dices tu y no uso ese lenguaje, que nishikori ganara, pues a lo mejor, pero que wawrinka es un jugón también, que parece que es manco, no es mi dinero, yo doy una opinión tan valida como la tuya
Si te has sentido ofendido por mi comentario, te pido disculpas. Ni mucho menos era mi intención. El objetivo de mi mensaje era exponer un mensale en cual expresar que realizar -de forma regular- combinadas a cuotas bajas no es una buena inversión a largo plazo y, quizás, si me lo permites, tampoco a corto plazo; ya que, por estadística, tarde o temprano, va a haver alguna de esas cuotas que echen a la basura el cuerpo de la combinada. Yo también -incluso, varias veces- he realizado combinadas a esas cuotas; y no sabes qué tranquilidad da ganar una cuota de 2 y pico en base a picks de 1,10-1,12 porque, como sería siendo normal, no se sufre. Pero también es cierto que cuando se pierde una combinada con dichas cuotas, el bajón moral es bastante destacable, o al menos en mi caso.
Lo mejor es hacer combinadas mezcladas con cuotas variables, unas de 1,70, otras de 1,20, etc. Siempre (por supuesto) con cierto estudio precio.
Por cierto, osalse, eso de "tener mucha confianza a equipos o jugadores de cuotas 1,10" para mi es lo mismo que decir " tengo la confianza de que el ocaso de hoy va a ser color carmín-rojo". Hombre, qué no seguridad va a tener un equipo o jugador que salga a 1,10??? La cuota ya "implica" seguridad, por lo que tener seguridad sobre la seguridad no tiene ningún valor en el marco de las apuestas.
Pero bueno, como tú bien dices, cada uno tiene su dibujo táctico y su forma de gestionar el dinero bajo la carga de las apuestas.
Pd: Sintiéndolo mucho, hoy vamos a cagarnos con los que llevamos al asiático. Tengo una mala sensación, la misma que tenía con el polaco contra Feliciano. Aquella vez retiré y me salvé. Hoy me estrellaré en plan kamikaze; como hacían los japoneses en la II G.M. Hoy "Wayrica" nos llevará esta madrugada al "Waypoor" -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: osalse90 en 28 de Enero de 2015, 00:31 -
que haga lo que quiera, yo le deseo suerte, a mi 1,72 contra wawrinka me parece una cuota de mierda como dices tu y no uso ese lenguaje, que nishikori ganara, pues a lo mejor, pero que wawrinka es un jugón también, que parece que es manco, no es mi dinero, yo doy una opinión tan valida como la tuya
Si te has sentido ofendido por mi comentario, te pido disculpas. Ni mucho menos era mi intención. El objetivo de mi mensaje era exponer un mensale en cual expresar que realizar -de forma regular- combinadas a cuotas bajas no es una buena inversión a largo plazo y, quizás, si me lo permites, tampoco a corto plazo; ya que, por estadística, tarde o temprano, va a haver alguna de esas cuotas que echen a la basura el cuerpo de la combinada. Yo también -incluso, varias veces- he realizado combinadas a esas cuotas; y no sabes qué tranquilidad da ganar una cuota de 2 y pico en base a picks de 1,10-1,12 porque, como sería siendo normal, no se sufre. Pero también es cierto que cuando se pierde una combinada con dichas cuotas, el bajón moral es bastante destacable, o al menos en mi caso.
Lo mejor es hacer combinadas mezcladas con cuotas variables, unas de 1,70, otras de 1,20, etc. Siempre (por supuesto) con cierto estudio precio.
Por cierto, osalse, eso de "tener mucha confianza a equipos o jugadores de cuotas 1,10" para mi es lo mismo que decir " tengo la confianza de que el ocaso de hoy va a ser color carmín-rojo". Hombre, qué no seguridad va a tener un equipo o jugador que salga a 1,10??? La cuota ya "implica" seguridad, por lo que tener seguridad sobre la seguridad no tiene ningún valor en el marco de las apuestas.
Pero bueno, como tú bien dices, cada uno tiene su dibujo táctico y su forma de gestionar el dinero bajo la carga de las apuestas.
Pd: Sintiéndolo mucho, hoy vamos a cagarnos con los que llevamos al asiático. Tengo una mala sensación, la misma que tenía con el polaco contra Feliciano. Aquella vez retiré y me salvé. Hoy me estrellaré en plan kamikaze; como hacían los japoneses en la II G.M. Hoy "Wayrica" nos llevará esta madrugada al "Waypoor"
Porque no todas las cuotas a 1,10 que marcan las bookies son seguras. Muchas de ellas al menos en baloncesto y si entiendes son un "bluff"
Sin ir más lejos hace 2 semanas Real Madrid- 1,10 Laboral Kutxa 7,00. El Madrid gano 75-74. Cualquiera que hubiese puesto un hándicap en contra del Madrid de -1.5 hacia adelante PALMATORIA. Quien hubiese puesto la victoria del Madrid pues bien por él, pero sufriría de lo lindo.
Menos mal que se me ocurrío darle puntos de ventaja al Laboral.
Ese tipo de cosas hay que verlas.
En Tennis, por ejemplo Kevin Anderson ya puede ser su cuota 1.10, 1.03 o con 1.01 que no le meteré en mi vida.
De hecho suelo meterle un eurillo al rival aunque sea bastante peor y más de un euro ha caído en favor.
Si te sirve de ejemplo.
Combinadas de dos partidos bien pagados a cuotas 1,50 o superior las he acertado con los dedos de la mano
He llegado a acertar en basket muchas veces (y fallar otras tantas) combinadas que sumaban 10 euros con partidos de 1.20, 1.30, etc...
Así que cada uno juega como quiere y como más le place y con el método que más le gusta, y tan válido es una cosa como otra. Admiro de verás a los que os jugáis mucha pasta con combinadas arriesgadas, pero no es mi estilo.
Saludos -
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 28 de Enero de 2015, 00:41 -
6-3 6-4 7-6
- Pronóstico:
- Gana Stan Wawrinka
- Casa de apuestas:
- Cuota:2.2
- Stake:2
Bueno viendo que todos estáis tan convencidos de la victoria del nipón, creo q el value esta del lado del suizo.
Analizando cada uno.de los encuentros jugados hasta ahora se denotan una tremenda igualdad en todos los aspectos del juego, pero hay varios puntos que seran determinantes esta noche:
1) efectividad de puntos al primer servicio. El suizo, que trae % superiores en sus facetas principales a su media global, tiene una efectividad mayor que la de nishi en este aspecto, si bien se ha caracterizado por una tremenda irregularidad al primer servicio en con tras del nipón, aunque la efectividad de este ultimo es menor pero mas estable.
2) Puntos ganados al segundo servicio. Este es uno de los aspectos claves en este encuentro, pues nishi se muestra mucho mas efectivo q wawrinka, también es cierto que su juego se caracteriza por una mayor cantidad de winners, que lo sitúan en un 28% mas en estos partidos de los que ha hecho el nipon.
3) Y es ese estilo del suizo que arriesga mas la bola, especialmente con el trmendo reves cruzado lo que le lleva a cometer un 20% mas de errores no forzados. Wawa ajusta mas las bolas lo que le lleva a mayor número de winners y mayor numero consecuentemente de enf.
4),Volea. Para mi una de las claves que va a inclinar este partido. Y ello porque el suizo utiliza mucho este recurso, tanto que ha ganado en la red casi un 65% mas de puntos de los que ha ganado el nipón, y es en mi opinión lo que puede darle la victoria.
Y ello porque el japones es muy bueno aguantando peloteos y moviendo a nos rivales con una trmenda calidad desde el fondo con pocos fallos. Pero si wawa consigue hacer buenas subidas a la red, aquel tendrá que ajustar la bola mas de lo habitual, y consecuentemente entrar en un partido donde el numero de enf aumente y no se encuentre dentro de su estado de comodidad del fondo de pista. Ninguno de nos rivales que ha tenido hasta ahora se asemeja al juego del suizo, quizás Almagro y ferrer puedan tener similitudes en cuanto al juego de fondo, pero ninguno d los dos usa la red de la manera del suizo ni sube con tal frecuencia.
Para un partido donde las cuotas y las estadísticas están tan igualadas, creó que se parte de un Nishi que va a mantener sus % que ha traído hasta Ajora pero que considero que no son realmente aplicables frente a un rival como wawa donde va a necesitar jugarse la bola mas aun para evitar que el suizo coja la red como se feudo. El suizo tiene mas experiencia y mas rodaje, y no le quito ni mucho menos calidad a nishi que la tiene de sobra pero creo que wawa sabe manejar mejor un partido como este. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 28 de Enero de 2015, 00:47 -
que haga lo que quiera, yo le deseo suerte, a mi 1,72 contra wawrinka me parece una cuota de mierda como dices tu y no uso ese lenguaje, que nishikori ganara, pues a lo mejor, pero que wawrinka es un jugón también, que parece que es manco, no es mi dinero, yo doy una opinión tan valida como la tuya
Si te has sentido ofendido por mi comentario, te pido disculpas. Ni mucho menos era mi intención. El objetivo de mi mensaje era exponer un mensale en cual expresar que realizar -de forma regular- combinadas a cuotas bajas no es una buena inversión a largo plazo y, quizás, si me lo permites, tampoco a corto plazo; ya que, por estadística, tarde o temprano, va a haver alguna de esas cuotas que echen a la basura el cuerpo de la combinada. Yo también -incluso, varias veces- he realizado combinadas a esas cuotas; y no sabes qué tranquilidad da ganar una cuota de 2 y pico en base a picks de 1,10-1,12 porque, como sería siendo normal, no se sufre. Pero también es cierto que cuando se pierde una combinada con dichas cuotas, el bajón moral es bastante destacable, o al menos en mi caso.
Lo mejor es hacer combinadas mezcladas con cuotas variables, unas de 1,70, otras de 1,20, etc. Siempre (por supuesto) con cierto estudio precio.
Por cierto, osalse, eso de "tener mucha confianza a equipos o jugadores de cuotas 1,10" para mi es lo mismo que decir " tengo la confianza de que el ocaso de hoy va a ser color carmín-rojo". Hombre, qué no seguridad va a tener un equipo o jugador que salga a 1,10??? La cuota ya "implica" seguridad, por lo que tener seguridad sobre la seguridad no tiene ningún valor en el marco de las apuestas.
Pero bueno, como tú bien dices, cada uno tiene su dibujo táctico y su forma de gestionar el dinero bajo la carga de las apuestas.
Pd: Sintiéndolo mucho, hoy vamos a cagarnos con los que llevamos al asiático. Tengo una mala sensación, la misma que tenía con el polaco contra Feliciano. Aquella vez retiré y me salvé. Hoy me estrellaré en plan kamikaze; como hacían los japoneses en la II G.M. Hoy "Wayrica" nos llevará esta madrugada al "Waypoor"
Porque no todas las cuotas a 1,10 que marcan las bookies son seguras. Muchas de ellas al menos en baloncesto y si entiendes son un "bluff"
Sin ir más lejos hace 2 semanas Real Madrid- 1,10 Laboral Kutxa 7,00. El Madrid gano 75-74. Cualquiera que hubiese puesto un hándicap en contra del Madrid de -1.5 hacia adelante PALMATORIA. Quien hubiese puesto la victoria del Madrid pues bien por él, pero sufriría de lo lindo.
Menos mal que se me ocurrío darle puntos de ventaja al Laboral.
Ese tipo de cosas hay que verlas.
En Tennis, por ejemplo Kevin Anderson ya puede ser su cuota 1.10, 1.03 o con 1.01 que no le meteré en mi vida.
De hecho suelo meterle un eurillo al rival aunque sea bastante peor y más de un euro ha caído en favor.
Si te sirve de ejemplo.
Combinadas de dos partidos bien pagados a cuotas 1,50 o superior las he acertado con los dedos de la mano
He llegado a acertar en basket muchas veces (y fallar otras tantas) combinadas que sumaban 10 euros con partidos de 1.20, 1.30, etc...
Así que cada uno juega como quiere y como más le place y con el método que más le gusta, y tan válido es una cosa como otra. Admiro de verás a los que os jugáis mucha pasta con combinadas arriesgadas, pero no es mi estilo.
Saludos
Estoy con Tadzio, las cuotas 1.10 a la larga solo favorecen a las bookies. Para ser rentables necesitas acertar 11 de cada 12 para ganar a largo plazo, lo cual implica en un serial mas largo fallar solo 100 de cada 1200, es decir un % de aciertos cercano al 92%. Esta claro que a corto plazo se acierta mas de lo que se falla y por eso parecen rentables, pero te aseguro que ese nivel de acierto a largo plazo es insostenible, y no es mas que una forma de que las bookies ganen malpagando mercados basados en la confianza ciega que los apostadores tienen en los favoritos. Esas cuotas estan puestas para perder a la larga, pero este es un mundo en el que la gente solo quiere ganar dinero rapido y asi les va -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 28 de Enero de 2015, 00:58 -
que haga lo que quiera, yo le deseo suerte, a mi 1,72 contra wawrinka me parece una cuota de mierda como dices tu y no uso ese lenguaje, que nishikori ganara, pues a lo mejor, pero que wawrinka es un jugón también, que parece que es manco, no es mi dinero, yo doy una opinión tan valida como la tuya
Si te has sentido ofendido por mi comentario, te pido disculpas. Ni mucho menos era mi intención. El objetivo de mi mensaje era exponer un mensale en cual expresar que realizar -de forma regular- combinadas a cuotas bajas no es una buena inversión a largo plazo y, quizás, si me lo permites, tampoco a corto plazo; ya que, por estadística, tarde o temprano, va a haver alguna de esas cuotas que echen a la basura el cuerpo de la combinada. Yo también -incluso, varias veces- he realizado combinadas a esas cuotas; y no sabes qué tranquilidad da ganar una cuota de 2 y pico en base a picks de 1,10-1,12 porque, como sería siendo normal, no se sufre. Pero también es cierto que cuando se pierde una combinada con dichas cuotas, el bajón moral es bastante destacable, o al menos en mi caso.
Lo mejor es hacer combinadas mezcladas con cuotas variables, unas de 1,70, otras de 1,20, etc. Siempre (por supuesto) con cierto estudio precio.
Por cierto, osalse, eso de "tener mucha confianza a equipos o jugadores de cuotas 1,10" para mi es lo mismo que decir " tengo la confianza de que el ocaso de hoy va a ser color carmín-rojo". Hombre, qué no seguridad va a tener un equipo o jugador que salga a 1,10??? La cuota ya "implica" seguridad, por lo que tener seguridad sobre la seguridad no tiene ningún valor en el marco de las apuestas.
Pero bueno, como tú bien dices, cada uno tiene su dibujo táctico y su forma de gestionar el dinero bajo la carga de las apuestas.
Pd: Sintiéndolo mucho, hoy vamos a cagarnos con los que llevamos al asiático. Tengo una mala sensación, la misma que tenía con el polaco contra Feliciano. Aquella vez retiré y me salvé. Hoy me estrellaré en plan kamikaze; como hacían los japoneses en la II G.M. Hoy "Wayrica" nos llevará esta madrugada al "Waypoor"
Porque no todas las cuotas a 1,10 que marcan las bookies son seguras. Muchas de ellas al menos en baloncesto y si entiendes son un "bluff"
Sin ir más lejos hace 2 semanas Real Madrid- 1,10 Laboral Kutxa 7,00. El Madrid gano 75-74. Cualquiera que hubiese puesto un hándicap en contra del Madrid de -1.5 hacia adelante PALMATORIA. Quien hubiese puesto la victoria del Madrid pues bien por él, pero sufriría de lo lindo.
Menos mal que se me ocurrío darle puntos de ventaja al Laboral.
Ese tipo de cosas hay que verlas.
En Tennis, por ejemplo Kevin Anderson ya puede ser su cuota 1.10, 1.03 o con 1.01 que no le meteré en mi vida.
De hecho suelo meterle un eurillo al rival aunque sea bastante peor y más de un euro ha caído en favor.
Si te sirve de ejemplo.
Combinadas de dos partidos bien pagados a cuotas 1,50 o superior las he acertado con los dedos de la mano
He llegado a acertar en basket muchas veces (y fallar otras tantas) combinadas que sumaban 10 euros con partidos de 1.20, 1.30, etc...
Así que cada uno juega como quiere y como más le place y con el método que más le gusta, y tan válido es una cosa como otra. Admiro de verás a los que os jugáis mucha pasta con combinadas arriesgadas, pero no es mi estilo.
Saludos
Estoy con Tadzio, las cuotas 1.10 a la larga solo favorecen a las bookies. Para ser rentables necesitas acertar 11 de cada 12 para ganar a largo plazo, lo cual implica en un serial mas largo fallar solo 100 de cada 1200, es decir un % de aciertos cercano al 92%. Esta claro que a corto plazo se acierta mas de lo que se falla y por eso parecen rentables, pero te aseguro que ese nivel de acierto a largo plazo es insostenible, y no es mas que una forma de que las bookies ganen malpagando mercados basados en la confianza ciega que los apostadores tienen en los favoritos. Esas cuotas estan puestas para perder a la larga, pero este es un mundo en el que la gente solo quiere ganar dinero rapido y asi les va
Tambien he de decir que ello en el caso de que sean simples, pues si combinaras necesitarias solo acertar 8 de cada 9 para obtener una rentabilidad del 14. En este caso te bastaria un nivel de acierto del 88%, pero con una variable a tener en cuenta y es que un solo fallo te destruye los otros aciertos de la combinada. En resumen, demasiado nivel de acierto exigible para rentabilidades tan bajas, cuando esos mercados no son tan seguros como la cuota muestra -
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tomy_Mza en 28 de Enero de 2015, 01:01 -
6-3 6-4 7-6
- Pronóstico:
- Over(+) 40.5
- Casa de apuestas:
- Cuota:1.8
- Stake:4
Partidazo increíble el que espero que nos den estos 2 tenistas, realmente tengo muchas expectativas en este choque, y es que se enfrentan 2 jugadores ofensivos y que siempre suelen dar batalla.
Stan, vigente campeón del Aus Open, se juega la vida en este torneo, ya que defiende muchos puntos y de perder hoy, quedaría casi 10 del mundo luego de estar 4.
Es un jugador que ya todos conocemos, suele ser muy irregular, pero motivado a mi gusto es el jugador que con Nishikori y alguno más, más gusto me da de ver, ya que tiene un gran servicio que lo combina con un juego muy completo, con una derecha potente y a mi gusto el mejor revés a una mano, por lejos, del circuito, capaz de meter ángulos imposibles.
Su rival el nipón Kei Nishikori, reciente finalista del Us Open, torneo en donde venció a Stan en 5 sets, cumpliendo por bastante el over propuesto en esta ocasión.
Kei es un jugador completo, que ha mejorado su servicio, pero que tiene en la movilidad y el contragolpe su gran aliado, siendo capaz de hoy por hoy complicar a cualquier jugador y hacerle pasar malos ratos, como ante David Ferrer donde a pesar de el español no estar a su mejor nivel, Nishikori hizo lo que quiso dando una gran exhibición de tenis.
Espero un partidazo de antología con 2 tenistas capaces de lo mejor, realmente veo un partido 50 y 50 si Stan está a buen nivel, así que lo mejor aquí es sentarse a disfrutar un partido largo que nos dé el over. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: luis_periko en 28 de Enero de 2015, 01:37 - No sé si os habéis dado cuenta que mensajes sobre los partidos de esta madrugada hay el 10% el resto son cosas que nada tienen que ver. Recomendaría a la gente que quiera preguntar algo que pregunte en otro sitio más correspondiente, pues la gente entra a leer comentarios sobre el partido, no puede estar filtrando 5 páginas a ver lo que es información para apostar a los partidos de hoy y ver lo que son otras cosas. Está bien algún comentario, pero ponernos a comentar aquí estrategias y como apuesta uno... Yo no voy a decir nada, después de mucho leer voy a confiar en la regularidad del suizo y en Stabletipster. A ver que tal nos sale. Un saludo. pd: podéis comentar lo que queráis eh, lo digo para que la gente más nueva lo sepa... ;)
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Lojo en 28 de Enero de 2015, 01:41 -
Yo estaba esperando a que alguien sacara un over de juegos.
Me parecía la mejor opción a priori, pero no veía a nadie atreviéndose y estaba dudando de si habría hecho bien.
Yo no posteo tenis que soy bastante negadete y un fan de segunda línea, pero partidos como este siempre llaman un poco al espectador.
A por ello que vamos Tomy_Mza. -
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Village en 28 de Enero de 2015, 01:42 -
6-3 6-4 7-6
- Pronóstico:
- Ganador del 1er set
- Casa de apuestas:
- Cuota:1.91
- Stake:1
Buenas,no tengo ni mucho menos preferencia ni me imagino cual será el ganador,pero si es cierto que Stan suele empezar bien los partidos para luego ir perdiendo gas,todo lo contrario que Kei que suele empezar aletargado.
Estadisticamente Stan en todos sus partidos en el 90% de ellos gana el 1º set,mientras que Kei en bastantes de ellos lo pierde.
Por eso y exponiendo el motivo anterior,me voy a que Stan gana el 1º set,stake 1.5 -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 02:40 -
Murray?? Viendo como esta Thomas dudo mucho que vaya a tener un partido fácil, yo por ese partido no me decanto. Si que lo hago por el nipon aunque a la hora del partido pasare muchos nervios ya que Wawrinka me parece un excelentísimo jugador, no será fácil.
me referia al partido de murray ante kyrgios. el partido ante berdych no lo meteria ya que por otro lado llevo una apuesta de hace varios dias con djokovic y murray como finalistas del torneo. ruseete me ha dado un susto con lo de la retirada de djokovic.
Kei Nishikori + Real Madrid vs Real Sociedad: 537€ x cuota 2,05 y que sea lo que tenga que ser...
Reir o llorar. No habrá término medio...
asi se habla tadzio. me gusta esa combinada tambien. la cuota del madrid tiene valor y me da seguridad.
yo mande 800 euros para recuperar... MANDALO!
[/quote]
bien hecho mushrooms, otro guerrero mas para la causa. espero que los indecisos(skinner92,...etc) se unan a lo que en pocas horas se convertira en un festin y una horripilante escabechina contra las desalmadas bookies.
me sorprende que las cuotas aun se mantengan igual. esto es algo que, lejos de intimidarme, habla de la ineptitud de los tipsers que operan en las bookies.
como dice tadzio, hoy lloraremos o reiremos, pero las lagrimas seran de alegria y las risas propias de arpias. muchachos, este dia sera un gran dia, la historia nos recordara como pequeños don quijotes que, armados tan solo con coraje y valentia, encararon al gigante y la dieron una muerte sombria. esta batalla perdurara por los tiempos de los tiempos y llenara los corazones de esperanza y osadia. se escribiran poemas, se cantaran canciones, las estrellas seran testigos de esta cruenta sangria y la historia vera impotente este cambio de hegemonia.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡hhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 28 de Enero de 2015, 02:48 -
Murray?? Viendo como esta Thomas dudo mucho que vaya a tener un partido fácil, yo por ese partido no me decanto. Si que lo hago por el nipon aunque a la hora del partido pasare muchos nervios ya que Wawrinka me parece un excelentísimo jugador, no será fácil.
me referia al partido de murray ante kyrgios. el partido ante berdych no lo meteria ya que por otro lado llevo una apuesta de hace varios dias con djokovic y murray como finalistas del torneo. ruseete me ha dado un susto con lo de la retirada de djokovic.
Kei Nishikori + Real Madrid vs Real Sociedad: 537€ x cuota 2,05 y que sea lo que tenga que ser...
Reir o llorar. No habrá término medio...
asi se habla tadzio. me gusta esa combinada tambien. la cuota del madrid tiene valor y me da seguridad.
yo mande 800 euros para recuperar... MANDALO!
bien hecho mushrooms, otro guerrero mas para la causa. espero que los indecisos(skinner92,...etc) se unan a lo que en pocas horas se convertira en un festin y una horripilante escabechina contra las desalmadas bookies.
me sorprende que las cuotas aun se mantengan igual. esto es algo que, lejos de intimidarme, habla de la ineptitud de los tipsers que operan en las bookies.
como dice tadzio, hoy lloraremos o reiremos, pero las lagrimas seran de alegria y las risas propias de arpias. muchachos, este dia sera un gran dia, la historia nos recordara como pequeños don quijotes que, armados tan solo con coraje y valentia, encararon al gigante y la dieron una muerte sombria. esta batalla perdurara por los tiempos de los tiempos y llenara los corazones de esperanza y osadia. se escribiran poemas, se cantaran canciones, las estrellas seran testigos de esta cruenta sangria y la historia vera impotente este cambio de hegemonia.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡hhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Esto es lamentable, se esta dando rienda aqui a que verdaderos fish hablen de GILIPOLLECES.
Cordura por favor, gracias -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 03:33 -
Esto es lamentable, se esta dando rienda aqui a que verdaderos fish hablen de GILIPOLLECES.
Cordura por favor, gracias
[/quote]
a los tiburones blancos se les llama fishes? cuando disloquemos la mandibula y tengamos a la foca en nuestras afiladas fauces veremos quienes son los reyes del oceano y estan en lo mas alto de la piramide alimenticia. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: luis_periko en 28 de Enero de 2015, 03:42 -
Esto es lamentable, se esta dando rienda aqui a que verdaderos fish hablen de GILIPOLLECES.
Cordura por favor, gracias
a los tiburones blancos se les llama fishes? cuando disloquemos la mandibula y tengamos a la foca en nuestras afiladas fauces veremos quienes son los reyes del oceano y estan en lo mas alto de la piramide alimenticia.
[/quote]
Te lo vuelvo a repetir. ¿No te das cuenta que molestas a la gente que entra aquí para ver información sobre los partidos del open de Australia? Cada tema está para respetarse, así que te pediría que utilices el tema adecuado para todo lo que llevas comentado desde el principio :-\ :-\ :-\ :-\ -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 04:14 - yo juraria que todos mis mensajes han sido hablando sobre el partido y la inminente derrota de wawrinka a manos del despiadado samurai.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: MaDNaSs en 28 de Enero de 2015, 04:19 -
yo juraria que todos mis mensajes han sido hablando sobre el partido y la inminente derrota de wawrinka a manos del despiadado samurai.
Tienes k dejar el hash parse, estas muy palla -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tadzio_alb en 28 de Enero de 2015, 06:01 - En fin...esto ya está perdido...Poco o nada nos ha durado la ilusión con el japonés.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: deividman en 28 de Enero de 2015, 06:25 -
Murray?? Viendo como esta Thomas dudo mucho que vaya a tener un partido fácil, yo por ese partido no me decanto. Si que lo hago por el nipon aunque a la hora del partido pasare muchos nervios ya que Wawrinka me parece un excelentísimo jugador, no será fácil.
me referia al partido de murray ante kyrgios. el partido ante berdych no lo meteria ya que por otro lado llevo una apuesta de hace varios dias con djokovic y murray como finalistas del torneo. ruseete me ha dado un susto con lo de la retirada de djokovic.
Kei Nishikori + Real Madrid vs Real Sociedad: 537€ x cuota 2,05 y que sea lo que tenga que ser...
Reir o llorar. No habrá término medio...
asi se habla tadzio. me gusta esa combinada tambien. la cuota del madrid tiene valor y me da seguridad.
yo mande 800 euros para recuperar... MANDALO!
bien hecho mushrooms, otro guerrero mas para la causa. espero que los indecisos(skinner92,...etc) se unan a lo que en pocas horas se convertira en un festin y una horripilante escabechina contra las desalmadas bookies.
me sorprende que las cuotas aun se mantengan igual. esto es algo que, lejos de intimidarme, habla de la ineptitud de los tipsers que operan en las bookies.
como dice tadzio, hoy lloraremos o reiremos, pero las lagrimas seran de alegria y las risas propias de arpias. muchachos, este dia sera un gran dia, la historia nos recordara como pequeños don quijotes que, armados tan solo con coraje y valentia, encararon al gigante y la dieron una muerte sombria. esta batalla perdurara por los tiempos de los tiempos y llenara los corazones de esperanza y osadia. se escribiran poemas, se cantaran canciones, las estrellas seran testigos de esta cruenta sangria y la historia vera impotente este cambio de hegemonia.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡hhhhhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
espero no le hayan metido 800 a un partido que era 50 50 -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: KilyAviles en 28 de Enero de 2015, 06:30 - Con ese saque donde va el japones? Su saque mas rapido a 199..
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 06:37 -
asi es tadzio. el barco se hunde pero desgraciadamente para nosotros ya no podemos abandonarlo, debemos mantener la entereza y continuar tocando la siniestra y melancolica melodia de la derrota. intentemos ofrecer nuestras mejores notas y morir con la cabeza alta. algun dia emergeremos de las profundidades con la piel arrugada, pero seremos mas fuertes, mas voraces y estaremos mejor preparados. el destino siempre da segundas oportunidades y cuando llegue sabremos aprovecharla.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: KilyAviles en 28 de Enero de 2015, 07:04 - Tremenda humillacion de wawrinka
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 07:16 - yo no diria tremenda humillacion cuando ha jugado contra un jugador que ha estado al 20% de sus posibilidades y no ha sido capaz de endosarle un resultado de escandalo. lo que wawrinka deberia pensar es porque este partido no lo ha ganado 6-0 6-1 6-1. no se cual es el motivo, pero nishikori no ha disputado el partido. ha estado fuera del mismo desde el inicio y no parecia importarle.
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tomy_Mza en 28 de Enero de 2015, 07:17 -
Veo a gente muy confiada por Nishikori, yo también lo veo favorito eh, pero en los 2 años que llevo en este foro, he visto mensajes parecidos, llevandose un owned la gran mayoria..
Tan claro tenéis que el nipón le va a ganar al vigente campeón?¿? ??? ???
Yo no me fiaría
yo no creo que vaya a ganar el japones, simplemente estoy seguro de ello. a wawrinka le aconsejaria que no hace falta que haga acto de presencia, que se saque una excusa de la manga y se ahorre el mal trago.
alguna vez he comentado que de vez en cuando surgen oportunidades en forma de cuotas que no hay que dejar pasar, y es en esos momentos cuando hay que dar un paso al frente y mostrar valentia. sin duda estamos ante una de esas veces. estas situaciones son las que diferencian a los hombres de los menos hombres. como habreis podido intuir, lo que aqui os pido es ir con todo a favor de nishikori, hasta el ultimo centimo de vuestro bank.
wawrinka no tiene la mas minima oportunidad de llevarse este partido. para empezar, ha engañado a muchos ganando con contundencia un torneo de chichinabo como chennai, pero todos sabemos que en los torneos de apertura del nuevo año la mayoria de jugadores van a pasearse e intentar coger ritmo. luego ha engañado a otros tantos presentandose aqui como el vigente campeon, pero la realidad es que gano este torneo por un simple capricho del destino, accediendo a la final contra un desdibujado djokovic y ganando la final contra un oponente lesionado. esto sin contar con que aquel wawrinka llego a esas instancias jugando un tenis superior al que posee a dia de hoy. desde que se alzara con el trofeo no ha echo mas que ir de ridiculo en ridiculo, con alguna excepcion. en los mentideros se cuenta que termino el año pasado a gran nivel, pero la realidad es que termino el año en la misma dinamica de mal juego que arrastraba y despidiendose del torneo de maestros ante un flojo federer en un partido donde gano el menos malo(partido emocionante pero pobre tenisticamente). pasar de 0 a 100 no es flor de un dia y el 100 es lo que necesitaria el bueno de stan si quiere tener una posibilidad de disputarle el partido al nipon. y en lo que va de torneo, creo que el suizo ha dado muestras mas que de sobra de estar aun lejos de su mejor nivel. en el deporte hay una maxima que se repite siempre sin excepcion y da igual la disciplina, el nivel del equipo/jugador o el momento historico: revalidar un titulo es complicado. y hay varios factores que influyen para que esto sea una realidad, como relajacion o presion, falta de hambre... si a esta maxima, la cual sufren incluso los deportistas mas relevantes y numeros uno, se la aplicamos a un jugador que esta varios peldaños por debajo de la genialidad y el cual no esta acostumbrado a respirar en estas cotas, la empresa se vuelve mas complicada aun. por supuesto el partido de mañana no es la final, pero eso es indiferente. cada partido que juega wawrinka lo hace sabiendo que no tiene nada que ganar en este torneo, que juega para no perder y que repetir esta hazaña esta mas alla de su alcance. pero dejando de lado a wawrinka, el rival que tendra mañana enfrente no sera un cualquiera. estara ante un jugador con un talento brutal que ya sabe lo que es jugar una final de GS y que quiere mas. el japones viene de barrer literalmente a ferrer, mostrandose como un jugador sin apenas fisuras y con una seguridad aplastante en su juego. de wawrinka se podria decir justo lo contrario. la victoria del japones mañana es el unico escenario posible. hablamos de una cuota 1.72, que no es despreciable. yo la he combinado con murray para construir una cuota de 2 y poder doblarme sin el mas minimo esfuerzo. mañana me sentare en el sofa a ver el partido con la seguridad de que en 2 o 3 horas sere el doble de "rico".
la razon por la que hay que ir con todo a este partido es porque no hacerlo seria comportarse como unos primos y no explotar como es debido los errores de las bookies. ya comente esto alguna vez, a si que lo resumire: seguir el estricto control de stake que se aconseja es razonable si tenemos un bank muy grande, pero si no es asi lo unico que conseguiremos sera estancarnos o ganar/perder a paso de tortuga. esa forma de gestionar la banca es el sueño de las casas de apuestas, que se limitaran a observar con los ojos inyectados en sangre como su presa agoniza moribunda. y si somos jugadores claramente ganadores o tenemos una prolongada buena racha, lo que haran sera limitarnos antes de que nos demos cuenta y sin apenas haberles sacado rendimiento. si esa panda de buitres sin escrupulos quiere exterminarnos, que lo hagan despues de haber saqueado parte de su despensa. ademas, ir all-in de vez en cuando hara que nos creemos una imagen frente a ellos de jugadores enajenados y sin control, lo que les hara pensar que no les conviene limitarnos y esperaran a que nos cavemos nuestra propia tumba para engordar sus arcas. pero lo que ellos no sabran sera que somos jugadores sobrios y frios que simplemente estan apostando sobre seguro.
estamos aqui para ganar. decidme, ¿somos lobos o corderos? hay que mirar al enemigo a los ojos y arrancarle las entrañas. mañana daremos un golpe a las bookies que jamas olvidaran. les mostraremos que no somos titeres sin vida a los que pueden maltratar. les mostraremos que tenemos alma, orgullo y un demonio interior que clama venganza. les mostraremos que no somos monchito o macario, sino chucky. les mostraremos el significado de la determinacion, la contundencia y la pasion. haremos que vean de cerca el terrible rostro del horror y sientan en la nuca el moribundo aliento de la desesperacion. mañana aprenderan a poner la otra mejilla. la batalla de david contra goliat sera reeditada pero se mantendra el final. los fuertes caeran y los debiles triunfaran. mañana el sol brillara rabioso, mañana el sol brillara orgulloso.
!!!!!!pueden quitarnos la pasta, pero jamas nos quitaran... la libertad!!!!!!!
!!!!!!huuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!
Despues de estas cosas, estaba claro lo de Wawrinka, cuantas veces habre dado por hecho un partido y luego un OWNED gigante..La apuesta del over rojazo tambien -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tomy_Mza en 28 de Enero de 2015, 07:18 -
yo no diria tremenda humillacion cuando ha jugado contra un jugador que ha estado al 20% de sus posibilidades y no ha sido capaz de endosarle un resultado de escandalo. lo que wawrinka deberia pensar es porque este partido no lo ha ganado 6-0 6-1 6-1. no se cual es el motivo, pero nishikori no ha disputado el partido. ha estado fuera del mismo desde el inicio y no parecia importarle.
Amigo, con todo respeto, dejate de comentar, no tiene sentido alguno todo lo dicho en este thread. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: alvarnis2 en 28 de Enero de 2015, 07:30 -
Jajajajajaja tanto discurso al pedo de muchos. A tomar por el culo como dicen uds los españoles jaja Barrida de Stanimal
La verdad... No saqué ni una apuesta buena de esta pagina en todos estos años que la visito. Todos los pronosticos que seguí salieron todos en contra. Inclusive hasta el mas inhóspito. La verdad, hay algunas personas que deberian limitarse a leer pronosticos nomas y no hacerlos. Se cierran tanto en que va a ganar el que dicen que solo buscan las habilidades de ese y del contrincante solo sus malos partidos o deficiencias en vez de buscar tambien sus buenos dotes. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 07:47 -
los violines han dejado de sonar, el barco se precipita al fondo del mar. lo que prometia ser calma, se ha convertido en tempestad. los valientes y osados, tocados y hundidos han quedado. destino cruel hasta decir basta, las banderas ondean a media asta. el coraje de david no ha podido con goliat. no habra canciones que cantar ni historias que contar, tan solo un minuto de silencio en favor de nuestro bank.
-
Título: Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Tomy_Mza en 28 de Enero de 2015, 08:17 -
7-6 6-4 6-2
- Pronóstico:
- Over(+) 35.5
- Casa de apuestas:
- Cuota:1.8
- Stake:4
Partido donde claramente Djokovic es favorito por todo lo que conlleva, pero se enfrenta a un cañonero muy duro como Raonic, que ya más de una vez se la hecho dificil, y en una pista tan rapida como esta y a 5 sets en un partido largo, creo que es una linea bastante interesante.
Recordemos que Djokovic viene de enfrentar a un jugador de similares características que Raonic como Muller, pero con un nivel más bajo en líneas generales y aún así se le complico bastante, 6-4 7-5 7-5, 34 juegos, 2 menos de los que necesitaríamos para este partido.
Milos viene sacando a buen nivel así que confiaré mucho en este pick -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: japident en 28 de Enero de 2015, 08:50 -
Jajajajajaja tanto discurso al pedo de muchos. A tomar por el culo como dicen uds los españoles jaja Barrida de Stanimal
La verdad... No saqué ni una apuesta buena de esta pagina en todos estos años que la visito. Todos los pronosticos que seguí salieron todos en contra. Inclusive hasta el mas inhóspito. La verdad, hay algunas personas que deberian limitarse a leer pronosticos nomas y no hacerlos. Se cierran tanto en que va a ganar el que dicen que solo buscan las habilidades de ese y del contrincante solo sus malos partidos o deficiencias en vez de buscar tambien sus buenos dotes.
Jajja... Un consejo.... No te fíes de los apellidos 'genio de las bookies' , pron. Profesional' , 'experto'....
La mayoría no tienen ni pajolera idea...
Y los que tienen idea están gafaos..
Cuando salta la sorpresa nadie la ve... Cuando van con eL favorito (@1,33), salta la sorpresa (@10)
Es lo que hay... -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 09:38 -
Jajajajajaja tanto discurso al pedo de muchos. A tomar por el culo como dicen uds los españoles jaja Barrida de Stanimal
La verdad... No saqué ni una apuesta buena de esta pagina en todos estos años que la visito. Todos los pronosticos que seguí salieron todos en contra. Inclusive hasta el mas inhóspito. La verdad, hay algunas personas que deberian limitarse a leer pronosticos nomas y no hacerlos. Se cierran tanto en que va a ganar el que dicen que solo buscan las habilidades de ese y del contrincante solo sus malos partidos o deficiencias en vez de buscar tambien sus buenos dotes.
Creo que en alguna parte del mundo alguien se ha dejado la jaula abierta. Si es cierto el famoso dicho de que la realidad supera a la ficcion entonces tenemos un serio problema, porque en el cine he visto pandemias mundiales iniciarse con menos que esto, vease "estallido". No se hasta que punto es logico intentar dialogar con un ejemplar de tu especie, quizas infravalore la capacidad evolutiva. pero si ya posees la habilidad de razonar minimamente, te pediria que te quedes donde estas y no muerdas a nadie hasta que logren dar contigo. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 28 de Enero de 2015, 09:49 -
(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=48478&dep=2) Stan Wawrinka vs Kei Nishikori
28-01-2015 04:00(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=68830&dep=2)
Gana Stan Wawrinka
Bueno viendo que todos estáis tan convencidos de la victoria del nipón, creo q el value esta del lado del suizo.Analizando cada uno.de los encuentros jugados hasta ahora se denotan una tremenda igua ...(http://c0960862.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/bwinGPeq.png) (http://www.apuestasdeportivas.com/gestion/casa.php?casa=bwin) 2.2
Verde trabajado, ya avise que el value estaba del lado del suizo.
Y por favor al niño controladlo que se ve que no sabe como digerir perder tanto -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: special-one en 28 de Enero de 2015, 11:15 -
(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=48478&dep=2) Stan Wawrinka vs Kei Nishikori
28-01-2015 04:00(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=68830&dep=2)
Gana Stan Wawrinka
Bueno viendo que todos estáis tan convencidos de la victoria del nipón, creo q el value esta del lado del suizo.Analizando cada uno.de los encuentros jugados hasta ahora se denotan una tremenda igua ...(http://c0960862.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/bwinGPeq.png) (http://www.apuestasdeportivas.com/gestion/casa.php?casa=bwin) 2.2
Verde trabajado, ya avise que el value estaba del lado del suizo.
Y por favor al niño controladlo que se ve que no sabe como digerir perder tanto
Niño? Digerir? Tanto? Das palos de ciego
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: ruseete en 28 de Enero de 2015, 11:21 -
(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=48478&dep=2) Stan Wawrinka vs Kei Nishikori
28-01-2015 02:00(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=68830&dep=2)
Gana Kei Nishikori
Cuotas igualadas en estos flamantes cuartos de final ente el japones Nishikori(nº5 de la ATP) y el suizo y actual ganador de este Open de Australia, Stan Wawrinka(nº4 de la ATP), que se enfrentaran ...(http://c0960862.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/bwinGPeq.png) (http://www.apuestasdeportivas.com/gestion/casa.php?casa=bwin) 1.8
6-3 6-4 7-6(6) para Wawrinka.
Partidazo del suizo que hoy se levanto con buen pie y ha hecho un autentico partidazo mientras que Nishikori sobrepasado por el juego de Stan.
Lo siento por los seguidores. -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: hyban en 28 de Enero de 2015, 11:23 -
No creo que especial-one tenga un pelo de tonto, algún desorden emocional seguramente, como yo y muchos otros, posiblemente sea un adulto con rasgos infantiles, como yo y muchos otros. En cualquier caso debes controlar tu impulsividad de cara a las apuestas, te ha salido mal y ya está, yo no he apostado porque no lo veía nada claro, y porque apenas he visto un partido de warinka y nikoshi este torneo. Es muy importante controlar el stake y tu bank para el futuro.
Buena suerte para la próxima -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: widesc en 28 de Enero de 2015, 11:32 -
que haga lo que quiera, yo le deseo suerte, a mi 1,72 contra wawrinka me parece una cuota de mierda como dices tu y no uso ese lenguaje, que nishikori ganara, pues a lo mejor, pero que wawrinka es un jugón también, que parece que es manco, no es mi dinero, yo doy una opinión tan valida como la tuya
Si te has sentido ofendido por mi comentario, te pido disculpas. Ni mucho menos era mi intención. El objetivo de mi mensaje era exponer un mensale en cual expresar que realizar -de forma regular- combinadas a cuotas bajas no es una buena inversión a largo plazo y, quizás, si me lo permites, tampoco a corto plazo; ya que, por estadística, tarde o temprano, va a haver alguna de esas cuotas que echen a la basura el cuerpo de la combinada. Yo también -incluso, varias veces- he realizado combinadas a esas cuotas; y no sabes qué tranquilidad da ganar una cuota de 2 y pico en base a picks de 1,10-1,12 porque, como sería siendo normal, no se sufre. Pero también es cierto que cuando se pierde una combinada con dichas cuotas, el bajón moral es bastante destacable, o al menos en mi caso.
Lo mejor es hacer combinadas mezcladas con cuotas variables, unas de 1,70, otras de 1,20, etc. Siempre (por supuesto) con cierto estudio precio.
Por cierto, osalse, eso de "tener mucha confianza a equipos o jugadores de cuotas 1,10" para mi es lo mismo que decir " tengo la confianza de que el ocaso de hoy va a ser color carmín-rojo". Hombre, qué no seguridad va a tener un equipo o jugador que salga a 1,10??? La cuota ya "implica" seguridad, por lo que tener seguridad sobre la seguridad no tiene ningún valor en el marco de las apuestas.
Pero bueno, como tú bien dices, cada uno tiene su dibujo táctico y su forma de gestionar el dinero bajo la carga de las apuestas.
Pd: Sintiéndolo mucho, hoy vamos a cagarnos con los que llevamos al asiático. Tengo una mala sensación, la misma que tenía con el polaco contra Feliciano. Aquella vez retiré y me salvé. Hoy me estrellaré en plan kamikaze; como hacían los japoneses en la II G.M. Hoy "Wayrica" nos llevará esta madrugada al "Waypoor"
Gracias compañero, la verdad es que el tono era un poco fuerte, yo coincido en tu razonamiento, pero en el caso de wawrinka es un tio que no le entro en contra (puede ganar a cualquiera), de hecho iba ir al 3,5 sets y ni eso. Hablando se entiende la gente, dicho eso, y por otros usuarios, me parece y muy ruin ver gente que parece que se alegra del resultado por los que han perdido mucho por nishikori...no se debe alegrar uno de eso, al revés, animar a los compañeros en un mal dia, animo chavales! otro dia será! -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: sergioort en 28 de Enero de 2015, 11:42 - Yo personalmente ni iba con uno ni con otro sino q llevaba el más de 3,5 sets algo q veía clarísimo debido a lo igualado que se presentaba el partido pero wawrinka ha arrollado con sus reveses y el mal partido del nipón pero lo que me parece increible de los que juegan contra wawrinka es que todavía le sigan tirando al revés cuando está bien plantado en la pista, no se dan cuenta de que es su mejor golpe?que con el abre la pista que da gusto verle?no entiendo que le tiren la bola a su mejor posición ..
-
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: Stabletipster en 28 de Enero de 2015, 11:46 -
(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=48478&dep=2) Stan Wawrinka vs Kei Nishikori
28-01-2015 04:00(http://www.apuestasdeportivas.com/lib/includes/imagen.php?tipo=logo&equipo=68830&dep=2)
Gana Stan Wawrinka
Bueno viendo que todos estáis tan convencidos de la victoria del nipón, creo q el value esta del lado del suizo.Analizando cada uno.de los encuentros jugados hasta ahora se denotan una tremenda igua ...(http://c0960862.cdn.cloudfiles.rackspacecloud.com/bwinGPeq.png) (http://www.apuestasdeportivas.com/gestion/casa.php?casa=bwin) 2.2
Verde trabajado, ya avise que el value estaba del lado del suizo.
Y por favor al niño controladlo que se ve que no sabe como digerir perder tanto
Niño? Digerir? Tanto? Das palos de ciego
[/quote
Palos de ciego?
Jajaja tu lo que das es pena -
Título: Re:Australia Australian Open 28 de enero 2015
Publicado por: alvarnis2 en 28 de Enero de 2015, 13:37 -
Jajajajajaja tanto discurso al pedo de muchos. A tomar por el culo como dicen uds los españoles jaja Barrida de Stanimal
La verdad... No saqué ni una apuesta buena de esta pagina en todos estos años que la visito. Todos los pronosticos que seguí salieron todos en contra. Inclusive hasta el mas inhóspito. La verdad, hay algunas personas que deberian limitarse a leer pronosticos nomas y no hacerlos. Se cierran tanto en que va a ganar el que dicen que solo buscan las habilidades de ese y del contrincante solo sus malos partidos o deficiencias en vez de buscar tambien sus buenos dotes.
Creo que en alguna parte del mundo alguien se ha dejado la jaula abierta. Si es cierto el famoso dicho de que la realidad supera a la ficcion entonces tenemos un serio problema, porque en el cine he visto pandemias mundiales iniciarse con menos que esto, vease "estallido". No se hasta que punto es logico intentar dialogar con un ejemplar de tu especie, quizas infravalore la capacidad evolutiva. pero si ya posees la habilidad de razonar minimamente, te pediria que te quedes donde estas y no muerdas a nadie hasta que logren dar contigo.
Justamente el del discursito al pedo sos vos especie no evolucionada. Mira el discurso que diste en una de la pagina anterior... " simplemente no creo que gane nishikori, sino que estoy seguro de que lo hará", entre otras huevadas mas que lo unico que me provocaron al leer fue verguenza ajena jajajaajjajajajajjaja a tomar por culo infradotado!!