Muy buenas a todos, por fin me animo con mi primer pick en el foro con este partido entre dos de los mejores sacadores del circuito.

Por un lado tenemos al gigantón John Isner con sus 2,08m. y su brazo lanzamisiles que tantas alegrías le ha dado (siempre post-bote de la pelota entre sus piernas como si de un base de la NBA se tratara). El yankee es el actual Nº21 del mundo y en mi opinión ha comenzado la temporada de forma bastante floja. Su primera aparición fue en la Copa Hopman donde un Fognini con pocas ganas de jugar este torneo le sacó un set, Pospisil le ganó sin apuros 2-0, un rival como Pavlasek (Nº240) le llevó al tie-break y ganó a un flojo (durante todo el torneo) Janowicz. Posteriormente se ausentó en Auckland y ya en Melbourne ganó a un perdido Jimmy Wang por 3-0 y un jugador de nivel "Challenger" como el austriaco Haider-Maurer le sacó un set y le llevó al tie en otro.

En el otro lado de la pista nos encontramos con el luxemburgués Gilles Müller que vive una segunda juventud a sus 31 años, tras superar sus problemas con las lesiones. El 42 del mundo comenzó la temporada a gran nivel llegando a cuartos de final en Chennai, tras ganar a Roger-Vasselin en tres sets (en mi opinión su partido más flojo de 2015, pero era su debut), barrer al prometedor Elias Ymer y cayendo eliminado finalmente por Wawrinka (posterior campeón). La semana siguiente estuvo en Sydney donde derrotó al siempre complicado en territorio "aussie" Groth en 3 sets, posteriormente ganó a otro jugador complicado en estas pistas como es Chardy y dió la sorpresa ante el ídolo local Bernard Tomic tras derrotarle en dos apretados tie-breaks. Finalmente en semifinales fue apeado de la finalísima por Troicki, que también acabó siendo el ganador del torneo. Ya en el Australian Open ha sido el verdugo de dos de los nuestros, primero Pablo Carreño no tuvo nada que hacer y cayó por 3-0 tras sufrir 29 aces y sin poder romperle el saque en ninguna ocasión. En segunda ronda Roberto Bautista-Agut (Nº16 del mundo) cayó 3-1 tener que soportar esta vez 27 aces del cañonero luxemburgués.

El partido lo veo bastante más parejo de lo que indican los bookies, pero teniendo que decidirme por uno me voy de cabeza con Müller por el nivel de juego mostrado en este inicio y las dudas que me deja Isner. He visto varios partidos de los dos en este 2015 e Isner no está restando casi nada, mientras que Müller está dando más juego del que acostumbra. Lo único que me tira un poco para atrás es que el h2h es de 3-0 para el americano (último partido hace 3 años, por lo que tampoco lo tengo muy en cuenta) y sobre todo la carga de partidos de Müller, aunque comienzo que en este inicio de temporada no le pase factura aún.

Stake 3 ya que la veo probable pese a las dificultades que conlleva un partido de sacadores y vamos por William Hill ya que nos da la cuota más alta. A "disfrutar" de este bombardeo y a por el verde!

Bueno ya que ayer al no poder ver partidos no aposte hoy vuelvo a escribir lo que veo.
Veo bastante clara esta apuesta donde las bookies creo que se estan equivcando de una manera bestial y me voy a empezar a explicar.

Empezamos por Wawrinka que se tuvo que pegar un partidazo para derrotar al rumano y 194 incomprensiblemente de, mundo Marius Copil. Digo incomprensiblemente porque a este tio lo he visto jugar ya varias veces y tiene nivel de top50 sobradamente cuando se motiva. El rumano tuvo unos porcentajes al saque tremendos, incluso llego a sacar a 242 km/h y metio una derechas planas aguantando al suizo impresionantes. El propio Wawrinka reconocio el partidazo del rumano lo que habia sufrido para derrotarlo.
En primera ronda se cargo a Ilhan dejandole en 7 juegos y porque Stan jugo a medio gas.
No hace falta recordar lo que se juega Wawrinka en este torneo, 2000 puntos defiende, suficiente razon para que vaya a muerte.
Encadena 6 partidos consecutivos sin encajar sets ganando a rivales mucho mas en forma que el finlandes.

Y nos vamos con Nieminen ( 72) que sus numeros este año 6-2 engañan mas por sus rivales que otra cosa y ya no solo los rivales, sino por el juego desplegado que esta siendo bastante pobre.

En Sidney Andujar le metio un 62 62 con un severo correctivo y aqui derroto a Goluveb que vino mas a cobrar casi que a jugar y a Matias Bachinger (142) 76 75 75 de una manera lamentable, apenas pudo ganar muchos juegos al saque a 0 o a 15, concedio 14 bolas de break al aleman el cual aprovecho 3 y con la bola en pista a un jugador tan lento y mucha mas debil tecnicamente le costaba horrorores ganarle puntos.

Cuando la bola este en pista no creo que tenga mucho que hacer el finlandes que va a necesitar muchos primeros servicios buenos y aguantar el ritmo que imponga el suizo. Si a Copil jugando al gran nivel que lo hizo el rumano, le gano de 4 juegos, viendo la dinamica de juego que lleva Nieminen me espero una gran paliza, partiendo de la base de que jugando asi me parece imposible que le rasque ningun set y viendo complicado que tenga muchas opciones al resto

Una cosa es que Raonic no este fino y otra que le cueste ganar a un Becker que me decepciono tremendamente ante Hewitt y al que gano porque el aussi estaba sin gasolina ni fuerzas. Si el partido hubiese sido a dos sets se hubiese comido un 61 62 de manera rapida y dando pena.
Boleli y Mayer ya le pintaron la cara en torneos anteriores y a mi con la imagen que dio en el ultimo partido ay la termino de rematar.
Otro partido a 5 sets un tio de 33 años bastante lento lo veria dificil.

Vamos con Milos que la verdad esta teniendo suerte con el sorteo y que todo apunta a que en cuanto le toque un rival de garantias veremos como sale adelante. Esta ganando con lo justo, eso si, bien al saque porque los restadorws que tiene delante como Marchenko y Young no le han puesto en ningun apuro.
Con Young ya se cumplio el handicap ganandole de 6 juegos sin forzar y con Marchenko estuvo en 4 pero creo que hoy se va a dar con bastante mas holgura.

Ya jugarn en Miami el año pasado con 63 64 para Milos en el que le basto un juego con roturas para eomper el partido. Es cierto que el canadiense al resto esta dando pena pero tampoco esta necesitando forzar porque se esta viendo que no le hacen daño al saque y sabe que al final la oportunidad le llegara.

Mi idea es bastante clara, pienso que un set comodo con 1-2 juegos de Becker igual le pueden caer, y aun asi seguro que en todos los sets tiene juegos con oportunidad de rotura. Becker suele tener 1-2 juegos por set al saque de una desconexion brutal donde no mete ni un primero y enseguida se ve sufriendo.
En cuanto la bola este en pista el dominio lo tiene que tener Milos que si sabe ser agresivo deberia imponer su calidad y llevarse esos puntos. Y sobretodo..no veo a Becker aguantando un ritmo alto al saque 3 sets y viendose impotente al resto

No veo a Verdasco preparado mentalmente para este partido aunque tambien como esta pirado y se crece ante las adversidades capaz de cualquier cosa es. Mucha parte de la apuesta estara entre el primer y segundo set donde si Fer aguanta el tiron y se ve con posibilidades en algun set ira a luchar pero tambien se le puede ir la olla en cualquier momento si le van las cosas mal.

Ahora bien, un 8.5 de juegos me parece algo excesivo teniendo en cuenta de que Verdasco calidad tiene de sobras, que tenga el cerebro que tiene no quiere decir que no haya calidad y semejante handicap es que Nole este muy concentrado todo el partido, meta todo, no cometa errores con su servicio y rompa minimo 4 veces el servicio a Verdasco ( eso lo veo posible como tambien veo que Verdasco alguna opcion al resto tendra)

Nole no ha tenido que matarse mucho para llegar hasta aqui y veremos si el primer rival algo serio del torneo le cuesta entrar en el partido o si por el contrario lo arrasa.

 No soy de fiarme de Fer pero tengo que probar semejante handicap aparte que nunca Nole le ha apalizado, han jugado 12 veces y Fer le ha ganado en 5 ocasiones y en partidos que han jugado a 3 sets que fueron 3 veces, siempre se cumplio el handicap