; Australia Australian Open 21 de enero 2015 Skip to main content
 

Australia Australian Open 21 de enero 2015

1 ... 5 6 7 8
(Leído 9335 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Novato en apuestas
Enviado: 21 de Enero de 2015, 20:58
APLAUSO QUE TE MERECES!!
[/quote]
Gracias gran maestro!  :D
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2015, 00:51
No es por nada SR Lako, pero le acaba de caer otro set  "" sorpresa "" a RAFA ,  es  verdad   , perdon  que enfrente  tiene  a SMYCZEK  que hasta me  cuesta pronunciarlo, una gran figura emergente  solo que con 27  años  y 112  de la ATP .  !!!!!!!!

Saludos !!!!!!!

P,D, ::  Tal vez haya  una pasa  como en la gripe !!!!jajajajajja

Una pregunta, es que creo que no lo he entendido bien... ¿estás dudando de la profesionalidad de Nadal?

Sobre las críticas a Federer, hoy ha jugado su partido 1.229 en la ATP. Es la tercera vez que pide asistencia durante el partido, igual es que le pasaba algo de verdad, no sé, digo yo.

No creo que ningún top 5 sea poco profesional o no intente ganar.
¿en ocasiones hay relajación? Por supuesto, como en todos los deportistas.
¿en ocasiones esa relajación cuesta un set? Pues sí, pero esto no es el Virtua Tennis, son humanos.

Si alguien viendo el partido de anoche de Nadal piensa que se dejo perder un set... apaga y vamonos.

Por la razón que sea (dicen que deshidratación) ayer no podía. Le costó muchísimo ganar el partido y yo lo vi perdido en muchos tramos.

Lo de Federer, pues no veo nada raro, creo que si hay deportistas que puedan estar fuera de dudas son estos. Como te dice el compañero, Federer ha pedido asistencias veces contadisimas en su carrera.

¿Que Federer necesita/acepta dinero para pagar el hotel de su "sequito"? Venga ya, pensar eso es como pensar que yo necesito una paga extra para invitar a una cerveza a mis amigos.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2015, 03:19

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...

En el foro, toda retirada se considera nula. Pase lo que pase, o sea que esta correción debería ser NULA en vez de ACERTADA. Pídele a algún moderador que te la cambie. ;)
Stabletipster
Enviado: 22 de Enero de 2015, 03:23

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...

En el foro, toda retirada se considera nula. Pase lo que pase, o sea que esta correción debería ser NULA en vez de ACERTADA. Pídele a algún moderador que te la cambie. ;)


Jajaja la verdad es que no acabo de entender esto ahora, pero bueno para los que siguieron esta apuesta ES VERDE en cualquiera de las casas de apuestas sea al punto o no, por lo que sea nula o acertada en el foro la APUESTA ES VERDE
Stabletipster
Enviado: 22 de Enero de 2015, 03:28

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...

En el foro, toda retirada se considera nula. Pase lo que pase, o sea que esta correción debería ser NULA en vez de ACERTADA. Pídele a algún moderador que te la cambie. ;)


Jajaja la verdad es que no acabo de entender esto ahora, pero bueno para los que siguieron esta apuesta ES VERDE en cualquiera de las casas de apuestas sea al punto o no, por lo que sea nula o acertada en el foro la APUESTA ES VERDE

Aun asi no entiendo por que deberia catalogarse como nula una apuesta que TODAS las bookies dan por ganada porque matematicamente es verde, ninguna bookie la da por nula no entiendo porque deberia catalogarse asi. Cuando es una retirada de un jugador al que se ha apostado a un mercado que matemacticamente puede o no darse en ese momento se anula por las casas que no son al punto, pero en este caso, no tiene ningun sentido que sea nula cuando ni siquiera las bookies la dan por nula, NINGUNA, insisto, todas la dan por VERDE porque matematicamente es 100% ganada.

Creo que la logica ha de preceder a las normas. En el caso de una retirada habra de catalogarse como nula toda apuesta a un mercado que las casas q no sean a punto den por nula. En el caso de que TODAS LAS BOOKIES la den por ganada, ¿Por que iba a darse aqui por nula?

Vamos sentido ninguno tiene
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2015, 04:17

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...

En el foro, toda retirada se considera nula. Pase lo que pase, o sea que esta correción debería ser NULA en vez de ACERTADA. Pídele a algún moderador que te la cambie. ;)


Jajaja la verdad es que no acabo de entender esto ahora, pero bueno para los que siguieron esta apuesta ES VERDE en cualquiera de las casas de apuestas sea al punto o no, por lo que sea nula o acertada en el foro la APUESTA ES VERDE

Aun asi no entiendo por que deberia catalogarse como nula una apuesta que TODAS las bookies dan por ganada porque matematicamente es verde, ninguna bookie la da por nula no entiendo porque deberia catalogarse asi. Cuando es una retirada de un jugador al que se ha apostado a un mercado que matemacticamente puede o no darse en ese momento se anula por las casas que no son al punto, pero en este caso, no tiene ningun sentido que sea nula cuando ni siquiera las bookies la dan por nula, NINGUNA, insisto, todas la dan por VERDE porque matematicamente es 100% ganada.

Creo que la logica ha de preceder a las normas. En el caso de una retirada habra de catalogarse como nula toda apuesta a un mercado que las casas q no sean a punto den por nula. En el caso de que TODAS LAS BOOKIES la den por ganada, ¿Por que iba a darse aqui por nula?

Vamos sentido ninguno tiene

Es lo que hay... Las normas están escritas así y hay que atenerse a ellas.

Puedes pedirle a algún moderador/jefe que lo estudien, a ver si se puede cambiar. ;)
Stabletipster
Enviado: 22 de Enero de 2015, 04:30

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...

En el foro, toda retirada se considera nula. Pase lo que pase, o sea que esta correción debería ser NULA en vez de ACERTADA. Pídele a algún moderador que te la cambie. ;)


Jajaja la verdad es que no acabo de entender esto ahora, pero bueno para los que siguieron esta apuesta ES VERDE en cualquiera de las casas de apuestas sea al punto o no, por lo que sea nula o acertada en el foro la APUESTA ES VERDE

Aun asi no entiendo por que deberia catalogarse como nula una apuesta que TODAS las bookies dan por ganada porque matematicamente es verde, ninguna bookie la da por nula no entiendo porque deberia catalogarse asi. Cuando es una retirada de un jugador al que se ha apostado a un mercado que matemacticamente puede o no darse en ese momento se anula por las casas que no son al punto, pero en este caso, no tiene ningun sentido que sea nula cuando ni siquiera las bookies la dan por nula, NINGUNA, insisto, todas la dan por VERDE porque matematicamente es 100% ganada.

Creo que la logica ha de preceder a las normas. En el caso de una retirada habra de catalogarse como nula toda apuesta a un mercado que las casas q no sean a punto den por nula. En el caso de que TODAS LAS BOOKIES la den por ganada, ¿Por que iba a darse aqui por nula?

Vamos sentido ninguno tiene

Es lo que hay... Las normas están escritas así y hay que atenerse a ellas.

Puedes pedirle a algún moderador/jefe que lo estudien, a ver si se puede cambiar. ;)

Jajaja no se que es mas ridiculo la verdad. Bueno al menos todos los que seguisteis os embolsasteis la pasta ;)

Respecto a las normas, estoy convencido de que si todas las bookies dan la auesta por ganadora no es nula. Esa norma esta puesta para los mercados no decididos en el momento de la retirada, no siendo este el caso, asi que mas verde que la hierba es este pick
Stabletipster
Enviado: 22 de Enero de 2015, 11:51

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...


Jajajaja en serio me vais a dar por nula una apuesta que es verde en TODAS LAS BOOKIES?

La madre de las sandeces impera en esta regla, se me quitaron las ganas de publicar ya nada aqui

TheKing94
Enviado: 22 de Enero de 2015, 12:09

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...


Jajajaja en serio me vais a dar por nula una apuesta que es verde en TODAS LAS BOOKIES?

La madre de las sandeces impera en esta regla, se me quitaron las ganas de publicar ya nada aqui

No entiendo este alboroto. ¿La has cobrado,no? Pues que mas da lo que diga esto s el dinero esta en tu bolsillo.. lo único que dhaces montando esto es dar la sensación de solo buscas el premio final.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2015, 13:30

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...


Jajajaja en serio me vais a dar por nula una apuesta que es verde en TODAS LAS BOOKIES?

La madre de las sandeces impera en esta regla, se me quitaron las ganas de publicar ya nada aqui

No entiendo este alboroto. ¿La has cobrado,no? Pues que mas da lo que diga esto s el dinero esta en tu bolsillo.. lo único que dhaces montando esto es dar la sensación de solo buscas el premio final.

Si es que además no hay nada que discutir, es una regla que lleva años imperando en el foro, y que se aplica en TODAS las retiradas en partidos de tenis, sea cual sea el resultado y sea cual sea el modo de proceder de la casa en cuestión.
Stabletipster
Enviado: 22 de Enero de 2015, 13:38

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...


Jajajaja en serio me vais a dar por nula una apuesta que es verde en TODAS LAS BOOKIES?

La madre de las sandeces impera en esta regla, se me quitaron las ganas de publicar ya nada aqui

No entiendo este alboroto. ¿La has cobrado,no? Pues que mas da lo que diga esto s el dinero esta en tu bolsillo.. lo único que dhaces montando esto es dar la sensación de solo buscas el premio final.

Si es que además no hay nada que discutir, es una regla que lleva años imperando en el foro, y que se aplica en TODAS las retiradas en partidos de tenis, sea cual sea el resultado y sea cual sea el modo de proceder de la casa en cuestión.


Si es que aquí no hay otro modo de proceder que estar ganada. Digo yo que el papel del moderador también servirse para corregir errores por defecto del sistema, pues aplicar una regla sabiendo que el fin es incorrecto y que no tiene sentido aplicado a un caso concreto es algo ilogico por no utilizar otro termino.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2015, 13:47
Esta regla también te puede beneficiar cuando hayas apostado al Under set y se retiren siendo ya la puesta ya fallada si o si , en algunos casos perjudica y en otra beneficia

Como te han comentado la regla se aplica a todas las retiradas.
TheKing94
Enviado: 22 de Enero de 2015, 14:53
En resumidas cuentas, que estas aquí y publicas o por 25 euros o 50, o por publicidad. No se me ocurre otra razón para montar la que estas montando xD
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 22 de Enero de 2015, 15:06
Si es que aquí no hay otro modo de proceder que estar ganada. Digo yo que el papel del moderador también servirse para corregir errores por defecto del sistema, pues aplicar una regla sabiendo que el fin es incorrecto y que no tiene sentido aplicado a un caso concreto es algo ilogico por no utilizar otro termino.

Vamos a ver, no sé si me estoy explicando bien o no, pero te vuelvo a repetir que la norma se utiliza en todas las retiradas en partidos de tenis, y como ha dicho Makari, da igual si beneficia o perjudica al usuario, la norma es la que es y se aplica SIEMPRE, no te vayas a creer que hay aquí una mania persecutoria hacia tu persona.

No es cuestión de que el sistema la marque así por defecto, es una norma impuesta por el foro y que es clara, y que se supone que cuando subes un pick la estás aceptando implicitamente, que te gusta, perfecto, que no, pues mira, mala suerte.
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 22 de Enero de 2015, 15:21

Joao Sousa vs Martin Klizan
21-01-2015 02:30


Mas de 3.5

1.61
Apuesta que recomiendo combinarla con la anterior el juego de Klizan tiene intrinsca una gran inestabilidad en cada partido, el mismo Ito pudo hacerle perfectaamente un set que se fue al tie, y con un ...


Jajajaja en serio me vais a dar por nula una apuesta que es verde en TODAS LAS BOOKIES?

La madre de las sandeces impera en esta regla, se me quitaron las ganas de publicar ya nada aqui

Las normas están para cumplirlas, por tontas/innecesarias o lo que le quieras llamar, y sino te gusta, tal como has venido te puedes ir, que nadie te obliga a pronosticar en este foro.

Además, si ha sido verde y tú y todos tus seguidores han ganado, que más da que aparezca nulo o acertado en un simple foro? Te va la vida en eso? Como si afectara mucho a tu yield con más de 100 apuestas hechas en 15 días. ;D

En tu cuenta particular y en la de todos es verde, no pasa nada si aquí hay una norma que la convierte en nula. Lo importante es ganar no si en un simple foro pone acertada o nula, recuérdalo... Vamos, creo que todos los que estamos aquí es para ayudar a la guerra contra las bookies, y ahí en este caso has ganado, no estamos para discutir las correcciones.

Suerte. ;)

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.