Australia Apia International Sydney, Qualification femenina 9 de enero 2015

Cita de: Stabletipster en 09 de Enero de 2015,  04:46

Solo dejo una cosa clara, que la cuota sea buena no implica que la apuesta sea segura y menos cuando pongo stake 2. No va a malas pero ciertas cosas sobran, y mas cuando especifico el stake. También avise que saldría si Schiavone no salía muy fría y así ha sido, si hubiese puesto cuota clarisima o voy con stake alto entiendo tu reproche, en este caso completamente fuera d sitio

Vaya, debes ser de esas personas con las que no se puede dialogar...

De verdad entiendes mi comentario como una crítica? Que ganas tengo yo de criticarte con lo bien que has empezado? Esto es un foro y yo simplemente te he dicho que quizas has vendido el pick como algo que no era y cuando tienes tantos seguidores hay que tener cuidado con ciertas palabras que se dicen... ya está, no busques ninguna conspiración rara ni creo que mi comentario esté fuera de lugar

Pero bueno, si te lo quieres tomar así...

Cita de: Stabletipster en 09 de Enero de 2015,  23:48

Cita de: khryapa en 09 de Enero de 2015,  23:22

Cita de: Stabletipster en 09 de Enero de 2015,  04:46

Solo dejo una cosa clara, que la cuota sea buena no implica que la apuesta sea segura y menos cuando pongo stake 2. No va a malas pero ciertas cosas sobran, y mas cuando especifico el stake. También avise que saldría si Schiavone no salía muy fría y así ha sido, si hubiese puesto cuota clarisima o voy con stake alto entiendo tu reproche, en este caso completamente fuera d sitio

Vaya, debes ser de esas personas con las que no se puede dialogar...

De verdad entiendes mi comentario como una crítica? Que ganas tengo yo de criticarte con lo bien que has empezado? Esto es un foro y yo simplemente te he dicho que quizas has vendido el pick como algo que no era y cuando tienes tantos seguidores hay que tener cuidado con ciertas palabras que se dicen... ya está, no busques ninguna conspiración rara ni creo que mi comentario esté fuera de lugar

Pero bueno, si te lo quieres tomar así...

Creo que te equivocas todo el que ha criticado mis picks al publicarlos hasta lo he agradecido por darme otro punto de vista y quizás explique por que no lo puedo ver así. En este caso has puesto en mi boca palabras que no he dicho, y aparte me das un toque de atención acerca de la seguridad que e dado con mi pick. En todo momento me referí a la cuota como buena no a apuesta segura. Si quieres tomarte tu mi respuesta como un ataque de acuerdo, pero precisamente de falta de dialogo no me taches porque recibo cada día privados preguntándome y consultandome y respondo amablemente a todos ellos y a todas las opiniones en contra las he respondido de buenas formas. Tu comentario estaba fuera de lugar y si no, mal expresado. Saludos

Es que yo no he criticado tu pick, ahí la diferencia. Yo simplemente critico que digas que es una cuota buenísima, que lo normal es que salga fácil, que Schiavone está infravaloradísima... y luego cuando la has fallado digas que era stake bajo porque era fase previa y tal, dejando ver que no era tan claro, cuando ya te han seguido 40 y pico personas...

Ya está, no hay más, no digas ahora que me he inventado cosas que has dicho, porque si dices que la cuota es buenísima supongo que la apuesta es buenísima también,no?

Cita de: khryapa en 10 de Enero de 2015,  00:05

Cita de: Stabletipster en 09 de Enero de 2015,  23:48

Cita de: khryapa en 09 de Enero de 2015,  23:22

Cita de: Stabletipster en 09 de Enero de 2015,  04:46

Solo dejo una cosa clara, que la cuota sea buena no implica que la apuesta sea segura y menos cuando pongo stake 2. No va a malas pero ciertas cosas sobran, y mas cuando especifico el stake. También avise que saldría si Schiavone no salía muy fría y así ha sido, si hubiese puesto cuota clarisima o voy con stake alto entiendo tu reproche, en este caso completamente fuera d sitio

Vaya, debes ser de esas personas con las que no se puede dialogar...

De verdad entiendes mi comentario como una crítica? Que ganas tengo yo de criticarte con lo bien que has empezado? Esto es un foro y yo simplemente te he dicho que quizas has vendido el pick como algo que no era y cuando tienes tantos seguidores hay que tener cuidado con ciertas palabras que se dicen... ya está, no busques ninguna conspiración rara ni creo que mi comentario esté fuera de lugar

Pero bueno, si te lo quieres tomar así...

Creo que te equivocas todo el que ha criticado mis picks al publicarlos hasta lo he agradecido por darme otro punto de vista y quizás explique por que no lo puedo ver así. En este caso has puesto en mi boca palabras que no he dicho, y aparte me das un toque de atención acerca de la seguridad que e dado con mi pick. En todo momento me referí a la cuota como buena no a apuesta segura. Si quieres tomarte tu mi respuesta como un ataque de acuerdo, pero precisamente de falta de dialogo no me taches porque recibo cada día privados preguntándome y consultandome y respondo amablemente a todos ellos y a todas las opiniones en contra las he respondido de buenas formas. Tu comentario estaba fuera de lugar y si no, mal expresado. Saludos

Es que yo no he criticado tu pick, ahí la diferencia. Yo simplemente critico que digas que es una cuota buenísima, que lo normal es que salga fácil, que Schiavone está infravaloradísima... y luego cuando la has fallado digas que era stake bajo porque era fase previa y tal, dejando ver que no era tan claro, cuando ya te han seguido 40 y pico personas...

Ya está, no hay más, no digas ahora que me he inventado cosas que has dicho, porque si dices que la cuota es buenísima supongo que la apuesta es buenísima también,no?

No, y es un error muy comun.
 Una cuota puede ser muy buena porque el evento aunque es improbable que suceda esta mucho mejor pagado de lo que deberia como este es el caso. Y que la cuota sea buena no hace a la apuesta buena. Me explico que el Elche en el bernabeu se pague a 100 euros el euro por ejemplo seria una cuota muy muy buena, pero no por ello improbable. He exagerado el ejemplo con respecto a lo que pensaba que iba a ser schiavone en el partido, donde tambien avise del riesgo de que saliera muy fría como así fue empezando 4-0 abajo sin jugar las bolas. De ahí que me moleste lo que dijistes porque en todo momento dije la cuota es buena e indique poco stake, con lo que implícitamente vengo a decir que no es segura pero se paga mas de lo que debería, creo que esa diferencia que recalco es un concepto basico y que debías tener claro para el titulo que tienes aqui

Pues yo estoy de acuerdo con Khyrapa, solo te a dicho que si no estabas del todo seguro que hubieras avisado no que después digas que ibas con stake bajo, cuando llevas un stake 2 que si miras el resto de tus pronósticos yo creo que es lo normal.

Luego que digas que no la veías una buena apuesta cuando dices:

"Tremenda cuota para una diferencia tan grande de nivel"
"Muy muy rodada sobre hard, creo que esta infravaloradisima en esta cuota"
"Creo que la italiana tiene muchas cosas aun por decir en el torneo y demostrar a jovenes generaciones como la de la rusa (y no tan jovenes que ya tiene 25 años), que sigue presente"

Además dices :

"Schiavone que aprenda la leccion del otro dia y salga medianamente normal desde el inicio deberia romper el fragil saque de la rusa con su potencia y llevarse esto en dos mangas"

Das a entender que lo normal es que suceda esto no lo contrario, que lo más seguro es que lo hayas expresado mal que tampoco pasa nada suele ocurrir.

Es una mala lectura y ya esta, con esto no te estoy criticando, has tenido un fantástico inicio en el foro nada más hay que ver tus números,  pero tampoco creo que te haya dicho nada mala viendo lo que has puesto.