Australia Apia International Sydney 16 de enero 2015

Cita de: Sr.Gekko en 15 de Enero de 2015,  17:06

Hay que ir con Muller. Menudo partido se ha cascado hoy ante un Tomic muy seguro pero que no tuvo manera de robarle un set.

Pues si ves a Troicki entonces le metes todo el bank a Gilles, el serbio no define nada de nada es solo y únicamente primer saque, que en parte Gilles también pero una vez la bola esta en juego apaga y vamonos q Víctor no le pega

Cita de: roddick en 15 de Enero de 2015,  19:02

Gilles Mueller vs Viktor Troicki 16-01-2015 07:15

---

Gana Viktor Troicki

2

Yo voy a ir con Troicki mañana. De hecho va a ser la apuesta más grande que voy a hacer en muuucho tiempo. Muller es un tenista limitadísimo. Solo tiene algún arranque de "buenas" actuacio ...

Varios errores en tu pick, fruto de un analisis desactualizado:


1)Dejo de ser Gim-Tonic desde que semanas atras declaro y esta demostrando que ha vuelto para quedarse entre los de arriba.

2)Rivales de Troicki por ranking 2015: Banes#353, Mecir#198, Kudla#122, lopez Perez #208, Jarry#221, Travaglia#199, Klizan (que esta como una puta cafetera)#34, Andujar (alergico al hard)#40, Bolelli(alergico al hard)#50.

3)Rivales de Muller por ranking:Vasselin #118, Ymer#212, Wawa#4, Groth#81(Increible servicio jodidisimo en hard), Chardy#31(Tremendo servicio), Tomic #71 (jugando en casa).

Si hablas de algun rival de risa sobre pista de hard creo que tienes que irte a Troicki y no a Mueller. No critico el pick, critico los argumentos que son completamente erroneos y das un analisis en que quizas confundas a mas de uno.

No estoy siendo subjetivo porque yo no defiendo mi pick en base a los motivos que aqui te critico, lo que pretendo es decirte que la informacion que des aqui debes de contrastarla un poco mas porque llega a mucha gente. Estoy de acuerdo en que al resto Mueller no es de lo mejor del top 100, pero no es de los peores al peloteo.

Por favor, mantened el respeto pese a que las opiniones sean encontradas, que de eso se trata, vaya.

Toda crítica prepartido es positiva siempre que se haga con respeto. O sea, no llegar y decir "tu pick es una mierda porque lo digo yo que sé más que tu". Nos entendemos todos, no? Si hay argumentos, siempre es respetable cualquier apunte prepartido. Luego ya cada uno decidirá quien le convence más con sus argumentos, no? Pero es algo que enriquece el foro. El debate y el cambiar pareceres y opiniones.

Antes se hacía más, lo recuerdo en mi corta experiencia de 2 años y medio aquí. Pero llegó un momento en que se perdieron las formas y parece que siempre molestaba que alguien tratara de hacer correciones a lo argumentado por otro.

Yo siempre lo he dicho. Si veis que alguna vez pongo algo que no es así, no es correcto o por el estilo, agradezco que me lo digais. Porque puedo estar equivocado y así aprendo algo nuevo. Y si creo que no estoy equivocado, pues lo debatiré amigablemente con esa persona que opine diferente.

Así que a mi me parece positivo ese debate. Prepartido. Pero siempre con respeto por parte del que lo hace y con comprensión por parte del que lo recibe, porque no es nada en contra de él. Y si sus argumentos son sólidos y fundados pues perfectamente podrá defenderlos ante aquel que no crea en ellos o tenga unos diferentes.

Cita de: Thelonious en 15 de Enero de 2015,  23:16

Por favor, mantened el respeto pese a que las opiniones sean encontradas, que de eso se trata, vaya.

Toda crítica prepartido es positiva siempre que se haga con respeto. O sea, no llegar y decir "tu pick es una mierda porque lo digo yo que sé más que tu". Nos entendemos todos, no? Si hay argumentos, siempre es respetable cualquier apunte prepartido. Luego ya cada uno decidirá quien le convence más con sus argumentos, no? Pero es algo que enriquece el foro. El debate y el cambiar pareceres y opiniones.

Antes se hacía más, lo recuerdo en mi corta experiencia de 2 años y medio aquí. Pero llegó un momento en que se perdieron las formas y parece que siempre molestaba que alguien tratara de hacer correciones a lo argumentado por otro.

Yo siempre lo he dicho. Si veis que alguna vez pongo algo que no es así, no es correcto o por el estilo, agradezco que me lo digais. Porque puedo estar equivocado y así aprendo algo nuevo. Y si creo que no estoy equivocado, pues lo debatiré amigablemente con esa persona que opine diferente.

Así que a mi me parece positivo ese debate. Prepartido. Pero siempre con respeto por parte del que lo hace y con comprensión por parte del que lo recibe, porque no es nada en contra de él. Y si sus argumentos son sólidos y fundados pues perfectamente podrá defenderlos ante aquel que no crea en ellos o tenga unos diferentes.

Y me autocito para recordar una recomendación hecha hace tiempo por un moderador de la sección (no sé si fue MindFreak en su momento u otro). Si cuando dais vuestro punto de vista, a favor o en contra, como sea, usáis frases como "En mi opinión...", "Desde mi punto de vista...", "Creo que..." o cosas así, el tono del mensaje siempre queda un poco más suavizado y quizá la gente ya no lo toma como un ataque. aunque realmente no sea un ataque con o sin esa frase.

Recordemos que esto es un foro donde sólo leemos un mensaje. Pero no oímos el tono con el que se dice, ni vemos la expresión de la persona que lo dice. De ser así, se evitarían muchos malos entendidos a veces