No entiendo tanto favoritisimo de Karlovic que no puede ser en clay a estas cuotas jamas por mucho que sea un clay rapido.

Obviamente Kamke no es el tio mas fiable del mundo y ha perdido 5 de los 7 partidos en tierra de esta temporada siendo tres de las derrotas con gente como Ouhabab, Robert o Basilashvili(las otras dos contra Carreño y Giraldo) pero la motivacion deberia ser maxima jugando en casa.

Otra cosa es que si juega aqui es porque la organizacion le ha dado una WC ya que Kamke ha bajado hasta el nº100 de la ATP y puede bajar mucho mas ya que en este ATP 250 defiende unos cuartos de final de la temporada pasada donde paso por encima de Bedene o Becker.

Se enfrentara un Karlovic que hoy en dia es todo saque ya que moviendose es practicamente un exjugador llegando tarde a todas las pelotas y fallando casi siempre en los peloteos.

5 partidos en tierra esta temporada....4 derrotas haciendo 5 juegos contra Sock en Houston, 3 juegos contra Stepanek en Montecarlo, perdio en dos tiebreaks con Dustin Brown en Munich y en Roma perdio con Dimitrov en 2r despues de ganar en el tie del 3º set a Carreño.

A cuotas igualadas no me meteria pero ver a 1.50 a Karlovic en tierra contra un tenista que es Top-100,no tiene malos resultados historicamente en clay, juega en casa y defiende puntos me parece una barbaridad.

El unico precedente es el año pasado cuando Karlovic le gano 7-6(8) 6-4 en la previa de Cincinatti.

OJO, he cambiado el manejo de stake desde el 05/04/2014. Lo pueden encontrar de manera detallada en la parte de la izquierda, cerca de mi nombre de Usuario.

La verdad no sé qué ha venido a hacer el francés en este torneo. En los últimos 4 años, en estas fechas, ha preferido participar en el torneo de su país, el torneo de Nice, pero, raramente este año ha hecho la excepción. Además, nunca en su carrera había participado en este torneo.
Creo que no viene en serio a Alemania, además sabe que borrarse aquí no es tan vergonzoso que hacerlo en tu país y ante tu gente, por lo que no lo pensará dos veces antes de borrarse.
Ya, quitemos esa suspicacia, igual, aun así, sea cual sea la razón no me parece que haya sido la mejor elección, y no solo porque podía jugar en su país (Nice) sino también porque tiene a la vuelta de la esquina la qualy de Roland Garros y ahí como buen anfitrión deberá tratar de dejarlo todo. Si jugaba en Nice se evitaba ese trajín físico y mental que conlleva todo un viaje y así tener mayor tiempo de preparación.
El francés, no defiende puntos, es más, nunca ha hecho mayor cosa en su carrera en estas fechas más que alcanzar 2R en el 2011, pero de ahí pare de contar. Es clara la poca implicación que tiene este jugador en estas fechas. En sus últimas 2 temporadas cayó en la 1Q de Nice, en el 2013 ante Henri Laaksonen (261) por 3-6,2-6 y en el 2012 ante Alejandro Gonzalez (283) por 6-2,3-6,5-7.
Para lo que lleva de la temporada, el francés lleva un balance muy pobre de 4-11 y de 0-3 en clay. Además, viene de caer en 3 primeras rondas, en la Q1 del Master 1000 de Madrid ante Sijsling por 1-6,1-6, en la 1R de Oeiras ante Golubev por 3-6,6-3,4-6 y en 1R ante Copil por 1-6,4-6.
Está claro que esta no está siendo su temporada. Está mostrando un tenis muy por debajo de su nivel habitual y mostrándose sin confianza en sus golpes, lo que lo ha llevado a estar fuera del top 100.
Por el lado del nuestro, Matosevic, bien es cierto que no es un especialista en esta superficie y que es la que menos prefiere, pero, por lo menos ha hecho buenas presentaciones en los últimos torneos y rodándose bastante. Además, llega jugando a otro ritmo y ante jugadores de entidad.
En el último torneo, el en Master 1000 de Madrid venció a jugadores que están actualmente por encima de Mannarino. Jugadores como Stakhovsky por 6-4,6-7,6-1 y Kohlschreiber por 6-2,6-2 para luego caer ante Isner en un apretado match por 6-7,7-6,5-7. Su balance en este año es de 11-12 y en clay de 5-6.
El australiano no defiende tampoco puntos, pero, pienso que aquí viene a dejarlo todo. Si hubiese decidido preparar Roland Garros hubiese ido al torneo de Nice, pero, como esta en Alemania creo que se implicará al 100%. Sabe que aquí son mayores las opciones de pasar una, dos o tres rondas que pasar allá una. Además, no defiende puntos en Roland Garros.
Voy a confiar en Matosevic que lo he visto últimamente mejor, y que creo que se aprovechará de un Mannarino que llega lamentable, que no se está encontrando con su tenis y que no sabe lo que es aun ganar en clay en esta temporada. Vamos con el 2-0 que le tengo bastante confianza, pienso que si se lleva el primer set estaría casi listo el pick ya que dudo que el francés ponga resistencia en el intento de darlo vuelta y se dejará ir del partido pensando en Roland Garros, en hacer por lo menos una decente participación ante los suyos.
 
Éxitos y saludos.

Marinko (65 ATP) contra Mannarino (102 ATP) el balance de este año es muy favorable al australiano en todos los aspectos. En Hard 8/7 frente a 3/7 de Mannarino; pero en la ronda de arcilla de este año, 5/6 frente al 1/4 del francés. Además están los encuentros con los rivales, la meritoria victoria de Marinko sobre Kholsraiders en su feudo de Múnich y las buenas sensaciones ante Isner y Cilic, frente a la vulgaridad mas absoluta de Mannarino, me hacen decidirme por este pick aun siendo la cuota bastante corta