Alemania Gerry Weber Open 9 de junio 2014

Partido entre tenistas que no atraviesan su mejor momento. Pero ver aquí al alemán favorito me chirría bastante. El alemán sólo lleva una victoria en el circuito desde Enero y el valor que le dan las bookies es debido a una victoria ante Tsonga en Copa Davis, pero después ha demostrado que de momento aquello fue flor de un día. El alemán no está en su mejor momento y en hierba apenas ha jugado partidos. Si a eso le sumamos que en Roland Garros se retiró por lesión y que volvió la semana pasada, me crean muchas dudas su rendimiento.

Por su parte, Przysiezny tampoco está en su mejor momento y sólo acumula 1 victoria desde hace cinco meses. Pero hay que recordar que la arcilla no es ni de lejos su mejor superficie y que ahora en la hierba, superficie más propicia a su buen saque y su juego, debe remontar ese rendimiento. Además, en Roland Garros volvió a dar una imagen competitiva, llegando hasta el quinto set ante Nieminen. Desde entonces se ha estado preparando para esta superficie, donde suele rendir bastante bien y donde tiene mucha experiencia, a diferencia de su rival.

Creo que sólo el hecho de jugar en casa es el único factor que veo favorable al germano. Ambos no están en su mejor momento, pero esta superficie es mucho más propicia para el polaco, con mejores sensaciones en RG y con mucha más experiencia en el verde.

Creo que las casas de apuestas no están leyendo muy bien el partido y que pese a que el resultado del mismo puede ser impredecible las cuotas no están bien puestas y Przysiezny no merece ser el 'underdog' del partido. Los dos jugadores llegan en malas rachas: Przysiezny perdió quince partidos por una única victoria esta temporada y Gojowczyk después de hacer un buen torneo en Doha y ganar el Challenger de Heibronn lleva una dinámica perdedora igual de preocupante pero a nivel Challenger en lugar de a nivel ATP como Przysiezny. Przysiezny ha tenido bastantes problemas con las lesiones hasta ahora, y Gojowczyk también ha tenido unos cuantos de menor importancia. Por lo que, en general, poeoms ver que los dos jugadores no están bien de tenis ni de físico. Por eso dije que el resultado del partido puede desviarse del razonamiento del pick pues hay factores externos que intervienen en el mismo pero creo que mis razones que expondré a continuación son de peso suficiente como para probar suerte.

Aparte de lo dicho hasta ahora, tenemos que ver el hecho que Przysiezny es le mejor jugador, en general, de los dos, y además el mejor en superficies rápidas. Los dos jugadores tiene un buen servicio. Gojowczyk tiene golpes planos y puede ser peligroso si tiene buenas rachas de puntos durante el partido, pero le falta esa consistencia para mantener un ritmo elevado de juego durante todo un partido. Tuve la ocasión de verle en la fase previa de Barcelona 2014 contra Marc López y perdió el guión después de haber encadenado una buena racha de puntos. Przysiezny no es tampoco muy consistente pero tiene mejores resultados en su carrera tenística en general y es un tenista más experimentado. De hecho, durante todo este año y finales del anterior ha estado jugando a nivel ATP y consiguiendo algunos resultados buenos en indoor (y los jugadores que lo hacen bien en indoor suelen hacerlo también bien en hierba). DE hecho, si miramos a los resutlados de los dos en hierba vemos como Przysiezny tuvo una buena temporada 2013 con 6 victorias y 2 derrotas (y tiene un cómputo de victorias-derrotas positivo en su carrera deportiva en la hierba) mientras que Gojowczyk tuvo una victoria y una derrota (la victoria ante un jugador de tierra como Veic, viendo además como sus resultados en toda su carrera deportiva en hierba son peores que los de Przysiezny). Por lo que parece que Michal está más acostumbrado a jugar en hierba. Mi último apunte es que es cierto que Przysiezny está teninendo una mala racha pero creo que está mejorando día a día: hace uans semanas estuvo a punto de ganar a Matosevic pero tuvo que retirarse cuando iba ganando y estaba a un juego de cerrar el partido por lesión. Hace unas semanas, en su último partido en Roland Garros, llevó a Nieminen al quinto set en tierra batida, que no es una superficie que favorezca a su juego. Esto muestra como ha tenido una respuesta de su físico aceptable en sus últimas citas por lo que con el descanso después de Roland Garros y adaptación a la hierba no debería tener problemas físicos contra Gojowczyk. Creo que querrá cortar esta mala racha como sea en esta gira de hierba, que será muy importante para el y su ránking.

Para resulmir, por todas las razones antes mencionadas, creo que Przysiezny tiene un buen value en su cuota y debería ser una buena apuesta para entrar con stake moderado. Mis razones principales son: si estamos hablando de malas rachas, ambos jugadores están igual por lo que no es un factor (además Przysiezny ha tenido la mala racha a nivel ATP, donde el nivel de juego es superior). Creo que Przysiezny es un mejor jugador en general y tiene mejores resultados en su carrera que Gojowczyk. Przysiezny tiene un mejor juego en hierba y en indoor, lo cual son factores importantes. Además, no lo hizo mal en sus últimos partidos en tierra batida, casi derrotando a Matosevic y llevando a Nieminen al quinto set. Por lo que creo que la cuota tiene value. Probablemente el value sea porque Gojowczyk juega en casa.

Saludos y buena suerte.

Apostar en los partidos de Brown es casi como jugar a la ruleta ya que nunca sabes con que intenciones va a salir a la pista pero en este caso me voy a quedar con la juventud y las ganas de Kuznetsov,que quiere llegar lejos en el tenis frente a la experiencia de Brown.

En este caso creo que Kuznetsov está más adaptado a la superficie después de apalizar a Basic o González.

Es una apuesta peligrosa ya que el alemán juega en casa pero en Dusseldorf también jugaba en casa y la verdad es que dió mucha pena en la pista.Lo dió todo al principio del primer set y aún así no fue suficiente.Luego se dejó llevar y se llevó una paliza.

A Kuznetsov en cambió lo veo más motivado y parece ser que cada día que pasa está mejorando más y más.Es capaz de ganar a jugadores como Vesely,que se tuvo que retirar,Carreño-Busta o Stepanek en tierra batida,a Pavic,Stakhovsky,Sijsling o Muller en pista dura cubierta o a Mónaco en pista dura pero en hierba tampoco tiene malos resultados ya que otras temporadas ha derrotado a Nishikori,que se tuvo que retirar,Bohli,Berankis,Gicquel,Gimeno-Traver o Montañes y ha plantado cara a otros como Hanescu o Serra.