Tras un 2012 increible del alemán sobre hierba donde hizo semifinales en Halle, cuartos en Eastbourne, cuartos en Wimbledon, tuvo un pasado año que fue decepcionante. Cuartos de final en Halle, y eliminado en primera ronda tanto en Wimbledon como en Eastbourne.

Las sensaciones que dejó en primera ronda fueron menos buenas de lo que parece en el marcador, victoria comoda ante Seppi pero engañosa. Kohls tuvo 2 bolas de rotura, que convirtio con un 100% de efectividad, mientras que Seppi, que tuvo mas, 3 opciones, no convirtio ninguna. El alemán no estuvo tampoco a un nivel altisimo al servicio con un 78% de primeros ganados por lo que deberia tener mucho cuidado mañana.

Enfrente tendrá a un Herbert que ha mejorado una auténtica barbaridad en lo que va de año. Nunca pensé que pudiera llegar a moverse bien desde el fondo de pista, pero me está sorprendiendo gratamente. Aqui en Halle ha ganado sin ceder ningun set a Marti, Rochus y Janowicz. Lo unico que me da algo de miedo para buscar cualquier cosa es la cantidad de opciones de rotura que ha cedido, hasta 18 bolas de break de las que ha salvado 16. Ante Marti en primera ronda salvó las 11 que dispuso su rival.

En el dia de hoy hemos visto a Kohlschreiber perder en la modalidad de dobles de forma sorprendente, con total merecimiento y dejando una imagen según he visto, bastante mala. Luego me sorprendia que su pareja de dobles hacia unas declaraciones restando importancia a la actuación, como si el encuentro nunca hubiera tenido excesiva importancia para ellos. No logro entender que en su pais, cuando ya habia jugado un encuentro para adaptarse Kohls, se apunten a dicha modalidad sin intención alguna de pelea.

Kohlschreiber es un tenista de los que restan agresivo, un error en pistas como estas, y ante un cañonero como Herbert, si el alemán quiere tener alguna opción de rotura debe limitarse a meter las pelotas dentro y no es algo que suela hacer.

No es de mis favoritos ni mucho menos Pierre-Hugues Herbert pero he de reconocer que me sorprendió el otro día en el partido ante Janowicz. No es que este último esté en su mejor momento pero sobre hierba es un buen jugador (el año pasado hizo semis de Wimbledon) y Herbert creo que hizo un buen y serio partido. Dudaba entre este hándicap o el over 20 a menos cuota pero creo que tiene este ligeramente más valor teniendo en cuenta que el over lo cumpliríamos en muchos casos dándose el hándicap. Por ejemplo, un 64 64 que significaría un break en cada set (en caso de que empiece sirviendo el francés) sería suficiente para cumplir el hándicap y no así para el over. Eso sí, perdemos la posibilidad de que Koschlreiber gane un set ajustado y otro más asequible, , por ejemplo un 76 62, opción que también se puede dar teniendo en cuenta que el francés tampoco es que sea muy fuerte mentalmente. La actitud de Herbert, al menos, en el partido anterior fue muy buena animándose y "sacando el puño" en ciertos momentos y eso me da que pensar que está motivado y con ganas de hacer cosas importantes en su superficie preferida.

Como decía, Herbert viene de ganar sin ceder set a Janowicz. Antes había ganado en la qualy también en dos sets a Marti y Rochus. Sin duda el servicio es su principal arma y confío en el porcentaje de primeros para dar batalla hoy ante el alemán. Koshlreiber por su parte viene de ganar en dos sets cómodos a Seppi pero fue más producto de aprovechar ciertos puntos clave que de un juego brillante como se puede esperar de él aquí en Halle. Adicionalmente, decir que ayer cayó de manera sorpresiva en dobles.