Choque de trenes en Welford Road. Uno de los 2 equipos más grandes de Europa se va a quedar fuera de los cuartos de final de la Heiniken Cup. Las cuentas son así de claras: el ganador avanza en Copa de Europa y el perdedor irá a los cuartos de final de la Challlenge Cup (el empate le sirve a los franceses)
Tigers en casa es un equipo bastante fiable. Entre Premiership y Heineken lleva 7 victorias y 1 derrota (ante Harlequins al principio de la temporada)
ST no acaba de encontrar su sitio cuando juega de visitante. 5 victorias y 5 derrotas en su casillero entre Top 14 y H.C.
El partido va a ser muy tenso por lo que se juegan ambos. Además se prevé una temperatura de unos 0ºC y nieve, así que muchas patadas y mucho juego de los delanteros.
Espero que los Tigers hagan valer el factor cancha.

Munster ganando asegura la clasificación para cuartos de final de la Challenge Cup y si además consigue el bonus, estará en cuartos de final de la Copa de Europa. Por su parte, Racing Metro conseguirá pasaporte para los cuartos de la Challenge Cup si gana a Munster. El partido parece muy decantado del lado irlandés, especialmente si vemos las ausencias que van a presentar los de París (Dimitri Szarzewski, Fabrice Estebanez, Juan-Martin Hernandez, Juan Imhoff y Henry Chavancy), pero de ahí a que le metan 6 ensayos...
Entre Munster en casa y Racing fuera tenemos sólo 1 partido con más de 5 ensayos y 18 con menos. El mal tiempo hará más difícil conseguir marcas.

Tras el análisis de Mamile, no puedo más que coincidir. Los Saracens ganando se clasifican. Si, además, lo hacen con bonus ofensivo, lo hacen como uno de los mejores primeros y juegan los cuartos de final en casa. Para ello deben estar advertidos de no salir con la caraja con la que salieron el fin de semana pasado, en el que el Racing Metro les endosó tres ensayos en los 20 primeros minutos. Sacan un buen equipo, con Hodgson de apertura, pasando Owen Farrell a jugar de centro.

Como bien se ha dicho, tiempo gélido y previsión de nieve, algo que no favorece a la aparición de ensayos. Creo que la base de una victoria por bonus es no conceder ni un ensayo, para ello hay que defender bien, y los Saracens, cuando se ponen, son uno de los mejores de Europa defendiendo.

Lo primero decir que me extraña que estén igual las cuotas en este partido que en el otro del mismo grupo cuando en mi opinicón Saracens es mejor equipos que Munster y los suplentes de Racing al menos más duros que este Edinburgh que es una perita dulce.

Vamos a seguir layeando a Edimburgo mientras siga con tantas bajas y mientras dure en esta competición, última vez, porque le importa nada. Hasta la semana pasada llevada 12 puntos en 4 partidos! una media de 3 por partido que iba a conservar pues hasta el min73 la semana pasada llevaba otros 3 puntos pero Munster relajó la defensa y dos ensayos seguidos para llegar hasta los 17.

Para el partido de hoy sigue con muchas bajas pese a que recupera a Talei pierde a David Denton. Es un equipo flojísimo en el breakdown con una debilidad extreman en el contacto donde sus únicas opciones de ataque pasan por el centro Matt Scott. Partido que se supone físico y lo que perjudica mucho a este equipo pues es su debilidad.

Enfrente unos Saracens que con bonus se aseguran cuartos en casa y creo que lo van a conseguir sin mucho esfuerzo. No me gusta demasiado el equipo que presenta con Farrel de centro abierto y con la baja de Goode en el zaguero pero aún así un equipo de muchas garantías. Mucha confianza en su delantera que debe ganar el partido. Adelanta a George kruis- una de las sorpresas del año- para tener una opción más en el abierto.

Partido físico, ideal para Saracens y perjudicial para los escoceses. Mucha diferencia de delanteras, se debería cumplir el handicap.

Cuota baja pero bastante segura, viendo el XV que presentará Racing Metro en su partido ante Munster. Este 1,36 combinado con el 1,66 del pronóstico de Lovingbet en el que augura menos de 1,5 ensayos para Edinburgh en su visita a los Saracens, nos da una jugosísima cuota de 2,26. Creo que no podemos desaprovecharla, porque aunque siempre es difícil acertar 2 pronósticos, creo que las posibilidades son superiores a la cuota que nos ofrecen.