¿Alguien puede explicar en lenguaje novato el análisis del partido de Oliers-Stars y la justificación lógica para ir con Oliers?
Es que no entiendo que se tomen datos de las bookies o casinos para elaborar apuestas cuando son las resposables de establecer las cuotas para hacer su business.
Te explico, las bookies ponen sus cuotas en base a dos cosas, los datos estadísticos que tienen acerca del partido+ la asesoría de expertos que trabajan para ellos y también de acuerdo con las apuestas que entran (el dinero).
Si entra mucho dinero a un lado de la ecuación, mueven la línea del otro lado para que entre mayor dinero del otro lado y equilibrar la ecuación, te pongo un ejemplo:
En un partido lo ideal para las bookies es encontrar el punto medio, en donde entre la misma cantidad de dinero de un lado y otro y quedarse con un porcentaje de la ganancia gane quien gane, ese es su negocio, no adivinar quien gana. Supongamos en un partido de básquet, las cuotas son siempre de 1.90 con el handicap, por ejemplo Lakers con handicap de -9,5, si 100 personas apuestan al Lakers -9,5 y 100 personas al contrario +9,5, ellos cobrarán el 100% de los que pierden y le pagarán el 90% de lo recolectado a los ganadores a cuota 1.90 y se quedarán con el 10% de todo lo recolectado GANE QUIEN GANE....
Qué pasa si digamos que "todos" apuestan a Lakers -9,5? Si gana Lakers -9,5 tendrían que pagar de sus fondos a todos los ganadores (claro que si pierden ganarían todo el bote, pero esa no es la idea de ellos) entonces "suben" el handicap para que más gente apueste en contra de Lakers.... Podrían decir: voy a pagar a favor del contrario +20 puntos, entonces más gente dirá: yo le apuesto contra Lakers si tengo 20 puntos de ventaja... Entonces se equilibra la ecuaciónm ese es el objetivo y el negocio de las bookies....
Los movimientos en las Vegas que nosotros analizamos, son los movimientos "raros".... Por qu? si como ayer, el dinero está entrando de un sólo dado porque la gente está apostando digamos por los ducks, lo lógico sería bajar la línea para pagar menos a toda esa gente y que mayor gente apueste del otro lado para tener suficiente dinero para pagar y quedarse con ganancia, cierto?
Pero que pasa cuando todo el dinero está entrando de un lado y los casinos suben la línea? Lo que están diciendo es que le van a pagar MÁS a los muchos que apostaron por ese equipo, eso no es lógico, va en contra de su negocio....
Lo que pasa es que hay otros factores, cierta información que les permite PREDECIR que el equipo favorito, al que le están apostando todos, realmente tiene menos posibilidades de ganar...ñ entonces se DELATAN a la hora de mover la línea....
Ahora, dirás, pues por qué permiten delatarse de esa manera, pues porque la mayoría de la gente no sabe, o no puede analizar eso porque no tiene acceso a la información de en donde está el dinero, sólo ellos, o mucha gente no pone atención a eso, sólo pone atención a sus estadísticas o su intuición o conocimiento, pero no siempre están contemplados todos los factores que la gente que se dedica a esto puede llegar a saber internamente....
Cuando los casinos hacen este movimiento, es raro y entonces sube "el value" para nosotros.... Y apostamos al No Favorito.....
Me expliqué?
Por eso es que analizamos "el value" es probable que los Lakers, por ser un equipo muy popular mucha gente apueste por ellos, y la línea en esos casos suele ser "irreal" está más influenciada por la presión del mercado que por la realidad, si calculas que los Lakers deberían de ganar digamos por 6 puntos, pero las bookies (por la presión del mercado) por la gran cantidad de gente que apuesta por Lakers, le dan digamos -9,5 de handicap (para equilibrar las cosas repito), entonces es una buena oportunidad para apostar por el "otro" que tiene el handicap de +9,5 puntos, porque recuerda que la línea "correcta" son 6 puntos de acuerdo con nuestro ejemplo, y así tienes ventaja, ahí está el VALUE.
No sé si quedo algo más claro....