Jornada 32 de la Premier League que enfrenta a dos equipos en los puestos bajos de la tabla, por un lado el West Ham como local a 5 puntos del descenso y el Swansea en puestos de descenso con 28 puntos.

Por parte del West Ham, es el sexto equipo mas over de la liga con 41 goles a favor y 57 en contra, con un promedio goleador de 3.2 goles por partido. Ademas en sus últimos 5 encuentros como locales se dió nuestro over. Del lado del Swansea, decir que es el equipo mas over de la liga con la friolera de 66 goles encajados, dejandonos un promedio goleador de 3.2 goles por partido como visitante y de sus últimos 5 encuentros como visitante se dió el over en 4 de ellos. Ya en el partido de ida se dió nuestro over sobradamente por la victoria del West Ham por 1-4.

Con todo esto, partido de vital importancia para ambos equipos donde tienen que ir a por la victoria para alejarse de puestos de descenso y donde esperemos que se siga la tendencia over y salga nuestra apuesta.

Suerte a quien siga!
Stake 2.

Buenas tardes

Vamos con este encuentro en el que los tres puntos son muy importantes para ambos conjuntos en el cual se encuentran separados por 5 puntos siendo el Swansea el que marca el descenso. Me decanto por este más 1,5 tarjetas por parte del West Ham por varios motivos:

-Es el tercer equipo más tarjetero de la Premier League.
-Los Hammers quieren cerrar esta temporada nefasta cuanto antes en la cual comenzó soñando con Europa y ahora lucha por no caer al descenso.
-Ha recibido 2 amarillas o más en 24 encuentros de 30 disputados

Jugadores cerca de cumplir ciclo de tarjetas: Reid(9) Noble(9) Cresswell(4) Byram(4)

Es muy probable que Byram y Noble salgan de inicio.

El colegiado del encuentro será Kevin Friend que ha dirigido 17 encuentros mostrando 77 amarillas y una doble amarilla con una media de 4,5 amarillas por encuentro.

En el encuentro de ida entre ambos conjuntos no se mostró una sola cartulina.

Esperemos que el encuentro este a la altura de lo dicho ya que es un duelo de urgencias entre ambos conjuntos y que los Hammers puedan ver dos amarillas en el encuentro.

¿Y si el objetivo del fútbol no fuese anotar el balón dentro de una portería sino lanzar saques de esquina? El equipo que más lance gana el partido. Suena absurdo pero vamos a pensarlo por un momento, ¿no sería realmente un deporte más entretenido? En cada partido pueden haber nueve "goles" tranquilamente y se podrían ver auténticas remontadas del estilo ir perdiendo 4-0 y ganar 4-6 el partido, sucedió por ejemplo en Balaídos en el Celta vs Las Palmas del otro día.

Pero, y ¿qué pasaría en ese hipotético mundo en donde los córners se celebran como goles y los goles se celebran con indiferencia? ¿Seguirían en lo más alto de la clasificación los mismos equipos? ¿Habría más sorpresas en este caso que apostando al 1X2 tradicional? ¿Es posible coger cuotas altas apostando a quién saca más córners en un partido?

No, los jugadores no juegan a sacar córners pero nosotros los apostadores sí podemos hacerlo y eso es lo que yo quiero hacer. Con la intención de responder a todas las preguntas anteriores he comenzado un estudio sobre los saques de esquina, me gustaría hacerlo en las principales ligas europeas pero por ahora solo lo he hecho en la primera división española y en la Premier League inglesa.

Para no aburrir no daré todos los datos y conclusiones de mi estudio pero sí que las iré dando poco a poco en mis diferentes pronósticos. Combinaré apuestas que yo veo bastante claras a cuotas bajas, con apuestas un poco más locas a las que yo le veo valor. Esta de hoy es una de esas.

Tenemos al West Ham y al Swansea, dos equipos que en este hipotético mundo que yo les presento están muy distanciados en la clasificación. Esta clasificación la he compuesto dando tres puntos al equipo que saca más córners, un punto en caso de empate y cero en caso de derrota, vamos lo mismo que ocurre con los goles, pero con los córners. A partir de ahora todo lo que hablaré (victorias, empates y derrotas, puesto clasificatorio, etc), hará referencia únicamente a los saques de esquina y lo indico en estos momentos para evitar confusiones con mi pronóstico.

El West Ham ha ganado 14 partidos, ha empatado 5 y ha perdido 12, posee 47 puntos y ocuparía exactamente la mitad de la clasificación en lo que mejores equipos se refiere. No está nada mal de no ser porque su rival en el día 08 es el Swansea un equipo que es cuarto clasificado con 10 puntos más (57) habiendo ganado 19 choques, frente a 12 derrotas y ningún empate.

Como local el West Ham ha ganado dos tercios de los encuentros (10), mientras que ha empatado dos y ha perdido tres. En esta clasificación el West Ham sería el séptimo mejor local, exactamente el mismo puesto que ocuparía el Swansea como mejor visitante, con un bagaje de 7-0-8.

Como vemos los datos son muy parejos, el West Ham hace las cosas tan bien como el Swansea a domicilio, por ello no se entiende que Betfair ofrezca una cuota 3.00 por la victoria en córners de los visitantes.

El West Ham acostumbra a pinchar en partidos en los que era favorito para sacar más córners como es el caso de los siguientes:
West Ham 1-6 Bournemouth
West Ham 4-5 Middlesbrough
West Ham 2-2 Crystal Palace
West Ham 4-4 Watford

Por su parte el Swansea ha ganado en campos complicados:
Arsenal 5-6 Swansea
Crystal Palace 4-5 Swansea
Bournemouth 2-4 Swansea
Leicester 4-6 Swansea
West Bromwich 0-11 Swansea

Digamos que es un partido como digo que el favoritismo que tiene el West Ham es bastante excesivo, especialmente si vemos los buenos números del Swansea a domicilio, por ello a esta cuota tres le veo muchísimo valor y a ello apuesto en Betfair.

De este partido me gustaban tres cosas: goles en el partido, goles del West Ham o su victoria. ¿Por qué? Por dos ideas principales: El Swansea es un equipo coladero (de ahí que el over 1,5 sea muy interesante); y por otro lado la necesidad imperiosa del West Ham de reencontrarse con los tres puntos. 5 partidos consecutivos sin perder y en casa 4 sin ganar, eso sí, en casa ha perdido de los últimos 6 partidos 5 de ellos pero contra rivales "entendibles", como recientemente el revivido Leicester, Manchester United, Manchester City, Chelsea y Arsenal. Pero de no ganar hoy, y en el peor de los casos, de perder puede meterse en un jaleo y ser candidato a descenso, cosa que me extrañaría pero esto es fútbol y esto es Premier.

Son duda Carroll y Antonio, pero parece que finalmente jugarán, el potencial ofensivo del West Ham es para tenerlo muy en cuenta Lanzini, Ayew e incluso el fichaje estrella invernal Snodgrass que algún día aparecerá. En el Swansea Llorente parece que no llega, aunque si Fabianski (portero) que está rindiendo por debajo de su nivel.

Insisto en lo dicho porque es la clave, para mí, ataque del West Ham y defensa del Swansea y a partir de ahi se puede escribir sin mucho más sentido. Necesidad por parte de ambos. Factor campo favorable y vamos con los Hammers.

El West Ham sigue en racha, 5 derrotas consecutivas lleva ya el equipo de Bilic, acumulando ya 7 jornadas sin ganar, lo que les ha llevado de vuelta a la zona peligrosa de la tabla, ya que los Hammers se encuentran apenas 5 puntos por encima del descenso, puesto que ocupa el Swansea, que con 28 puntos está a una victoria de asomar la cabeza y salir de la zona de descenso (si el Hull no gana hoy ante el Man.City).

Partido vital por tanto para ambos, ya que una victoria del Swansea no sólo les sacaría de la zona de descenso, sino que metería de lleno en esta lucha al West Ham. Una victoria de los Hammers en cambio los alejaría y abriría un poco de brecha con el descenso (se pondrían a 8).

Este tipo de encuentros son un poco lotería en lo que a desarrollo se refiere, pueden llegar a ser muy cerrados y acabar 0-0 o con un único gol, o pueden ser un poco locura, como el Hull - Middlesbrough de la última jornada.

Dicho esto, y aunque no creo que veamos una auténtica locura de goles como el partido que cito de ejemplo, creo que en este encuentro veremos a ambos equipos anotar. Es cierto que el Swansea ha mejorado su nivel defensivo respecto a la primera mitad de la temporada, cuando eran un coladero, pero tampoco son una roca atrás ahora. Ya lo vimos en el partido ante el Tottenham, aguantaron bien todo el partido y al final, en apenas unos minutos, capitularon y encajaron 3.

El West Ham también tiene bastantes problemas atrás, son un equipo bastante poco fiable en términos generales. Le aguantaron bien al Arsenal 60', pero luego colapsaron y acabaron perdiendo el partido 3-0, un partido en el que de todas formas no ofrecieron nada ofensivamente hablando, crearon 0 peligro.

Este partido, jugando en casa y ante un rival como es el Swansea... tienen la obligación de hacer algo más en el aspecto ofensivo, no pueden dedicarse al 100% a defender el 0-0 inicial.

Veo un partido igualado, con dos equipos con más carencias que atributos y, aunque el local es el favorito, veo más equipo al Swansea ahora mismo y no me extrañaría que se llevasen los 3 puntos de Londres. Eso sí, con ambos equipos marcando, ya que el West Ham, antes del 3-0 encajado ante el Arsenal, llevaba 7 encuentros consecutivos en el que ambos equipos anotaban y es que los Hammers son un equipo que arriba pueden crear peligro con gente como Carroll, Lanzini, Antonio o Snodgrass, pero atrás están a un nivel muy inferior.

Como dije en el pick del ambos marcan veo a los Swans llegar mejor a este partido. Evidentemente ambos equipos están en problemas, más el Swansea que es el que está en los puestos de descenso, pero si miramos los últimos resultados es el Swansea el que ha cosechado más puntos, y aunque ha tenido partidos en los que he esperado más de ellos (contra el Hull, por ejemplo), vienen de hacer un partidazo durante 88 minutos contra el Tottenham, un equipazo. Si bien el resultado final fue 1-3, los Swans ganaron 1-0 desde el minuto 11 hasta el minuto 88, cuando concedieron el tanto del empate y se vinieron abajo, encajando otros 2 goles en el tiempo ya de descuento.

Pese a la derrota creo que su buen hacer en la gran mayor parte del encuentro les motivará, además de la rabia que tendrán de cara a este encuentro por no haber podido ni puntuar cuando tenían prácticamente los 3 puntos en el bolsillo.

El West Ham en cambio acumula ya 5 derrotas consecutivas y viene de no ofrecer absolutamente nada ante un Arsenal que no está en su mejor momento. Defendieron bien durante la primera parte y el inicio de la segunda, pero eso es todo... no hicieron absolutamente nada en ataque y eso se ve reflejado en el resultado. Defender no es suficiente para conseguir puntos, y menos cuando tienes una defensa tan floja como la del West Ham. te puede funcionar a ratos si dedicas todos tus hombres a la tarea, pero entonces renuncias por completo al ataque, y eso no es un plan de futuro para ningún equipo.

Tras la marcha de Payet el West Ham ha quedado bastante cojo en el centro del campo. Arriba sigue teniendo calidad con Carroll y Antonio, pero en el centro del campo les falta creación. Lanzini no está cumnpliendo al nivel que se le esperaba y Snodgrass está demostrando no hacerle sombra a Payet. Se echa de menos la magia del francés en Londres. La temporada pasada las carencias defensivas se tapaban con una gran ofensiva. Los Hammers ganaban partidos a base de anotar más que su rival. Este año siguen teniendo los mismos problemas atrás, pero ya no son capaces de anotar goles como antes.

El Swansea es cierto que tiene unas carencias muy similares atrás, pero en el centro del campo tienen a Sigurdsson, un jugador por el que el West Ham pagaría muchos millones ahora mismo si pudiesen. El islandés es la diferencia para mi entre un equipo y otro ahora mismo, al menos la principal diferencia, ya que por nombres el West Ham tiene mejor plantel. Con Sigurdsson creando ocasiones y con un jugador de calidad arriba como es Llorente, que puede hacer mucho daño a la frágil defensa local, creo que el conjunto galés puede llevarse el gato al agua en este importante duelo por la supervivencia en la Premier League.