Enviado: 30 de Diciembre de 2016, 01:14
| Aston Villa vs Leeds United
29-12-2016 20:45
| |
Under(-) 0.5 (primer tiempo)
| 2.62 |
Último partido de mi particular experimento sobre la probabilidad de que un partido concreto finalice 0-0 al descanso. Estipulo que la probabilidad de over es del 55,63 % frente al 43,48 % de ...
Lo siento pero no entiendo muy bien como calculas la cuota equivalente. Corrígeme si me equivoco:
El Aston Villa como local ha quedado 0-0 al descanso 4 veces en 11 partidos (36.36%) la cuota equivalente es @2.75.
El Leeds como visitante ha quedado 0-0 al descanso 5 de 11 (45.45%) la cuota equivalente es @2.20.
El total de partidos 0-0 al descanso es de 9 de 22 (40.90%) la cuota equivalente es @2.44
Para mí, la cuota equivalente resulta de multiplicar el % de acierto por la cuota (o dividir el total de apuestas por el número de apuestas acertadas), así que de este modo, la cuota que ofrecen las bookies sigue siendo superior a la estadística, pero para mi gusto muy ajustada a la realidad.
La verdad es que soy nueva y aún no me entero mucho así que si estoy equivocada lo siento de antemano 
un besito
Hiciste perfectamente bien el calculo.
De todas maneras, el hecho es que las bookies no consideran los datos de la temporada actual, sino que ellos consideran los datos "historicos" de cada equipo. Por eso, un equipo puede tener una muy mala temporada y en las cuotas lo pueden seguir dando como favorito (o al reves).
Pero en lo referente al calculo, esta bien...
A lo que yo me refiero es precisamente a esto que comentaba el compañero : "Creo que sería mucho más acertada una cuota más cercana al par y no este 2.62 que sin duda es excesivo para la probabilidad anteriormente indicada."
Dado que se refiere específicamente a las estadísticas de esta temporada, sigo sin entenderlo.
De todos modos, te agradezco la aclaración, me imagino que no solo tendrán en cuenta eso, sino mil factores más a la hora de poner las cuotas, pero eso lo iré viendo con el tiempo. Un besito a todos
Hola, tal y como indicas, esa sería la probabilidad si tenemos en cuenta únicamente los encuentros del Aston Villa de local y los del Leeds United de visitante, sin embargo esas estadísticas podrían verse falseadas por una estadística exagerada de una de las dos partes.
Te pongo un ejemplo, imagínate que los partidos del Aston Villa han tenido gol antes del descanso en el 100 % de las ocasiones y en el Leeds esa estadística es del 0 %, ¿implica eso que la probabilidad es del 50 %? Seguramente esto no sería justo para ninguna de las dos partes, así que lo mejor es meter más datos en el mismo "caldero", en este caso, yo he metido la totalidad de over y under de ambos equipos.
Así pues, el Aston Villa ha obtenido el over en el 52,17 % de los partidos frente al 47,84 % en los que se ha marchado al descanso con 0-0, mientras que el Leeds ha empatado 0-0 al descanso en el 52,17 % de los partidos, sí, exactamente el mismo porcentaje 12 de partidos de 23 (13 tras disputarse este), en cualquier caso, ya tenemos más datos.
Los he sumado y los he dividido entre cuatro y eso me ha dado un nuevo porcentaje: 55,63 % a favor del over y 44,37 % a favor del under.
Si utilizamos la fórmula Probabilidad % = 100 / Cuota
Nos encontramos que según mis datos, la probabilidad del over en este partido debería ser una cuota 1.80 mientras que el under debería de pagarse a 2,25 y no a 2,62 que pagaban las bookies. Lo dicho, una cuota mucho más cercana al par hubiera sido más lógico.