Borrado por argumento inválido.

Annan vs Dumbarton 21-04-2015 20:45

---

over 3,5

1.9

Partido de la segunda división esocesa sub 20.El pick va fundamentalmente por el Annan, ya que es el último de esta liga, con 30 GF y 86 GC en 27 partidos, los 4 por partido, Dumbarton es 6º de los ...

Copias los resultados de soccerway y ni te molestas en adecentarlo y que queden ambos equipos en la misma línea, ni siquiera eso, un triste copiar y pegar.
Y luego no detallas las estadísticas de ambos equipos como local y visitante respectivamente, que creo que es algo básico en un over basado sólo en estadísticas. Ni siqueira dices el número de veces que han superado la línea.
Todo por la ley del mínimo esfuerzo, copiar y pegar dos cosas para rellenar caracteres y ya.

Lo borro.

Buah chaval , ya los pronósticos tienen que superar el listón que tu marques .Estaba suficientemente argumentado el over.Un saludo y a seguir así.

Me da que no os lleváis bien .

Javito hay picks peores créeme y un over es un over ... Que quieres que argumente... La verdad no lo
Entiendo..


Y ya de paso borra lo que quieras ... Pero el reproche público ... Hay otras formas de hacerlo ......

Saludos a ambos

Pero es que en este caso ni de coña es argumento inválido , hablando mal lo ha borrado porque le ha salido de los cojones .

si eso es un pick inválido ....mirate primero los tuyos .....por ahi tienes uno de irlanda donde sólo hay números tambien  o acaso hablas de algo mas que no sean números como los de vmv...jajajaja los problemas se barren por privado o en casa....pero allá cada uno....

Yo no tengo ningún problema con nadie, y si hay picks peores que no los he borrado será porque no los haya visto, eso es muy fácil, si veis algún pick que os parece con argumento inválido, le dais a denunciar.
 Si me encuentro un pick con 3 partidos copiados y mal pegados, y con dos estadísticas mál puestas lo borro (yo soy el primero en poner estadísticas, obviamente hay ligas en que no se puede hacer otra cosa, pero intento poner todas las estadísticas a mi alcance, número de veces que se ha superado la línea, especificar medias como local y visitante, etc, no solo copiar los goles marcados y recibidos y quedarme tan ancho).

Y no era ningún reproche público, simplemente la otra vez que le borré un pick a vmv dijo que no entendía los motivos por los que se lo estaba borrando, pues eso he hecho, aclarárselos. Si no estás conforme es tan fácil como que se lo digas a charly, está claro que el equivocado puedo ser yo perfectamente.

Pero no mientas hombre, no es argumento invalido es que no pasan el listón que a ti te parece y eso no esta bien.Si lo borras por argumento invalido estas mintiendo.

Es que para mí eso es argumento inválido, que quieres que te diga. Tú puedes llamarlo como quieres, evidentemente que es algo subjetivo, para mí puede ser argumento inválido y para ti no, que quieres que le haga, pero si para mí es argumento inválido pues lo borro...
Te repito que si no estás de acuerdo se lo comentes a charly, y si él lo ve apropiado que me de un toque, yo otra cosa no te puedo decir.
Y puedes mirar mis mensajes para ver como he borrado muchos picks por el mismo motivo, ahora que si te lo quieres tomar de forma personal pues muy bien.

Pues nada paso de esto.

Verde que es lo que importa, pese a ser invalido ya que no se ha pronosticado como el moderador  cree que se debe poner un over .
Por mi parte y salvo lo que me diga charly es mi ultimo pick. Un abrazo a todos los compañeros de los últimos años a los que he seguido y me han seguido.Ha sido un placer.cultu,kenesisa,owen, franxu negrocc jork fili,bullroco negrocc coal apostador calibre delpo inma calleja ddr roehn jcc kun Lebrón rarroita etc

Acepto las disculpas y sigo , gracias a quien corresponde por imponer un poco de sentido común.

Vmv... Grande aplauso por el pick.

Nos leemos en otro verde.

Saludos