Conociendo las capacidades de los Eagles como underdog, el valor de este partido está en el conjunto de Philadelphia. Ambos contendientes llegan con un 3-2 y ambos con ciertas polémicas, en el caso de los Eagles con sus derrotas inesperadas contra Falcons y Lions pero en el caso de los Vikings los problemas vienen por su QB. Cousins sigue cargando con el peso de su enorme contrato pero con un juego por aire bastante malo, es cierto que la semana pasada se desquitó pero el rival era sencillo.

Mi propuesta es que ganan los Eagles con un hándicap de +5,5. En un partido que se espera igualado, veo mejor a los de Philadelphia que creo que ya han tocado fondo esta temporada. Este año están anotando bien con esos 28,2 puntos (7ª) pero no están avanzando lo suficiente ya que con 339,2 yardas (24ª) no podemos considerarlo ni un equipo pasador ni corredor. De todos modos, su roster ofensivo es de los que más talento tiene: Wentz, Howard, Ertz, Agholor, Jeffery o Jackson (sigue lesionado). Su defensa, especialmente por tierra ha sido tremenda, sólo han concedido 63 yardas de media (1ª) y ningún RB ha logrado más de 100 yardas, esto es un aviso a Cook. Han secado a Bell, Freeman, Johnson o Jones, si los Eagles consiguen frenar esta vía obligarán a Cousins a ganar por aire y ya sabemos de sus carencias. A su vez, encajan 22,2 puntos (13ª) no es que sea un muy buen dato pero sabiendo que anotan una media de 28,2 (7ª), se convierte en un dato importantísimo porque nosotros iríamos además con hándicap positivo.
 
En cuanto a los Vikings, destacan por su juego por tierra con 166,4 yardas (3ª). La diferencia entre la defensa de los Eagles y el ataque terrestre de los Vikings es de algo más de 100 yardas, quien gane en las trincheras ganará. Lo cierto es que Cook tendrá un partido difícil y si no llega a las 100 yardas al menos, los Vikings difícilmente ganen. Los de Minnesota anotan 22,4 puntos (16ª) no es un dato malo pero te obliga a defender a la perfección. Si hablábamos del roster ofensivo de Eagles, el de Vikings también tiene mucho talento: Cousins, Cook, Thielen, Diggs. El problema es que Cousins juega bien contra equipos flojos pero mal contra contendientes y los Eagles, lo son. Viene de una semana buena contra Giants pero donde Thielen y Diggs mostraron su malestar previo por el escaso juego por aire, Cousins hizo más de 300 yardas por aire en NY pero hasta entonces tenía una media por debajo de las 200 yardas, la semana revuelta en Minneapolis cambió todo. Ahora se enfrentan a un rival que no concede nada por tierra por lo que dependerán del QB si la defensa de Eagles funciona. La defensa ha sido top10 en todos los apartados estadísticos: permiten 14,6 puntos (5ª) y 292,4 yardas totales (6ª) pero eso no le ha impedido perder contra Packers y Bears. El partido se irá a pocos puntos y Vikings deberá defender bien para permitir estar con vida a su ofensiva, si los Eagles hacen más de 20 puntos estarán en peligro.

Lo dicho, la clave está en el rush de Vikings y si Eagles puede defenderle bien, si es así Cousins deberá ganar por aire y eso le va a costar. Mientras que Wentz es menos previsible y puede distribuir bien a sus RBs o bien lanzar a sus WR. Vikings defiende mejor pero Eagles lo hace mejor donde mejor ataca su rival e Eagles ataca mejor pero sólo en puntos, no en yardas. Partido que se decidirá en pocos puntos y con un tanteo bajo, el hándicap debería valer….good luck!!!
 

Los Vikingos son una de las mejores defensas de la NFL. Además, están en casa. Su ofensiva, aunque ha tenido problemas para sumar puntos, tiene mucho talento. Una vez que los receptores acepten que este es un equipo de control de pelota de tierra y tierra, los Vikingos estarán mejor. Tienen uno de los mejores y más versátiles corredores de la NFL en Cook y una de las mejores defensas. Van a ganar muchos juegos de baja puntuación. Este será uno de ellos. La ofensiva de los Eagles es bastante buena, pero no presentarán el tipo de números que suelen hacer contra esta defensa. Me gusta que Minnesota gane por touchdown.