Pronóstico International eSports

Final de la LCK.
Objetivos centrales en el macro juego de ambos equipos.
Tanto Gen.G como HLE han demostrado en la LCK (y especialmente en finales) que valoran muchísimo los objetivos neutrales (dragones, Barón, etc.). En juegos cerrados, luchas por dragón tienden a aparecer tarde y lo hacen repetidamente. Por ejemplo, en el LCK Cup 2025, se reportan múltiples luchas por dragón y dragones abiertos tardíos.
En finales, los equipos suelen jugar más cautelosos al inicio, tomar rotaciones, visión, evitar errores temprano, lo que tiende a alargar el tiempo de partida. Cuanto más tiempo dure el juego, más oportunidades habrá para que aparezcan dragones. Se han visto varias partidas de Bo5 entre estos equipos que se han extendido bastante, con dragones decisivos en las etapas extras.

Partidas anteriores entre Gen.G y HLE han tenido contiendas importantes por dragones (y Dragón Alma) — lo que implica que en mapas cercanos al 20?25?30 min y más allá se pelean dragones de diversa naturaleza. Esto incrementa la cuenta total.

Gen.G en particular ha demostrado una gran fortaleza cuando la partida se extiende: mejor control de visión, rotaciones alrededor del mapa, peleas de equipo bien sincronizadas. HLE también ha sido agresivo contestando objetivos neutrales. Cuando ambos equipos tienden a aguantar hasta tener cierta escala, los dragones acumulados suben pues no se fuerzan luchas demasiado pronto o se negocian los objetivos.
Mucha suerte

Final de la LCK.
En una final (probablemente Bo5), las partidas tienden a alargarse más que en encuentros típicos, ya que los equipos juegan con cautela al inicio, buscan ventajas pequeñas, visión, provocan retrasos, etc. Al extenderse la partida, hay más tiempo para rotaciones, empujes y limpiar oleadas para presionar inhibidores.
Equipos fuertes en macro como GenG han mostrado buena capacidad para convertir ventajas en presión sobre torres profundas, rotar rápidamente para limpiar oleadas o invadir carriles, y presionar inhibidores cuando logran una brecha o ventaja. Si HLE también tiene buena coordinación, podrían forzar intercambios en base y empujar varios inhibidores.
En finales, romper inhibidores es parte del camino para “sellar” la victoria. No basta con tomar control del mapa: una vez que tienes ventaja, muchas veces se busca “cerrar” rutas de entrada a la base enemiga destruyendo inhibidores, lo que abre más opciones de entrada con oleadas más fuertes. Por ello, es común que los equipos aprovechen sus ventajas para tomar al menos uno o más inhibidores por mapa.
Si un equipo divide el mapa (split push, presión en múltiples carriles), obliga al otro a reaccionar, lo que puede dejar carriles desprotegidos para que el atacante presione inhibidores. En escenarios finales, este tipo de jugadas tienen más mérito porque el margen de error es menor: no puedes permitir muchas rutas abiertas.
En ciertos partidos entre HLE y GenG o en encuentros de play?off, se han visto partidos de alta presión en los que se destruyeron múltiples inhibidores para cerrar la partida. Por ejemplo, se ha reportado que HLE ha tumbado inhibidores al rededor del minuto 27?28 en juegos tempos agresivos.
Eso sugiere que, cuando la partida permite maniobras agresivas y oportunidades, los inhibidores no quedan sin atacar.
Mucha suerte