Campeonato del mundo del PDC

encuentros de octavos de final

Esta cuota salga o no salga...la verdad con la racha que llevo con los dardos digo yo que no saldrá...pero está mal puesta.
Me baso en el encuentro de segunda ronda donde Webster se enfrentó a Suljovic al que ganó por 4-3 y lanzó 8 180 (o triples 20) con un average de 92,79.
Porsu parte Gurney lanzó 3 180 con un average de 95,35.

No se trata de quien es mejor lanzando 180, está claro que Gurney es más especialista que Webster, se trata de que Gurney no lanzó para hacer 180 en casi toda la partida contra Suljovic, lanzo sistematicamente t20t20t19, quizá por alguna táctica nueva que además me hizo perder la apuesta que publiqué en su enfrentamiento con Thornton.

Webster normalmente no es un especialista en 180 ni mucho menos, es decir que en condiciones normales la cuota es correcta, pero si Gurney sigue con su táctica igual que contra Thornton tenemos un alto porcentaje de ganar la apuesta, mucho más del 25% que necesitamos para que sea rentable esta cuota 4, que me parece una locura, salga o no salga insisto.

EN RESUMEN:
1.-Si bien Gurney esmás especialista en 180 si vemos su enfrentamiento con Thornton, no lanzó para hacer 180.
2.-Webster lanzó 8 180 contra Suljovic,Gurney sólo 3 en sus enfrentamientos de segunda ronda.
3.-Cuota 4 con estos datos hay que entrar sin dudarlo ni un momento.

Stake recomendado: 1 (bajo)
Nivel de confianza:......bajo mínimos

Campeonato del mundo PDC

Encuentros de octavos de final

Aquí vamos con la posible sorpresa de la jornada según mi punto de vista, apuesta difícil sin duda pero yo la veo mucho más probable que el 25% requerido para equilibrar ganancias a largo.

Si nos ceñimos a las estadísticas en este torneo y a las sensaciones que me dejan ambos jugadores las cuotas deberian ser mucho más cortas, pero es verdad que Taylor domina el H2H por un claro 6-0, lo cual justifica en parte estas cuotas.

Ambos jugadores vienen de no ceder ni un solo set en este campeonato, si bien, bajo mi punto de vista tiene más mérito Kim por los rivales que ha tenido que venían bastante bien y a los que no dio ninguna opción con 3-0 y 4-0 respectivamente.

Si nos ceñimos a este torneo:
Las anotaciones medias de ambos jugadores están en 92
Los porcentajes de cierres son similares (35 y 38%)
La anotación de Kim en segunda ronda me gusta mucho por 12 140 y 19 100 y 5 180 frente a
 7 140 20 100 y 2 180 de Taylor

Si no fuera por el h2h previo y por la competitividad de Taylor para mi sería favorito Kim.

EN RESUMEN:
1.-Taylor es favorito pero he visto muy fuerte a Kim en ambas rondas, muy muy fuerte y con mucha determinación.
2.-Taylor tiene estadísticas ligeramente peores que Kim en rondas previas y a estas cuotas creo que hay valor.
3.-h2h previo muy desfavorable a nuestros intereses, pero voy a probar a stake bajo.

Stake recomendado:0.5-1 muy bajo o bajo
Nivel de confianza: creo que llegarán al decider

Campeonato del mundo de PDC

Encuentros de octavos de final

Aquí vamos con que en este enfrentamiento habrá más de 5 sets (es al mejor de 7) es decir que el perdedor debe ganar al menos 2 sets.

Esta es la típica apuesta que ves tan seguro que va a salir...que luego te quedas con cara de gilipollas mirando la pantalla, realmente odio estas cuotas que me hacen perder mucho dinero, pero como tengo un componente masoquista claro pues le entro otra vez a la cuota 1.66 que tantísimo me ha hecho perder.

Veamos el h2h entre ambos jugadores:
26.11.16   PC   Chisnall D. (Eng)   Klaasen J. (Ned)   10 : 9
16.10.16   ET   Chisnall D. (Eng)   Klaasen J. (Ned)   4 : 6
06.10.15   WGP   Chisnall D. (Eng)   Klaasen J. (Ned)   2 : 3
11.07.15   ET   Chisnall D. (Eng)   Klaasen J. (Ned)   1 : 6
06.06.15   ET   Chisnall D. (Eng)   Klaasen J. (Ned)   6 : 5
30.11.13   PC   Chisnall D. (Eng)   Klaasen J. (Ned)   4 : 6
29.07.11   EC   Klaasen J. (Ned)   Chisnall D. (Eng)   4 : 6

Son todos enfrentamientos muy ajustados excepto en un european tour en el cual se impuso Klaasen por 6-1.

Chisnall, favorito en este enfrentamiento se ha dejado 2 sets en sus dos rondas previas:

27.12.16   WC   Chisnall D. (Eng)   Dobey Ch. (Eng)    4 : 2   
22.12.16   WC   Chisnall D. (Eng)   Rodriguez R. J. (Aut)   3 : 2

Y klaasen viene bastante fuerte:
28.12.16   WC   Klaasen J. (Ned)   Dolan B. (Nir)    4 : 0   
22.12.16   WC   Klaasen J. (Ned)   de Graaf J. (Ned)   3 : 1

Tampoco es que se haya enfrentado a Van Gerwen, pero hoy le he visto muy fuerte frente a Dolan.

EN RESUMEN:
1.-Enfrentamientos previos entre ambos siempre muy reñidos.
2.-Chisnall siendo favorito se ha dejado 2 sets en ambas rondas previas.
3.-Creo que llegarán al decider, pero estos enfrentamientos se suelen decidir por un par de dardos asi que me quedo con la cuota perdedora y más conservadora.

Stake recomendado:3-4 (Alto)
Nivel de confianza: medio

Partido de los octavos de final del mundial de dardos. Encuentro donde James Wade es claramente favorito para pasar a la siguiente ronda, sin embargo enfrente está el joven jugador inglés Michael Smith que no es un rival fácil, y no sería sorprendente si gana ya que es capaz de hacer un partidazo para ganarle a cualquiera.

Michael Smith es un jugador que tira muy bien al T20, logrando mucha puntuación pero que luego en los cierres le cuesta mucho más por lo que es un jugador irregular. Viene de jugar hace bastantes días por lo que puede notar la inactividad, al contrario de su rival que viene de ganar ayer y vuelve a jugar hoy. Le ganó la anterior ronda a Mervyn King por 4-3 y a Evans 3-2. Todos sus partidos jugados hasta el último set. Creo que en este va a perder 4-2. Ojalá.

Por otro lado está Wade que es un jugador muy regular que acostumbra a estar en las rondas finales de todos los torneos importantes. Es mi compadre de otra sangre y viene jugando muy bien. Ayer se quitó de enmedio muy fácil a Beaton y en primera ronda al Belga Ronny H. por 3-0. Es para mí el jugador que mejor cierra del torneo junto a MVG y espero que esté en la próxima ronda y ojalá gane este mundial.

Over 5.5 sets, a ver si hay suerte.

Partido de los octavos de final del mundial de dardos entre Peter Wright y Ian White. Encuentro muy desequilibrado a priori ya que el Escocés es mucho mejor jugador y en los últimos 2-3 años su nivel de juego se ha incrementado hasta colocarlo entre los mejores del mundo.
Ian White por otra parte es un buen jugador que suele estar en la mayoría de los torneos importantes que se juegan a lo largo del calendario pero que no acostmbra a meterse en rondas finales. Estará muy igualada la cosa pero creo que Peter debe imponerse tanto en el partido como en el número de 180's.
En los primeros sets el nivel suele ser inferior ya que aún no han calentado suficiente así que creo que será Under.

Enfrentamientos: WRIGHT P. (Sco) - WHITE I. (Eng)
19.07.16   WM   Wright P. (Sco)   White I. (Eng)   11 : 6
08.05.16   ET   Wright P. (Sco)   White I. (Eng)   5 : 6
30.01.16   TM   Wright P. (Sco)   White I. (Eng)   10 : 7
18.10.15   ET   Wright P. (Sco)   White I. (Eng)   6 : 5
17.10.13   CHL   White I. (Eng)   Wright P. (Sco)   6 : 4

ME gusta mucho esta apuesta y más aún con la cuota que presenta. La apuesta en cuestión es que en el partido Wright-White, 3 rondas al menos acaban con una tirada superior a 100 puntos.

De momento, Wright está poniendo mucho de su parte para confiar en esta apuesta.

2 partido en el campeonato y:

-vs Hendricks y en 2 de 9 rondas consiguió el cierre superior a 100 (ahora hay que tener en cuenta de que se juega a 4 sets y no a 2 como en primera ronda)

-vs Jamie Lewis en 12 cierres, 3 fueron superiores a 100 (este partido ya fue a 4 sets)

Hay que tener en cuenta que en los dos partidos anteriores no ha cedido ningún set por lo que ha cerrado el mínimo de rondas y que hoy será un partido más igualado, en el que White posiblemente gane algún set, por lo que es posible que Snakebite gane más de 12 rondas así que más posibilidades.

Pero claro, esto no se queda aquí, White también juega, y es probable que contribuya con algún cierre superior a 100. De momento en el campeonato:

-vs Simm 1 de sus 9 rondas ganadas acabaron con +100
-vs Clayton 1 de 13 con +100.

Por lo tanto, grandes posibilidades con buena cuota. SUERTE