Por cierto, empezamos regular, una primera entrada bastante rara, De Villiers ha ido a ritmo de abuela, supongo que para recuperar su estado de forma...pero bueno nos viene bien para la cuota 3. Veremos a ver ahora si 888 nos paga...

Perdona slevin 0 conocimiento por eso te pregunte, es que vi Wickets y salia el, por eso te decia. Vaya lo pone en BET y en mismarcadores.

 

Lo eliminaron a el, despues de que hiciera 9 carreras. En la primera entrada hubo tan solo 3 wickets, dos para Mark Wood y otro para David Willey 

En que ha quedado la apuesta con el vs a Miller?

0/0

Han devuelto el dinero......creo que no podemos hacer nada...deberian haber pagado la mitad de la cuota (dead-heat)...Además el partido fue lamentable en todos los aspectos, 

A la próxima será...sin riesgo lo minimo que se podia hacer era meter fuerte haber si caían...

Se puede reclamar el dead-heat o  no merece la pena?

Se puede reclamar el dead-heat o  no merece la pena?

+1

He estado buscando sin cesar normas de 888sport para poder respaldar la reclamacion y me he econtrado con esto, son normas de Kambis, creo que valen para 888 tambien..
https://c3-static.kambi.com/terms-and-conditions/es/paf/es_ES.pdf

En la pagina 25 se lee esto:

4) En los Uno contra uno en “lanzamiento” ambos jugadores deben lanzar al menos 1 pelota para
que las apuestas sean válidas.

Quizas lo deberia de haber buscado antes de subir la apuesta...lo siento chicos

No sientas nada crack, hemos echado un rato muy bueno, escapado un poco del fútbol y no hemos perdido nada. Gracias.

O sea que aunque Parnell hubiera echo 1 y Miller 0 no hubieramos ganado no? Pues casi mejor que haya quedado así, si no menudo chasco jeje.
Tranquilo Slevin, no te preocupes, cuando haya más de éstas compartelas. Yo por lo menos aprendí algo más de cricket. Gracias.

Gracias por los comentarios

Saludos y me alegro de que no estéis tan decepcionados..