Para empezar decir que el título es incorrecto, la carrera es el GP de Quebec, que se disputa hoy en Canadá. Una carrera en la que los ciclistas tendrán que dar 16 vueltas a un circuito de 12,6 kilómetros para completar 201,6 kilómetros. El circuito tiene pequeñas subidas en la parte final y el último kilómetro tiene una media del 4%. Suele ser una carrera bastante abierta que termina en un sprint reducido o con algún movimiento en la parte final.

Para esta carrera voy a ir con el cara a cara entre Peter Sagan y Bryan Coquard.

Después de correr el Tour de Francia Sagan se centró en preparar la carrera de mountain bike de los JJOO. Tras ella solo ha participado en una carrera, que no terminó. Viene con la intención de sumar puntos para el ranking UCI World Tour, que aspira a ganar.

Coquard retomó antes la competición tras el Tour de Francia y poco a poco ha ido mejorando la forma, terminando tercero en la última carrera que corrió.

Sagan es superior y en condiciones normales debería ganar el duelo e incluso la carrera, pero lo que me hace dudar son las declaraciones que ha realizado. En ellas dice que tras la última carrera estuvo enfermo unos días, que viene a esta carrera para mejorar su forma y que no sabe que resultado esperar. Su equipo también ha dicho que si Sagan falla tiene otros corredores preparados para tomar la responsabilidad.

En cambio el equipo de Coquard ha declarado que confían plenamente en él y que es una carrera que se le adapta bien y que tienen grandes esperanzas con él.

Aunque Sagan sea superior, con estas declaraciones y estas cuotas, voy a probar a que Coquard lo supera hoy.

Para empezar decir que el título es incorrecto, la carrera es el GP de Quebec, que se disputa hoy en Canadá. Una carrera en la que los ciclistas tendrán que dar 16 vueltas a un circuito de 12,6 kilómetros para completar 201,6 kilómetros. El circuito tiene pequeñas subidas en la parte final y el último kilómetro tiene una media del 4%. Suele ser una carrera bastante abierta que termina en un sprint reducido o con algún movimiento en la parte final.

Viendo los participantes voy a ir con la victoria de Michael Matthews. Ciclista que se adapta perfectamente al recorrido, viene de ser cuarto en su última carrera y ya fue segundo aquí el año pasado. La resolución que más le conviene es en un sprint donde me parece el más rápido tras Sagan, que no viene en plena forma. También es capaz de participar en los movimientos en la parte final. Tiene un equipo bastante potente para controlar la carrera y llevarla al sprint.

Me parece que si se resuelve al sprint es el que más opciones tiene y por eso voy con él.