Bueno llega la Corsa rosa mi carrera favorita de las 3 carreras de 3 semanas.

Creo q va estar muy abierta a excepción de un hombre para mí el máximo favorito visto el recorrido, y eso que este año no hay tanta montaña como otras veces.

Empieza con una crono en Torino. No es la especialidad del escarabajo pero se defiende bastante bien.

Esa etapa pinta tiene que gana Filipo Gana.

Bernal viene acompañado de un ineos fuerte, esto juega en favor de Egan,por otro lado los equipos no son tan fuertes.

Tenemos a:

Yates,Carthy,Vlasov,Nibali(aún es duda,pero yo creo que saldrá el sábado si o si),Remco sale tbm en las bookies,pero en una entrevista dijo que no venía a pelear el Giro,entonces el jefe será el Luso Joao Almeida,Sivakov ayudará a Egan al igual q Sosa,otra cosa es que la carretera cambie eso entonces pintara mal y eso una carrera aún más abierta,Landa,Buchman este último no ha comenzado fino, y Landa nunca se sabe capaz de lo mejor y de lo peor,a Yates se le ha visto muy bien al igual q a Carthy podium en la vuelta el año pasado,Vlasov sinceramente si gana el Giro fliparia,y Nibali me encanta pero ya no creo q haga mejor de top-3 oajala

Por eso creo que podium de Bernal lo veo muy factible si le respeta la suerte.

A 1.83 creo que irá bajando acaban de salir hace nada las cuotas de todo el Giro.

Bueno poco más podría extender muchísimo pero al final al cabo la carretera dictará sentencia.

Suerte y a por el verde.

El Giro se presenta este año a un nivel superior que el de 2020, los rivales son de más entidad y el terreno es propicio para que haya lucha. Poca crono (menos de 40km totales) y una montaña siempre dura, aquí en Italia, pondrá la cosa difícil para algunos y más llevadera para otros. La prueba se inicia con una crono y también acaba con otra pero con Zoncolan, Ampezzo y cía, todo se decidirá en estos puertos míticos, más que nada porque en este Giro no hay gente como Pogaçar o Roglic que lo hacen todo bien (montaña/CRI). Se igualarán mucho las cosas porque también vemos corredores con experiencia y otros con poca o ninguna.

Los equipos serán fundamentales aquí y hay 3 con grandes opciones: Ineos, Deceuninck y Bahrein. Ellos serán protagonistas porque cuentan con segundos espadas de gran nivel y pueden tensar la carrera cuando deseen. Para estos equipos es crucial que haya al menos 2 corredores en el top10 para generar dudas y eso lo pueden lograr. Más aislados podrían quedar Yates o Vlasov pero esto es un suponer. La 3ª semana es clave, aquí hay corredores cuya forma está destinada a esa semana y otros que ya llegan bien y les costará más en la parte crucial, en el pasado lo vimos en Roglic o Yates que llegaron vacíos a Milán y sin opciones. Bernal llega con las dudas de la espalda, Evenepoel sin competición desde su caída, Yates muy en forma pero sin saber que pasará en la 3ª semana o si Vlasov está realmente capacitado para 3 semanas. La expectación es máxima porque el ganador el Giro será nuevo y aquí ya tenemos a gente que ha ganado una gran vuelta como es el caso de Bernal o Yates.

Mi propuesta para la general es que Mikel Landa lo hace mejor que Joao Almeida. Para el vasco esta es una ocasión de oro porque sus rivales no despuntan en la crono y tendrá opciones de ganar si sube como sabe. Tiene puesto el ojo en la prueba, sabedor de que el Tour es imposible con los rivales actuales y a la Vuelta nunca va. Es de los mejores en la montaña y tiene a Pello y Caruso a su lado, me parece que Bahrein tiene un equipo perfecto para reventar la carrera incluso en zonas irrelevantes con corredores como Mohoric o Tratnik. Landa llega con lo mínimo de preparación (15 días) pero con buenos números: 6ª Laigueglia, 3ª en Artigianato, 3ª en Tirreno-Adriático y 8ª en Itzulia. Se intuye que llega con preparación para la 3ª semana y el año pasado hizo 4ª en el Tour, así que parece que llega con la madurez para ganar una grande y alejar los fantasmas sobre su figura.

El caso de Joao Almeida es más complejo porque no sabemos quién liderará Deceuninck, ya que Evenepoel, Masnada y Knox están ahí. Mi intuición es que Almeida será el líder, lo hará muy bien y tendrá opciones. El caso es que tenemos como referencia el Giro del año pasado que fue muy descafeinado y donde el luso hizo 4ª, nada mal pero los rivales eran muy inferiores a este. El equipo belga tiene la ventaja de que tiene varias cartas pero eso también podría perjudicar al propio Almeida, especialmente porque será un Giro mucho más duro y el luso sufre en la montaña. Mi impresión es que la dureza será mayor que el año pasado pero más por los rivales que por el propio perfil y eso lo puede descartar para el podio, aunque insisto que creo que lo hará bien. Llega con más ritmo que Landa con 23 días de competición y con buenos resultados: 3ª UAE, 6ª en Tirreno-Adriático y 7ª Catalunya. Es un grandísimo corredor pero primero tiene que imponerse en su propio grupo y luego enfrentarse a rivales con sobrada experiencia en grandes vueltas.

En la mayor parte de las bookies el enfrentamiento es de Landa vs Vlasov por eso me parece que éste que propongo es más favorable para el vasco. Si Evenepoel está en la pomada, al luso le tocará currar por lo que ya parte de una desventaja inicial. En condiciones normales, Landa es superior en todo menos en CRI y velocidad, tiene más experiencia y sube como nadie si está en forma. Quiero probarlo….good luck!!!
 

La clasificación de los jóvenes es compleja en esta ocasión porque quitando un par de corredores, la mayoría de los favoritos son menores de 25 años. Por lo tanto, esta clasificación se relaciona con la general y se pueden ganar ambas, algo que ocurrió en los dos últimos Tour (Bernal y Pogaçar) o en el Giro pasado (Tao). Esto es un síntoma de que los jóvenes son capaces de ganar una grande sin esperar a la típica madurez del ciclista que solía ser a partir de los 27 años. En realidad hacer una apuesta a los jóvenes es lo mismo que a la general pero los enfrentamientos no suelen coincidir.

Mi propuesta es que Joao Almeida lo hace mejor que Pavel Sivakov en la clasificación de los jóvenes. Ya hice un análisis de Almeida en la apuesta anterior que sirve perfectamente para esta pero sobre todo me interesa porque creo que Sivakov es un gregario claro y además con menos capacidades para optar a estar arriba si Bernal falla. Ineos es un equipo muy disciplinado y poco dado a la sorpresa por lo que no veo al ruso optando a nada, además su experiencia en grandes vueltas es escasa y solo destaca por un 9ª puesto en el Giro de 2019. Es cierto que desconocemos quien será el líder de Deceuninck pero también sabemos que Ineos siempre se emerge como equipo que marca el paso con su famoso trenecito y eso erosiona al lote, Sivakov será uno de los sacrificados. Personalmente tengo dudas de que pueda estar en el top10 porque además Ineos tiene a Felipe Martínez. El ruso viene de ser gregario en Tirreno-Adriático para Bernal y terminó 19ª, le dieron vía libre en Alps y solo hizo 6ª en una competición muy menor. Es bueno para una prueba de una semana o menos pero presenta dudas en las más largas y más si de antemano ya sabemos que será gregario.

Si comparamos los enfrentamientos de la general con la de los jóvenes, vemos que hay diferencias, a Sivakov lo comparan con Bardet y a Almeida con Bilbao, sin embargo, el duelo de jóvenes nos enfrenta a Sivakov con Almeida y en esencia es lo mismo, quien quede antes en la general lo hará también en la de jóvenes. Creo que el luso es superior por cómo va a correr Ineos y las opciones que tiene Almeida son mayores incluso aunque él también sea gregario. Los desgastes de los gregarios de Ineos son muy grandes y lo será desde el principio porque Bernal es el rival a batir. En todas las bookies ponen por delante en la general a Almeida pero no así en la de jóvenes donde ponen por delante al ruso, cosa que no entiendo. Es por ello que aprovecho ésta….good luck!!!
 

La clasificación por puntos tiene varios condicionantes que, además, son especiales en el Giro. Hay que recordar que la carrera italiana siempre suele ser montañosa por lo que en el pasado la maglia ciclamino podía recaer en un corredor de la general. Esto solía desencantar a los velocistas y no acudían a la cita pero la cosa ha cambiado últimamente a favor de los sprinters. Para ganar esta maglia hay que tener claros 3 puntos que resultan obvios pero que se deben cumplir a rajatabla:

—Ser rápido pero sin necesidad de ser el que más. Es decir, lo importante es la regularidad y acabar bien los parciales. Se ha ganado esta clasificación sin ganar ninguna etapa y eso demuestra hasta qué punto la regularidad importa.

—Los puntos intermedios. Es complicado ganar esta clasificación si no se lucha por estos puntos que se encuentran a medio camino. No todos los corredores optan por esta opción aún siendo rápidos por lo que resulta clave para la clasificación final.

—Terminar la competición. Esta el mayor de las obviedades pero conviene recordar que hay corredores que no les importa acabar, solo buscan victorias parciales sobre todo pensando que la última semana no tendrán nada por lo que luchar. Muchos sprinters no superarán la montaña y podrían quedar fuera de control incluso aunque lo intenten. Ewan es uno de estos casos, el aussie no suele acabar las grandes aunque el año pasado hizo 2ª en el Tour.

Mi propuesta es que Peter Sagan consigue la maglia ciclamino. De todas las clasificaciones es la peor pagada pero probablemente también será la menos disputada. Sagan ya no es el que era aunque está volviendo a la senda, conviene recordar que ha ganado 7 veces esta misma clasificación en el Tour y aquí los rivales no son tan fuertes. Tiene este objetivo y cumple bien los 3 puntos expuestos, Bora lo escoltará con alguno de sus habituales.

Los rivales del eslovaco son pocos, algunos sprinters llegan con muchas dudas como Viviani, Gaviria o Groenewegen y además, no está claro que puedan luchar realmente por la maglia. Más peligrosos son Ewan y Merlier que podrían pelearla aunque tengo dudas del aussie por su tradicional borrada en la última semana. El que es un clásico de esta clasificación es Nizzolo que la ganó 2 veces aunque en 2015 y 2016, últimamente ya no acaba las vueltas de 3 semanas aunque tiene cualidades para subir. Desde luego que Sagan busca esta clasificación que el año pasado le birló Demare y quiere la venganza, llega bien de forma con 22 días de competición y con victorias en Catalunya y Romandia, además fue 4ª en MSR por lo que sin llegar a ser el que era, está a unos niveles superiores a la competencia.

La cuota es muy mala para ir directamente a ganador pero parece lo más lógico porque es el gran objetivo de la temporada para él. Hay muchas trampas por el camino con parciales que no sabemos si se resolverán al sprint pero donde Sagan está más capacitado que otros para superar cotas cortas tipo clásica. Lo que está claro es que esta maglia no se gana si no se busca y es público que el eslovaco la quiere….good luck!!!
 

Vamos alla con esta apuesta que me gusta bastante.
Empieza la 90 edicion del Giro con una crono individual de 8,6 km por Turin.
Es una crono llana para especialistas. Ambos vienen en muy buena forma.
Tratnik las cronos cortos de menos km es un buen cronner y puede dar la sorpresa a algunos que aparentemente son mas favorito que él. Personalmente llevo su top 3 por si acaso da su sorpresa en esta etapa.
Tratnik es un veterano rodador eslovaco ( 31 años), especialista contra el crono. Viene de una buena temporada con un sexto puesto en el prologo de Romandia y un 18 en la crono de 16 km de Romandia.
Habia bastante buen nivel en esta carrrera con corredores como Kung, Bissegger, Ganna, Thomas, Porte, Cavagna.
En lo que llevamos de temporada hizo 3 cronos. En todas acabo en el top 20 .
La otra crono fue en Tirreno hace unos meses donde acabo 14.
Por su parte , Bevin se retiro en el Tour de Romandia.
Es bastante bueno en este tipo de cronos explosivas pero creo que la retirada puede afectarle y ver mermado su rendimiento en estos primeros dias.
La hora de salida de ambos es similar . Tratnik a las 16:34 mientras que Bevin a las 16:54.
En la unica carrera disputada por ambos en el prologo de Romandia, el corredor eslovaco fue superior a Bevin. El eslovaco quedo en 6 º lugar mientras que Bevin en 16º separados por 5 segundos.
Suerte!

 

Empieza el Giro de Italia con una contrarreloj de casi 9km donde vamos con que Ganna no gana la crono.

En 2020 parecia que teniamos al nuevo dominador de la prueba pero en este 2021 ya le han batido 3 veces. Gano sus dos primeras cronos pero en Paris Niza quedo 3° por detras de Van Aert y Kung y hace una semana en Romandia quedo noveno y decimo.

Mañana como principales rivales veo a Cavagna y Evenepoel aunque el joven corredor llega con 9 meses sin competir.

Contrarreloj para especialistas con un trazado favorable pero creo que a Ganna le vienen mejor las cronos largas y ahora mismo no pasa por su mejor forma. Querra vestirse de rosa mañana pero veo a otros corredores en mejor forma que el, sobre todo a Cavagna.