Como cada año en julio tenemos la competición más grande del ciclismo, el Tour de Francia. Aunque yo siempre he sido de clásicas, el Tour ha sido el artífice de mi pasión por este deporte porque desde los 8-9 años llevo viendo esta carrera con el mismo entusiasmo. Llevo unos 30 Tours a mis espaldas y unas cuantas canas en la cabeza, de hecho he visto correr a Perico, Lemond o Fignon. El Tour es algo más que una prueba deportiva, forma parte de la cultura de un país que ha transformado las emisiones deportivas como nadie lo había hecho y el ciclismo depende mucho de la televisión y de la publicidad. Puede que no sea la prueba más interesante, siempre he pensado que Vuelta y Giro lo son más, pero aquí están los mejores y el palmarés es de traca, no hay nada como ganar un Tour.
Este año es un gran Tour, por rivales, por perfiles y porque me parece uno de los más completos en la última década. Será una lucha a muerte porque habrá de todo: sprints, pavés, cronos de todos los modelos, montaña, viento con sus abanicos, muros….nadie se podrá quejar esta vez. Como siempre, es preciso marcar los puntos clave de la ronda gala porque habrá momentos en los que a muchos les costará y a otros no, por eso debemos marcar bien esos puntos fuertes:
—Contrarreloj: una CRE de 35km y la CRI de 31km. Decir que la individual no es llana y pasará por los Pirineos lo cual beneficia a los escaladores pero será la penúltima etapa y eso siempre genera dudas porque los finales de competición nunca son fáciles de calibrar. La crono por equipos será la 3ª etapa y recordar que los equipos ahora son solo de 8 corredores lo cual penalizará a aquellos menos hábiles. Sky y BMC tendrían mucha ventaja. Pero nada definitivo.
—Pavés: poco habitual en el Tour, la 9ª etapa puede acabar con cualquiera. Esta mini Roubaix tendrá 15 tramos de adoquín y podría ser el día más duro para algunos. Gente como Nibali o incluso Dumoulin se pueden manejar bien pero el resto no. Si llueve puede ser un infierno mayor del que ya suele ser. La colocación será clave pero habrá mucho nerviosismo porque habrá muchos clasicómanos con intereses y eso interfiere con los capos. Día de tensión extrema y alguno podría perder el Tour.
—Llegadas en alto: pocas, como suele ocurrir últimamente. Solo serán 3, igual que el año pasado pero son de calidad: La Rorière, Alpe d’Huez y el Col de la Portet. Ésta última puede ser clave por estar en la última semana de competición y ser la más corta en la Historia del Tour (65km) en la que lloverán ataques de inicio y desde todos los frentes. Con un final de 16km al 9%, aquí podría jugarse mucho Tour.
—Etapas de montaña sin final en alto: habrá mucho nivel, incluso mejor que otros años. La 10ª etapa con llegada a Le Grand Bornard podría estar bien por subirse puertos míticos como La Colombière o La Croix de Fer. También tenemos la de Bagnères de Luchon, muy larga y donde la bajada será a tumba abierta. Y para rematar la llegada a Laruns nos dejará las subidas al Tourmalet, Aspin y Aubisque. Como se aprecia, hay casi más nivel en estos parciales que en los finales en alto pero siguen siendo etapas donde suele haber menos riesgo aunque darán muchísimo juego.
—Caídas: las habrá y eso siempre pone en jaque al pelotón. Porte tiene mal recuerdo del año pasado cuando lo vimos destrozado en aquel descenso hacia Chambery. Pero Froome también cayó en el pavés del Tour de 2014. Cualquiera pude caer y sabemos que alguno de los favoritos no acabará la prueba por lo que el top10 siempre estará abierto a cualquier posibilidad. Otra opción son abandonos por agotamiento, el Giro fue duro y puede que no todos puedan gestionar bien el doblete, lo digo más que nada por Dumoulin.
—Forma: gestionar 3 semanas de competición es difícil. Todos creímos que Froome tenía imposible el Giro pero lo acabó ganando. Y es que la 3ª semana será la clave, como ocurre siempre. Pero ojo a la 2ª semana y al pavés porque recuperar tiempo después será complejo y además esto no es el Giro, aquí están todos y algunos solo competirán por esta prueba. Este año permite llegar más “flojo” de forma hasta el 2ª tercio de la competición, no como el año pasado que obligó a iniciar con mucha fuerza.
La lista de favoritos suele ser larga pero ¿a que nos referimos con favoritos? Para mí, a los que realmente pueden ganar un Tour. De lo que hay solo Froome y Nibali lo han logrado. Pero Porte o Bardet merecen el reconocimiento también. Y como no Quintana, con el equipazo que trae Movistar y un recorrido que le va, también estará en la pomada. El resto son grandes corredores pero sin opciones reales: Fuglsang, Yates, Roglic o Dumoulin. Al tulipán lo descarto por el Giro y porque el recorrido lo penaliza claramente. Por lo que al final nos quedamos con un puñado de corredores que son los que realmente se la jugarán y merecen un análisis aparte:
—Froome: el rey indiscutible, puede que sea aún más peligroso con todo lo que ha pasado esta semana. Llega de ganar el Giro y la rivalidad es cada vez más dura. Este año quería ganar el Giro y lo logró por lo que no sabemos si correrá con menos tensión. Es el 1ª año de los últimos que no lo veo como el máximo favorito. Tiene equipo y sabe manejarse en todos los frentes por lo que no podemos decir nada en su contra. Se ha especulado con que Thomas podría ser el líder aquí pero le falta demostrar que puede realmente y además no tendría mucho sentido traer a Froome para no ir con él sabiendo la que se está armando con el temita.
—Porte: desde su marcha de Sky estuvo esperando esta ocasión. El año pasado se fue al suelo y estaba genial de forma pero este está igual de bien. Sus prestaciones en Suiza y Romandía así lo demuestran. Tiene un gran equipo y se maneja bien en todos los terrenos, lo malo los descensos. El miedo es el peor enemigo de un ciclista y lo del año pasado no se olvida tan fácil. Para mí es el máximo favorito porque llegará muy bien de forma, descansado y porque ha sacrificado todo el año para poder ganar aquí. BMC necesitará su mejor versión pero el aussie está ante la posibilidad de su vida.
—Bardet: la maldición de los franceses parece alargarse en el tiempo y es que la figura de Hinault es alargada. Desde 1985 que un galo no escucha la marsellesa en París. Bardet lo tiene todo para ganar pero la CRE y el pavés lo perjudicarán. Tiene menos equipo pero también es el más valiente porque ataca subiendo y bajando, no le importa arriesgar si con ello puede ganar. Es el mejor escalador y este Tour va de eso, incluso la crono final lo beneficia. Mucho cuidado con el galo porque este puede ser su año.
—Quintana: si hay un año en el que tiene opciones es este. Sin crono llana, salvo la CRE, el colombiano ya no tiene excusas. Ni siquiera hay dudas sobre el liderazgo en Movistar, Nairo se ha ganado los galones que Landa todavía no posee (esto es opinable) y el equipazo que tendrá detrás es increíblemente bueno. Otro que ha sacrificado el año para ganar aquí. El podio ya le parecerá poco.
—Nibali: aunque lo pongo aquí creo que no tiene ya capacidades para ganar una grande. El squalo es uno de los corredores más completos de la historia de este deporte, lo mismo te gana una clásica que una prueba de 3 semanas o de una. Es un competidor nato y no se arruga pero parece que lo mejor ya ha pasado. También ha sacrificado su año para estar bien aquí pero no brilló como Porte, por ejemplo. Valiente como nadie, sabe leer las carreras de una forma inaudita y el pavés lo ayudará aunque las cronos no. Si lo coloco aquí es por el enorme respeto que siento por él pero veo imposible su victoria.
Según este análisis, completamente opinable por supuesto, solo veo a 4 corredores con opciones reales de ganar. Por lo que ir a un podio de Porte me parece una apuesta bastante razonable. Lo veo como el mejor candidato para ganar y ni siquiera le pedimos eso. El aussie estará bien escoltado con gente como Caruso, Kung, Van Garderen o Van Avermaet, entre otros. Con la CRE a su favor y con lo gran escalador que es, parece complicado que no esté en la pomada. Apuesta larga en el tiempo pero que sin nada en juego en la Tipster League la publico para los que tengan interés….así lo haré en verano para los que sigan el ciclismo en julio y agosto….good luck!!!
Esta es otra de las opciones que más me gustan porque este año el Tour va a estar más abierto que nunca, espero y deseo, lo cual debe acercar al Olimpo de este deporte al resto de los mortales. Sin un Froome perfecto, los demás deberían estar ante el Tour de sus vidas y deben forzar a Sky a que su dominio se reduzca a la mínima expresión y eso se hace con equipos fuertes y valientes.
Mi propuesta de ir con Quintana contra Nibali se debe a que Nairo sabe que este año sí puede ser. Siempre he sido crítico con Movistar pero creo que por fin van a correr para ganar. El colombiano es el líder indiscutible y Landa debe ser el escudero de lujo, eso y un tal Valverde que pescará y arrimará el hombro como solo él sabe. Estarán Amador, Soler, etc….un equipazo. Su forma es muy buena y el recorrido le va perfecto porque estará arropado en la CRE y en la montaña, mientras la CRI no será llana y eso le pone en bandeja la opción de ver la bandera de Colombia en lo más alto de París. Su temporada es muy buena y sin hacer ruido: 2ª en Colombia, 2ª en Catalunya, 5ª en Euskadi y 3ª en Suiza. ¿A que da la sensación de que Nairo no ha hecho nada en la temporada? Pues no es verdad, se lo ha currado y se ha preparado para este momento. Concentraciones en altura, entrenos en crono….todo para llegar a julio en un estado de forma perfecto. El único punto oscuro que le veo es el pavés pero muchos estarán como él.
Nibali es el corredor más completo de los últimos 30 años. Ganador de las tres grandes o de clásicas como Lombardía o Milán-San Remo, merece un respeto casi reverencial. No es un corredor cualquiera y su valentía raya a veces el suicidio deportivo con esos descensos a tumba abierta como solo él sabe y con las “pelotas” que le caracteriza. Recordar que ganó el Tour de 2014 arriesgando en el pavés que ese año causó estragos. Tiene un equipo bien armado a sus espaldas con los hermanos Izagirre, Pozzovivo o Pellizotti, entre otros. El pavés le irá bien en contra de los demás y los descensos serán una prueba de fuego para el que pueda seguirle. Sin embargo, veo dos puntos negativos: por un lado lleva una temporada mala y por otro ya no parece aquel corredor que pueda aguantar tres semanas en perfecto estado. Nibali no ha hecho nada esta temporada, salvo ganar la Milán-San Remo, no pudo ni siquiera hacer top10 ni de Euskadi, Tirreno-Adriático o Dauphiné. Muy malas sensaciones en este sentido. Tampoco es el corredor que fue, ya no es capaz de aguantar con los mejores cuando la cosa se pone fea y las cronos lo penalizarán. Su última participación en el Tour fue en 2016 y quedó 30ª, Vincenzo se encuentra mucho más cómodo en la Vuelta o en el Giro que en el propio Tour. No es lo mismo hacer podio en París que hacerlo en Madrid o Milán. Lleva 38 días de competición, que me parecen demasiados para un tipo que hará Tour y Vuelta. En frente un Nairo con 29 días de competición con unas prestaciones enormes y con el único objetivo de ganar el Tour.
Me da la sensación de que compiten por cosas distintas. Nairo va a ganar y Nibali, no digo que no vaya a lo mismo, pero sufrirá mucho más. A Nairo el podio le parecerá poco y a Vincenzo no, ninguno tiene nada que demostrar pero el colombiano sabe que le falta el amarillo para formar parte de ese selecto club al que Nibali ya pertenece. Sin pagarse demasiado bien, creo que tiene valor porque Nairo jamás tendrá un Tour tan al alcance de la mano y Movistar ya está perdiendo la paciencia….puede ser un Tour pintado de azul pero solo le pedimos que lo haga mejor que un Nibali que se nos va haciendo viejo….good luck!!!
Repasando otras apuestas posibles y factibles encuentro esta que me gusta bastante. Por cómo llegan ambos a la competición y por lo que lucharán, me parece que es una comparativa poco real. Soler será el 4ª en discordia en un Movistar plagado de estrellas y donde tendrá que tirar en algunos momentos, bien para forzar a Sky o BMC, o bien para ayudar a los varios líderes que tienen los azules. Benoot estará más plácido, sin tener que ayudar a nadie y con la mente puesta en hacer una buena clasificación o llevarse algún parcial. No parece que compitan por lo mismo.
La temporada de Benoot ha sido muy buena y mostrando sus dotes para luchar por generales, algo que le costaba. Fue 6ª en San Juan, 5ª en Tirreno-Adriático y 14ª en Dauphiné. Ganó la Strade Bianche e hizo top10 en las clásicas belgas de Flandes, E3, Dwars y Flecha Brabaçonne. El año pasado hizo 20ª en el Tour, algo que creo que le llegaría de sobra para que saliese esta apuesta. El belga se está transformando en un corredor muy completo, si bien no es un vueltómano, sus cualidades le hacen ser tremendamente competitivo y capaz de estar con los mejores en muchas partes del terreno. Lleva 33 días de competición y está descansado, su misión debería ser seguir en el top20 y luchar por una etapa.
El caso de Soler es diferente. Lleva una campaña excelente con su victoria en París-Niza, su 5ª puesto en Catalunya, 3ª en Andalucía, 6ª en Aragón o 16ª en Dauphiné. Sus números son mejores que los de Benoot pero Movistar tiene una misión muy diferente a la de estos meses y todo pasa por sacrificarse. Marc es un corredor muy disciplinado y deberá desfondarse en este Tour en el que las opciones del equipo son muy altas. Si Movistar corre agresivo, él debería ser muy protagonista, si no pues tendrá que tirar de los líderes que se queden descolgados. Sea como fuere será un peón que el equipo manejará a su antojo. Lleva 42 días de competición, que parecen demasiados para un hombre que sufrirá en todos los frentes, no olvidemos que en la Vuelta del año pasado terminó de 48ª.
La comparativa me parece descompensada en una competición de 3 semanas pero además en el Tour, y en este concretamente, lo es todavía más. Benoot ha demostrado que puede hacer top20 en París, Soler no. El español sabe a lo que va y no es precisamente a hacer una buena general. Por todo ello voy con el belga con una cuota que ha bajado y es probable que lo haga más todavía hasta ser favorable a nuestro hombre….good luck!!!
Voy a subir varias cuotazas durante le Tour. Hoy voy a subir 4 ganadores de montaña para ir colocando caballos ganadores.
Mi favorito es el belga. Ha dicho que su objetivo es el maillot lunares, por encima de la etapa. Un ciclista espectacular que da espectáculo en todas las etapas y es un fondista. Ya ha quedado alguna vez en el podium de esta clasificación y si no la ganó fue porque se cebó demasiado en meterse en fuga en todas las etapas y al final lo pagó ante un garrapata como Majka.
Ha dicho que se tiene que meter en etapas que den puntos, y cuando llegue ya las decisivas el ya estará hay con puntos delante. Espero que no se caliente y en etapas sin apenas puntos se mate. Un ciclista capaz de ganar en Mont Ventoux.
Cuota muy alta, todo influenciado por el desmedido favoritismo de Barguil.
El pequeño de los Herrada va por fín como jefe de filas o al menos con libertad tras ser gregario de Valverde y Quintana en el equipo de la telefonía.
Su director ha dicho que es el líder y se espera que su talento salga en la montaña. Está claro que no estará muy vigilado y no creo que esté para top10. Así que creo que puede tener buenas opciones de luchar por etapas media-montaña y por qué no, por este maillot.
La estrella del Direct Energie y uno de los mayores talentos locales.
Ya asombró el año pasado ganando en los Alpes en una etapa épica donde sufrió calambres. Entonces tenía 24, ahora con un año más y conociendo la carrera puede conseguir grandes cosas. Es buen escalador y con velocidad en grupos reducidos. Esto es bueno para los rush de las meta de corona puerto.
En Bet365 debe haber bajado ya que está en @41 y muchas casas lo tienen por encima de 60.
Muchas similitudes con Calmejane. 25 años recién cumplidos este filósofo francés que precisamente en la etapa que ganó Calmejane quedó 3 estando en esa fuga. Ya el año pasado estuvo metido en carrera con el maillot de los jóvenes y no perdiendo la cara. Este año en Dauphine igual y viene de hacer 5º en el duro campeonato francés.
Seguro que etapas y un posible maillot pueden estar entre los objetivos del equipo.
La clasificación de la montaña siempre es difícil de predecir porque la puede ganar alguien de la general o bien algún corredor que solo tenga interés por el maillot participando así en escapadas. Este año, con tanta igualdad y la cantidad de montaña que hay, la lucha será dura aunque eso no impide que el abanico se amplíe a corredores sin opción a victoria final. Es por ello que gente como Barguil, Majka, Rolland, Fraile, Navarro….tenga sus opciones a este maillot aunque eso les obligue a estar muy bien de forma.
Mi propuesta es que Majka lo hace mejor que Kruijswijk. El polaco, indisciplinado como nadie, es un corredor genial que ya sabe lo que es llevarse el maillot de topos. En 2014 y 2016 fue suyo y este año con un Bora a su servicio bien podría optar por él. Incluso tratando de hacer top10 en la general tiene más opciones que su rival. La temporada de Majka es floja porque ha participado en competiciones con poco peso: 5ª en San Juan y Abu Dhabi, 6ª en California y Eslovenia parecen poco bagaje para el polaco. Lleva 34 días de competición y su experiencia es enorme en este tipo de carreras, si no hace una buena general irá a por este título que no le es ajeno. Nadie puede negar que es uno de los mejores escaladores, el mejor sin opciones a la victoria final y sin la presión de otros, puede dedicarse a seleccionar la carrera a su antojo. Para mí es una opción interesante porque Majka ya ha demostrado que puede ganarlo y es mucho mejor escalador que su rival por lo que me sorprende esta comparativa.
El tulipán siempre es un corredor alegre y con capacidades para las grandes vueltas pero la mala suerte siempre se ha cebado con él. Con poco o ningún interés en la montaña, es un corredor sin opciones reales de luchar por este maillot. Tendrá difícil hacer una buena general porque comparte equipo con Roglic y tampoco es un corredor al que le guste aventurarse como ocurre con Majka. Su historial en la montaña francesa es pésimo, nunca ha superado su 38ª puesto de 2015 y eso es lo mejor que ha podido hacer para llevarse el maillot de topos. Su temporada está siendo muy buena como demuestra su 7ª puesto en Andalucía, 8ª en Catalunya, 6ª en Romandia y 8ª en Suiza. Con solo 30 días de competición son números espectaculares para un hombre que no cuenta para ganar la general. Lo más cerca que estuvo de ganar la montaña fue en el Giro de 2015 cuando fue 3ª y terminó 7ª en la general pero esto no es la ronda italiana, es mucho más complejo poder ganar puntos porque hay muchos rivales que solo buscarán eso y el plantel es inigualable.
Por la forma de correr de ambos veo una apuesta muy desigual a favor de un Majka que sabe de esta clasificación mucho más que un Kruijswijk que nunca la ha disputado realmente. El polaco tiene la opción de ir a por esta clasificación pasando por la general o bien descartándola e ir directamente a por ella. Un top10 en la montaña le debe sobrar a Majka para superar al tulipán. Lo que está claro es que Kruijswijk depende de dos factores clave: el calor y Roglic. Y eso lo digo para general no para la montaña porque le cuesta horrores aguantar las altas temperaturas y parece que el esloveno es la piedra angular de este Lotto Jumbo en el Tour.
Por todo ello pienso que Majka lo hará mucho mejor que un Kruijswijk que tiene mayores problemas que un maillot al que nunca prestó demasiada atención. Los títulos del polaco lo avalan y en el Tour la experiencia es un grado. Ni si quiera le pedimos que arrase, tan solo que quede por delante. El stake debería ser alto pero en ciclismo una caída te manda todo al traste así que seré prudente….good luck!!!
Mi primera apuesta del Tour de Francia 2018 y vamos con un duelo en la general.
Dumoulin viene de hacer 2º en un Giro donde terminó vacío, por detrás de Froome. Por lo que creo que pagará el esfuerzo a lo largo de estas tres semanas, aunque hayan atrasado el comienzo este año una semana por el Mundial de fútbol.
La verdad es que en un duelo ambos iguales, Dumoulin debería ser un poco más favorito solamente por lo logrado en generales de grandes vueltas, porque en aptitudes hay que ponerlos a ambos más parejos.
Roglic este año ha terminado de explotar, llevandose varias vueltas de una semana gracias a sus grandes dotes de escalador, que le hace estar con los mejores, y el tiempo que saca en las cronos.
Este Tour es su primer gran reto en una grande, si continúa con su nivel... deberíamos verlo en el top5.
A Dumoulin se le va a hacer largo... espero que no así a Roglic y se confirme en este Tour.
Ninguno tiene un equipo demasiado fuerte y deberán jugar sus cartas casi solos.
Otra apuesta para la general del tour, en este caso para la clasificación por equipos. Ésta se decide con los 3 primeros de cada equipo por etapa.
De los dos solo Lotto cuenta con un hombre que puede disputar la general, Benoot, con lo que podemos contar con el llegando con los mejores o algo por detrás.
El resto van a ir a cazar etapas, Lotto tiene a De Gendt o Vanendert que tienen nivel. Hablo de los escaladores porque son lo que realmente hacen la diferencia en las etapas de montaña.
Direct Energie solo tiene realmente 2 corredores que puedan estar ahí, Taaramae, que es muy irregular, y Calmejane, que no sube mucho en alta montaña pero es buen galgo para etapas de media montaña y realmente el unico que más preocupa.
En fin, sin comparamos equipos me parece una apuesta clara para el euqipo belga de Lotto Soudal. Lástima que tenga esta cuota en las .es mientras que en las .com se puede encontrar a 1.89. Aún así tiene valor para mi hasta el 1.44
Se puede ir a g/c @15 aunque es preferible el top3.
Una cuota casi 4 por subir al podium me parece que es una apuesta de confianza para este Tour.
En algunas bookies ya está como el 4º favorito para esta clasificación, por lo que el valor de la cuota es tremendo.
Para mi lo más claro es que Sagan debe ganar. Su cuota está entre 1.4-1.55, y ya está jugosa. Lo que paa que da miedo ir a esas cuotas en una clasificación que depende de tantos días. Pero si sube recomendaré entrar. Después de su descalificación el año pasado por sacar el codo ante Cavendish y dejarle fuera de carrera vendrá con ganas de dar guerra.
Los otros dos favoritos que están por delante de Damare son: Gaviria y Groenewegen. El colombiano tras pasearse el año pasado en las bolatas del Giro, amenazó con irse, y el equipo se decidió por él dejando ir a Kittel que el año pasado arrasó en el Tour. Será su primera ronda francesa y no digo que no gane etapas, pero se me hace difícil que este metido para el maillot verde.
Por su parte el holandés, ha ido mejorando con los años y pese a su corta edad será su 3 Tour. El año pasado ganó en París pero hay que decir que no estaban la mitad de los que empezaron, ya que con ellos no llegó a asomarse al triunfo. Viene con una buena temporada y veremos como se desenvuelve siendo uno de los favoritos con los gallos de toda la vida: Kittel, Cavendish o Greipel.
Comentar de nuestro francés que el año pasado fue uno de los ídolos ganando por fin una etapa al sprint un francés. Además llegaron a a soñar con el maillot verde, pero una mala noche en que se supone que se puso malo al sudarla al no haber AA en la habitación, le dejó vació y en una etapa de montaña llegó fuera de control.
Es un ciclista sacrificado que creo que si que va estar mentalizado para sufir y luchar por el maillot.
Otros ciclistas como Cavendish o el ganandor del verde del año pasado Matthews, ya han dicho que no van a luchar por el. El inglés no va a perder un gramo de fuerza en metas volantes, quiere llegar a las 34 victorias en el Tour (record de Merckx) y el australiano no se ha recuperado de su rotura de hombro al principio de temporada, dice que a veces le duele al sprintar. Ha dicho que no tienen equipo para ese objetivo y que quire ayudar a Dumoullin.
Buena cuota para esta posible victoria de Quintana en una etapa.
Hay que tener en cuenta que al Tour vienen los mejores del mundo, que el colombiano tendrá mucha competencia y que además su única opción de ganar etapa es en las etapas de alta montaña, y casi que llegando solo, porque su punta de velocidad es bajísima.
Pero aún así, con lo que demostró hace unas semanas ganando en Suiza como lo hizo, me hacen pensar que llega bien al Tour. Y si está a tope de forma es sin duda el mejor escalador puro. Otra cosa es que gane el Tour porque hay dos cronos y pavés por medio pero para arriba siempre es de los máximos favoritos.
El esloveno ha ganado las ultimas 3 vueltas por etapas que ha disputado. Las 3 de una semana: País Vasco, Romandía y Eslovenia.
La única duda es si se le harán largas las 3 semanas pues es su primer test serio de cara a una gran vuelta compitiendo con los mejores.
Este corredor explotó el año pasado con victoria en el Tour de Francia y desde entonces solo ha seguido progresando. Es un caso particular pues empezó tarde en el ciclismo de carretera y de ahí que a pesar de tener 28 años cada año puede ir a más acusando el desgaste menos en comparación.
Tiene el bagaje para hacer un buen resultado aquí. Yo lo veo metido en la pelea por el top5 por lo que, si salva desgracias y caidas, veo esta apuesta factible y con valor.
Última apuesta, de momento, para las generales del Tour.
Fuglsang, Astana, mejor que Adam Yates, Mitchelton-Scott.
Aunque Adam estuviese a punto de hacer podio hace 2 años en el Tour con 23 años, lo cierto es que el año pasado se estancó un poco, quedandose solo en las luchas por entrar el top10 de las generales de grandes vueltas que disputó. Aunque logró 2 top10 en tour y Vuelta, eso sí.
Este año su hermano Simon se salió en el Giro hasta que explotó, y él es la apuesta para su equipo en el Tour. Equipo no muy potente, salvo Mikel Nieve, que le dará apoyo en la montaña. Viene de un año decente y debería estar de nuevo en la pomada por el top10. El problema es que va a sufrir en cronos y pavés.
Fuglsang por su parte llega como el tapado de la general. El danés ha llegado a la plenitud de su carrera con 33 años y ahora es cuando por fin llega a una grande de lider absoluto del equipo. Ha hecho un año regular hasta la aproximación del Tour, demostrando tener muchas piernas y con margen aún. Esa frescura le va a venir bien en la tercera semana.
Viene de la mountain bike asi que el pavés lo domina. En la CRE tiene equipo similar a Yates, pero debe hacerlo mejor en la CRI conclusiva.
Se está hablando mucho de que Fulgsang puede ser la sorpresa por los watios que está moviendo y yo estoy completamente de acuerdo. Habrá que ver como se desenvuelven ambos.
Apuesta a ganador de la clasificacion general final del Tour de Francia 2018.
A pesar del favoritismo de Froome, de que tiene al mejor equipo, es su 4ª grande seguida y creo que va a llegar frito al final del Tour.
Nairo parece que llega fuerte y que será el hombre a liderar el Movistar, con Landa y Valverde en la recámara. Este año por madurez es ya su año, porque además llegan jovenes fuerte por detras.
La CRE no le quitará mucho tiempo pues tiene un bloque potente en esa disciplina. En el pavés intentará perder lo menos posible a rueda de Bennati. Y la CRI final no es nada llana, se disputa por tierras vascas y cuenta con repechos que harán que Quitana se pueda defender bien.
Este es el año, y a esa cuota tenemos que probarlo. Stake bajito.
Nos vamos al oeste de Francia para ver esta 1ª etapa del Tour que terminará con una lucha por ver quién será el primer maillot amarillo. La llegada al sprint es segura porque hay muchos intereses aunque habrá escapada. Los 201km del parcial no presentan demasiados problemas para los corredores ya que solo tendrán un puerto insignificante de 4ª categoría y lejos de meta. La llegada es en una ligera subida pero sin complicaciones.
Los favoritos son aquellos que ya han presentado credenciales en el pasado o que llegan en buena forma: Gaviria, Kittel, Sagan, Demare, Groenewegen, Matthews, Cavendish, Greipel, Kristoff, etc. No todos están igual, eso es evidente, pero esto es el Tour y muchos se transforman así que veremos cómo se comportan algunos en los que hay grandes esperanzas.
Mi propuesta es que Demare lo hace mejor que Sagan. La verdad es que ir contra el eslovaco siempre genera dudas pero FDJ vino al Tour solo por Demare, sin luchas por la general y trajo un tren largo y con capacidad para ganar a cualquiera. La ayuda de Sinkeldam, Guarnieri, Vichot, Ludvigsson….es una mezcla de enormes rodadores con capacidad de sobra para colocar al galo donde necesita. Demare no lleva una enorme temporada pero sus victorias en París-Niza y Suiza demuestran que sabe ganar en eventos de verdad. En terreno helvético y hace apenas un par de semanas le ganó a Sagan pero también a Gaviria, síntoma de la buena forma que ha ido adquiriendo el francés antes del Tour. Es uno de los sprinters más completos que hay porque puede ganar en varios frentes y sobre todo, puede ganar en sprints puros como éste.
Sagan es Sagan, es un luchador incansable pero en este tipo de etapas es vulnerable. No es un sprinter al uso, los hay mejores en liza pero eso no impide que lo intente y hasta pueda ganar. No necesita de equipo aunque tiene gente para ayudarle como Oss, Burghardt o Bodnar. Su capacidad radica en seguir la rueda adecuada y le ha ido bien pero en el Tour ganar un sprint puro es realmente complicado y más con el nivel presente. Su año ha sido bueno pero le costó mucho entrar con buen pie, ha ganado en TDU, Gent, Roubaix o Suiza y ha sido protagonista en casi todas las competiciones en las que ha participado. Es el más potente de todos pero no el más veloz y eso te puede valer en una competición de una semana donde el nivel es inferior pero en el Tour la cosa cambia. De todos modos se dejará todo por ganar, de eso no hay duda.
Apuesta con algo de riesgo pero por lo que pude ver en Bellinzona hace unas semanas, Demare está con un nivel mejor del esperado. El eslovaco sabe que tendrá etapas para su lucimiento aunque será un top5 con seguridad. El último galo en vestirse de amarillo fue Gallopin en 2014 y Demare buscará hacer lo propio en este parcial. Tanto el galo como Gaviria y Groenewegen deberían optar al amarillo, la lógica de un sprint puro es esta y a Sagan, tradicionalmente, le ha costado imponerse en este tipo de sprints. Es por ello que voy con Arnaud Demare….good luck!!!
Bonita cuota para esta comparativa entre el combativo belga del Lotto Soudal, De Gendt, y el lider de Fortuneo, el francés Warren Barguil.
Barguil ganó 2 etapas el año pasado y se llevó la clasificación de la montaña. Sin embargo este año lleva una temporada de pena con caídas y lesiones. Es toda una incognita.
De Gendt, sin ser un super clase, es uno de los corredores preferidos de los aficionados por su caracter luchador. Entra en todas las fugas que puede y siempre da el máximo.
Esta apuesta viene por las declaraciones de ambos. Barguil dice que irá a ganar alguna etapa, en un año difícil es lo que puede salvar la temporada. Ha dicho que nadie se acuerda de los top10 de las generales o los ganadores de maillots secundarios.
Por contra De Gendt ha dicho que el maillot de lunares rojos es su principal objetivo y luchará hasta el final por él.
Mi pronostico es que Porte no termina entre los 3 primeros, me parece una cuota muy interesante teniendo en cuenta que el australiano a pesar de llevarse la Vuelta Suiza recientemente, es más un ciclista para vueltas cortas que para carreras de 3 semanas, donde siempre tiene o un día malo o mala suerte y se le acaban escapando sus opciones.
No creo sinceramente que este año supere a rivales como el tan discutido Froome, que tras toda la polemica saldrá con mucha rabia a intentar volver a ganar, también veo por delante del australiano a Quintana, Bardet, Nibali, incluso daría más opciones a Landa que a el, aunque es una incognita ver como se desenvuelven los 3 gallos del Movistar.
Esta opción también me gusta a pesar de que ninguno llega en las mejores condiciones. Hoy por la mañana en el anterior pick, se me olvidó comentar que la llegada consta de tres rotondas y la recta final de más de 700 metros. Esto hace que los trenes ganen protagonismo porque son muchos metros antes de alzar los brazos y es necesaria la ayuda.
Kittel no se parece en nada al que fue en Quick Step, lo que demuestra que los trenes son esenciales para ganar en los sprints. Prueba de ello es el Viviani de ahora y el de Sky. Un tren formado por Zabel, Kochetkov, Martin o Politt no es precisamente la mejor versión que se merece el germano pero es lo que hay. Probablemente Kittel sea el más potente y veloz de todos los spriters en liza aunque este año haya fracasado. Sus victorias en Tirreno-Adriático demuestran que si está bien es imparable y si su tren lo deja bien colocado optará a la victoria. No olvidemos que el alemán ha ganado 14 etapas en el Tour, 5 el año pasado.
Cavendish puede convertirse, si no lo es ya, en un mito viviente de este deporte. Con sus 30 victorias de etapa en el Tour está muy cerca de las 34 de Merckx, sin embargo parece muy difícil que pueda incluso acercarse con el nivel de sprinters presentes. Cav lleva un año para olvidar a causa de lesiones y enfermedades que le han hecho casi desaparecer de la nómina de sprinters en casi cualquier competición. Solo ha ganado un parcial, en Dubai y hablamos de principios de febrero. De todos modos, tiene experiencia a raudales y su sola presencia mete miedo, eso sí, su tren es pobre con Renshaw, Vermote, Hagen y cía, deberá tirar de galones y eso puede no ser suficiente.
Comparativa entre dos monstruos venidos a menos, uno con falta de tren y otro con cierta edad y magullado. Ambos lo tendrán difícil para ganar pero el germano parece ahora mismo un paso por delante. Es probable que Cav mejore a lo largo de la semana con varias etapas a sus espaldas mientras Kittel es más dependiente de sus resultados y se desmorona si estos no son buenos. Es por ello que de inicio veo al germano con más opciones cosa que podría cambiar con el transcurso de las etapas. Voy a confiar en un Kittel en el que pocos confían y además no le pedimos que gane, tan solo que quede por delante de Cav….good luck!!!