Tras una semana de resaca por el Tour de Francia y con competiciones menores, nos metemos en la Clásica de San Sebastián, una competición bastante moderna en comparación a otras clásicas pero que a los corredores les suele agradar. Tenemos un trazado de 231 km con ocho puertos: dos de 1ª, cuatro de 2ª y dos de 3ª categoría. El Jaizkibel y el Arkale serán un desafío pero la parte final con la subida a Murguil Tontorra de 2,5 km y una pendiente media del 9%, con zonas del 22%, será el que marque justicia. Es aquí donde se debe decidir todo, ser rápido en el descenso y en las calles de Donostia.

La estrategia es complicada, como toda clásica, porque no sabemos cómo anda cada corredor pero la lógica dice que habrá escapada y que debería ser interceptada. Algunos corredores llevan mucho tute con Giro y Tour encima, otros llegan frescos con vistas a la Vuelta y algunos aprovecharán la forma del Tour. La última cota debe ser la referencia de los ataques por lo que un corredor en forma, valiente y rápido debería imponerse. No siempre ha sido así en el pasado por lo que esta suele ser una competición que la gana el más listo de la clase.

Favorito muchos y muy buenos, algunos con matices y otros por nombre, lástima la ausencia de Valverde que siempre le da un plus a cualquier competición:

—Mollema es el vigente campeón que cederá su dorsal Nª1 a su compañero Zubeldia que se retira después de esta competición. El tulipán lleva Giro y Tour por lo que se antoja complicado que pueda ganar pero con libertad y con semejante temporada todo puede pasar.

—Van Avermaet es el clasicómano por excelencia. Su temporada es para enmarcar con triunfos en Omloop, E3, Gent o Roubaix. Tambien quedó 2ª en Strade Bianche y Flandes. Casi nada…favorito por galones aunque esto fue en marzo y abril.

—Gallopin no ha hecho gran cosa esta temporada pero esta competición la suele hacer bien como demuestra su victoria en 2013 y su 2ª puesto el año pasado. Es muy hábil y sabe leer muy bien la carrera.

—Gilbert es otro habitual de las clásicas. Su victoria este año en Flandes y Amstel, así como sus 2ª puestos en E3 y Dwars demuestran que estuvo fino. Al igual que GVA es favorito por galones pero ojo porque esto ocurrió en marzo y abril, además no terminó el Tour. Sabe lo que es ganar aquí, lo hizo en 2011.

—Landa es otro que pasó por Giro y Tour pero acabó muy bien la ronda gala. Necesita distancia para ganar por lo que es difícil. El vasco puede demostrar su valía en casa y sin Froome.

—Barguil hizo un pedazo de Tour con el maillot de la montaña y dos etapas, casi tres(Chambery). Demostró rapidez y subió de forma extraordinaria por lo que ojo con el galo porque a nadie le sorprendería su victoria.

—Kwiatkowski fue el mejor gregario del Tour, subió genial, las cronos las bordó y siempre se mostró en forma incluso con descensos al límite. Lleva una buenísima temporada con victorias en Milán-San Remo y Strade Bianche, además hizo 2ª en Amstel y 3ª en Liege. El polaco es uno de los favoritos por lo que mostró en el Tour.

Mi opción es el podio de Kwiato por la enorme capacidad que arrastra del Tour. Es peor clasicómano que Gilbert o Van Avermaet pero estos tienen peor forma en este momento. El perfil se le puede dar bien porque ha demostrado subir bien y las bajadas del Tour las hizo a tumba abierta, por lo que aquí puede pasar algo parecido. No está supeditado a un líder, porque dudo que Sky juegue la baza de Landa para un perfil como este teniendo al polaco en sus filas. Es complicado saber lo que pasará porque las clásicas son siempre impredecibles pero el polaco merece confianza….good luck!!!