Nos vamos a Suiza para ver el prólogo del Tour de Romandía, una competición que sirve para preparar el Giro para unos y para otros simplemente poner fin a esta primera parte de la temporada. Este prólogo dista mucho del habitual, serán apenas 4km pero con zonas exigentes donde encontraremos una última parte totalmente cuesta arriba y donde habrá un tramo adoquinado de 400m al 10%, luego suaviza al 7% hasta el final. Es un parcial exigente y donde algunos especialistas no se sentirán cómodos y otros, debido a su buena combinación cabra-escalada, se le dará bien.

Favoritos, creo que pocos, tenemos al mejor especialista como es Dennis, Roglic, Thomas o Matthews. Luego otros como Campenaerts, Castro o los Izagirre. Pero en solo 4km puede haber sorpresas y con una parte tan escarpada como es la final, puede pasar de todo.

Mi propuesta es el podio de Roglic. Su versatilidad le favorece en este terreno donde aprovechará el primer tramo en bajada y luego su poderoso empuje para rematar las cuestas finales. Seguro que querría algún kilómetro más pero la situación es la que es. Tampoco tiene enormes rivales porque la cosa debería estar entre 4-5 corredores. El de Lotto-Jumbo empezó la temporada algo flojo, especialmente en Tirreno donde seguramente se esperaba algo más de él. Sin embargo, en Euskadi lo bordó haciéndose con la general y ganando la crono de Lodosa, además hizo 2ª en tres etapas más así que ha demostrado una forma tremenda. Irá al Tour así que aquí dará todo para descansar hasta junio.

Son solo 4km pero el esloveno sabe que es uno de los favoritos y el material de Lotto-Jumbo es de los buenos, así que no hay excusas para él. Veremos lo que pasa con un perfil extraño y donde se puede meter algún corredor con el que no contemos. Alguno de los favoritos aquí también opta al título final así aunque no se perderá mucho tiempo, es bueno empezar bien. Roglic se ha ganado a pulso su favoritismo tanto en este prólogo como en la general….good luck!!!
 

El Tour de Romandía nos trae una semana llena de cronos, montaña y alguna llegada al sprint. Es una competición todo terreno donde los escaladores parten con ventaja porque a pesar de las cronos, la principal es una cronoescalada. El tradicional terreno montañoso de Suiza ayuda a esta clase de perfiles y veremos infinidad de ataques por lo que es difícil controlar la carrera, lo que hace que sea una de las competiciones más interesantes del calendario. Como ya comenté antes, sirve de preparación del Giro para unos y de fin de este inicio de temporada para otros.

Tenemos un total de prólogo y 5 etapas que completan una semana con alicientes. Sin finales en alto, excepto la cronoescalada, es un terreno muy exigente donde bajar bien es igual de importante que subir. Las etapas 3 y 4 marcarán el devenir de la carrera porque una cronoescalada de 10km al 8% y un parcial de montaña con 3 puertos de 1ª deben ser resolutivos.

Los favoritos para la general son pocos: Roglic, Thomas, Porte, Fuglsang o I.Izagirre. Podrían sorprender Bernal, Kruisjwijk o Latour pero es más complicado. Se presenta una competición interesante porque no habrá muchas diferencias entre ellos, de hecho el año pasado ganó Porte por solo 21 segundos.

Mi propuesta puede ser arriesgada pero voy a ir a favor de Spilak contra Frank. El veterano esloveno tiene a Suiza como su principal baza año tras año, bien sea en Romandía o el Tour de Suiza. Esta temporada no ha brillado nada pero suele ser ya muy avanzada la temporada cuando empieza a despuntar, de todos modos, Spilak no volvió a ser el de antes aunque dotes tiene de sobra. Es un buen contrarrelojista y escalador, el clima adverso le gusta y no se esconde. Puede pasar desapercibido pero siempre está ahí. Su historial aquí es envidiable, ganó en 2010 (sanción de Valverde) e hizo 2ª en 2013, 2014 y 2015. Además también quedó 7ª y 8ª en 2016 y 2012 respectivamente. Pocos tienen este palmarés por estas tierras y su rival nunca quedó mejor que él en esta competición.

Por su parte, Frank es un gran corredor que competirá en casa pero tampoco lleva una temporada buena. Algo mejor que la de Spilak pero poco más. Tendrá el hándicap de compartir liderato con Latour (excelente en Catalunya) y además su historial aquí es peor que el de su rival: 4ª en 2014 y 8ª en 2016. No son malos números pero es que Spilak se transforma cuando se compite en Suiza. Frank es un corredor con poco protagonismo que deja la responsabilidad a otros, de los típicos que está a la cola del grupo de favoritos, le puede pesar la crono donde estará solo. Veo a su compañero de AG2R, Latour, mejor que él y con más posibilidades para la general.

Apuesta de riesgo porque no sé que como vendrá Spilak pero en condiciones normales es uno de los fijos al top5 porque cuatro podios en 8 años parecen un buen bagaje. Katusha estará a su disposición y tanto en la crono como en la montaña lo veo mejor que al suizo. Frank compartirá galones y su perfil es bajo. La comparativa me parece acertada y voy a aprovechar que le dan al esloveno como ligeramente peor….good luck!!!