Enviado: 11 de Julio de 2011, 19:09
Si hacemos un balance de los principios que me he permitido compartir aquí, el día de ayer apliqué dichos principios en dos apuestas en la mlb y una de futbol, la final del mundial sub 17.
Dos se ganaron (angels y méxico) y una se perdió, lo cual nos dejó una pequeña pero bienvenida ganancia, no por casualidad, sino porque de acuerdo con mi análisis eran 3 de las mejores apuestas que podía hacer.
Poco a poco me fui acostumbrando a apostar por las MEJORES opciones según mis datos, y menos a los juegos que me "latían", antes me daba coraje no apostar a juegos en que ganaba el que había pensado y al que no le había apostado, eso lo veía como haber perdido la oportunidad de ganar a pesar de que "yo sabía que iba a pasar", por lo mismo apostaba a muchos juegos, y claro, normalmente eran más las pérdidas que las ganancias cuando no salían las cosas como esperaba.
No bastaba entonces tener un "resultado" para cada encuentro, podía llegar a un "resultado" probable para cada juego mediante algún método, pero cuando analizas tantos juegos diarios, terminas "eligiendo" más de los que debieras, en parte creo que debido a que el análisis lo hace uno mismo, se compromete o "encariña" con muchos de esos resultados, más de los que es aconsejable elegir, y lo haces de manera subjetiva más que objetiva.
Más adelante aprendí a elegir a los que tenían más posibilidades reales de ganar y sentir poco remordimiento por dejar pasar algunos otros, aunque se ganaran y yo no les haya metido nada; mientras que en mi apuesta puedo tener la confianza de que están bien tirados, se den o no se den. Al respecto se debe estar consiente de de ninguna manera se van a ganar todas las apuestas, pero a la larga, con un buen método obtendrás ganancias seguras y constantes.
Ayer fueron 3 apuestas que para mí eran de 10, en el caso del beisbol tanto la de los Angels como la de Detroit tenían mi total confianza, la primera se ganó, mientras que en la segunda decidí arriesgarme un poco más con el run line, pero no me arriesgo nomás por nomás, sino apoyado sólidamente por la estadística, ayer expliqué cuándo es una buena opción arriesgarse con el run line. Pueden revisar en el último mes cuántos favoritos que ganaron de visitantes lo hicieron por una sola carrera y verán que estadísticamente es un número muy pequeño, los favoritos que ganaron con run line lo hicieron en proporción de 5 a 1, ayer era uno de esos casos, estuvimos a una carrera de llevarnos los 3 picks, pero para cuando algo así falla es que están los otros pronósticos, para no dejarnos perder al final.
Bueno, ahora quiero comentar sobre algunos aspectos a considerar a la hora de elegir un pick, antes que nada, quiero decir que no intento descubrir el hilo negro, pues muchas de estas cosas aparecen como consejos de otros apostadores en foros y libros, lo que quiero es platicar mi experiencia y mis reflexiones acerca de lo leído y mis propias experiencias.
Lo primero que debemos conocer es el negocio de las bookies y en dónde están sus ganancias:
Los bookmakers nunca tratan de adivinar un resultado, sino que proponen líneas bien estudiadas en base a estadísticas previas y la opinión de personal experto que trabaja con ellos, estos expertos asesoran la creación de líneas para que sean lo más exactas posibles.
La ganancia real de las bookies está en el 10% que resta de los que apuestan por un equipo y los que apuestan por otros, es decir las bookies lo que buscan es ganar ese diez por ciento del total de las apuestas hechas en un partido sin importar el resultado.
Por ejemplo en el caso del básquetbol, las bookies tienen una cuota fija de 1.90 y lo que varía es el hándicap para cada uno de los equipos, el equipo no favorito puede salir con 8 puntos de ventaja sobre su rival, los que se le sumarán al resultado final para los fines de la apuesta, en este caso al equipo favorito no le basta con ganar, sino que debe hacerlo por más de esos puntos que le han asignado en contra. En el caso de otros deportes, el ajuste se hace en las cuotas, pero el principio es el mismo.
Lo ideal para las bookies entonces, es que en un juego determinado, la mitad de las apuestas vaya para un equipo y la otra mitad para el otro, de esta forma su ganancia será de 10% del total, gane quien gane. ¿Por qué? porque recibirán las apuestas de un grupo de gente que apuesta a favor del equipo A, y si gana el equipo B, pagarán al grupo ganador (que apostó por el grupo B) la cuota de 1.9, es decir si recolectaron 100 con las apuestas del equipo a, pagan sòlo 90 a los ganadores del equipo b, y se quedan con los 10 restantes.
Una parte del trabajo entonces, consiste en determinar mediante datos estadísticos las lineas de hándicap y de puntos para cada juego, pero además, estas lineas se ve influeciadas por los movimientos en el mercado.
Digamos que la linea correcta para un juego de los lakers es de -2, pero los lakers son un equipo al que mucha gente les apuesta dinero, por lo que las casas de apuesta deben cubrirse lo más posible, ya que si tienen demasiado dinero ingresado de un lado, a la hora de pagar se pueden ver descompensados en sus finanzas, y no se trata de eso, entonces para contrarestar la situación, le suben al hándicap (o lo que es lo mismo, le dan más puntos al otro equipo), para motivar a más gente a que ingrese su dinero en apuestas al otro equipo y se equilibren las finanzas, pero como intuirán en este momento, esa linea no corresponde ya con la realidad estadística, sino que se ha visto influenciada por la presión del mercado.
Estos errores en el establecimiento de hándicap y líneas totales son importantes de reconocer para elegir una apuesta, poco a poco iré poniendo ejemplos reales de estos casos.
Lo mismo sucede con las líneas de carreras en el caso del beisbol u otros deportes. Es importante saber que no todas las bookies ni todos sus casino elaboran sus propias lineas, sino que las ofrecen y las mueven en relación con bookmakers quienes son las que las venden. Uno de los bookmakers más reconocidos es una franquicia norteamericana que tiene su sede en costa rica, porque en Estados Unidos están prohibidas las apuestas por medio de bookies, es BetCris, y marca la delantera en lineas de apuestas, por eso constantemente están cambiando.
No todos los casino ni bookies se ajustan tan rápido a los cambios de lineas, ese es uno de tantos datos que debemos conocer.
Ahora, las bookies deben establecer una línea de hándicap en base a la información con que cuentan, deben ser firmes en los resultados que estos números les arrojan. Cuando por alguna circunstancia estos datos no concuerdan fielmente con la realidad, es decir hay un "EDGE" (un borde), la predicción es frágil y es una oportunidad para los apostadores, cuando esto sucede el juego es cuestión es "Value Bet".
Hay información que parece intracendente pero que es vital para tener una radiografía exacta del juego en cuestión, por ejemplo, no puedes tener un estudio estadístico confiable sólo con el dato de los juegos ganados o el promedio de puntos anotados y recibidos. Hay otros datos que es conveniente tomar en cuenta, como por ejemplo: la marca que tiene determinado equipo cuando la linea se encuentra entre X y X; o sus resultados en día jueves; sus resultados después de ganar 5 juegos seguidos por ejemplo, y si esos 5 juegos fueron todos ATS (after the spread) o si fueron SU (straight up); su marca contra ofensivas que promedian más de 95 puntos por decir algo, o defensivas que permiten más de 95 puntos; en el caso del beisbol puedes tomar en cuenta el rendimiento del equipo ante pitchers derechos o izquierdos, o quizás el dato de los resultados jugando de día o de noche sea importante, sus resultados contra equipos de tal o cual división; en casa, en gira, durante la temporada o en los últimos 3 años; cuando juega su estrella o no; después de perder o ganar por x cantidad de puntos o carreras, después de un día de descanso o jugando back to back, etc, etc, etc.
Poco a poco iré dando algunos tips generales que a lo largo de años me he ido dando cuenta, por ejemplo, el día que se juega sí importa, es impresionante ver en una gráfica cómo se repiten ciertos resultados en determinados días.
Les pongo algunos ejemplos que me vienen a la mente y que utilizo "a priori" al analizar algún partido. Los Lunes de Monday Night en la NFL serán Overs (pueden revisarlo, es una relación de 3-1 mínimo) y año con año lo he comprobado. En la MLB los domingos de Sunday Night terminan con bastante frecuencia en Under.
La razón por la que creo que pasa esto, es porque en este tipo de deportes como lo son el futbol americano o el beisbol, hay un elemento (jugador) del equipo que resulta más fundamental que el resto del equipo, no es el mismo caso del futbol, en donde la carga y la responsabilidad del encuentro se divide mas o menos de manera equitativa entre todos los miembros del equipo, en el caso del futbol americano el Quarter Back lleva la batuta a la ofensiva, y en el caso del beisbol el pitcher la lleva a la defensiva.
El domingo por la noche y el lunes por la noche son los horarios estelares de estas ligas, los jugadores saben que están siendo transmitidos en cadena nacional a todo estados unidos y otras partes del mundo, entonces se lucen en su trabajo, porque salen más motivados. Sólo podrán aparecer en un horario estelar una o dos veces en toda la temporada, las demás de las veces jugarán a la misma hora que otros 15 equipos, algunos ni siquieran serán transmitidos, entonces sí es una motivación especial.
El sunday night del dia de ayer terminó en under, con dos pitchers que no son los ases de estos equipos sino terceros en la rotación, pero había que considerar por ejemplo, que Matt Cain tiene una efectividad de 2.80 jugando de dia como ayer, pero de 3.90 cuando se juega en la noche, todo eso apunta al under...
Les puedo dar más ejemplos "a priori". Los viernes son días de sorpresas en la NBA, los miércoles no suele haber sorpresas, ese día se dan los resultados lógicos. Lunes, martes y miércoles son los mejores días para apostar en la NBA, los jueves sólo hay tres partidos y también es buen día para apostar, pero sólo en un juego, porque dos rebotarán para cualquier lado, elige el que más te convenza y sólo juega con él, la mayor de las veces ganarás.
Todos conocemos la "vox populli", que dice que "equipo que estrena entrenador gana", no tienen idea de las veces que he ganado una apuesta basado exclusivamente en este supuesto, pero es verdad!, sucede. Quizá sea por el hecho de que al llegar un nuevo técnico, los jugadores busquen ganarse un lugar en la alineación titular, o sientan que si corrieron al entrenador por los malos resultados probablemente los directivos decidan seguir cortando algunas cabezas más, por lo que salen a salvar su cabeza. No sé, no se explicar por qué sucede, pero de que pasa, pasa.
En un enfrentamiento entre digamos, la mejor defensiva del torneo y la mejor ofensiva, se impondrá la defensiva, esto sirve para los overs/unders.
Y como estos ejemplos hay otros, a mí me gusta considerarlos a la hora de analizar una apuesta.
Otra cosa a considerar es la tendencia de las apuestas, cuando ésta es mayor al 74% comienza a gustarme, mientras más alto es el porcentaje, más valiosos para mí, en cambio cuando es menor a 36% se dice que va en contra de ese pronóstico.
También considero el histórico de las apuestas que se han conseguido por parte de los apostadores, es decir, en los últimos 3 años el porcentaje de aciertos que hay cuando los apostadores apuestan en favor o en contra de ese equipo o linea total de puntos. Resulta que en ocasiones veo que en los últimos 3 años los apostadores han acertado el 70% de las veces que han apostado por un determinado equipo, quiere decir, que es predecible, o que los apostadores ya le tomaron la medida y presienten cuando el equipo va a ganar o perder.
En fin, eso lo compartiré en un momento posterior