La verdad es que no he visto el partido y no se si es que el ritmo, efectivamente, era lento o que los 2 equipos han estado desacertados. Lakovic no es un base que contemporice y Spanoulis si puede ser que amase más el balón. Así a bote pronto tenemos un 5 de 24 en triples de Galatasaray, con 1 de 8 de Lakovic a pesar de sus 16 puntos. Y un 6 de 24 de Olympiacos, con 2 puntos de Pero Antic, un jugador que cuando está bien te puede destrozar, que no ha sido el caso. Como bien dices, lo bueno del over era la línea, con la prórroga yo nunca cuento, aunque el partido se presumía igualado. La tensión del top16 si que puede ser un factor más favorable al under en estos partidos. Lo dicho, esta vez la suerte ha estado de nuestro lado. Un saludo

Esta suerte te lo mereces RubenZ, por mala suerte en anteriores pronosticos tuyos, pero mi consejo, como pronosticador profesional: nunca comparas, como esta jugando equipo en liga y en competición europea, sobre todo la Euroliga. Es nivel totalmente distinto (sobre todo las ligas "débiles", como la liga alemana, francesa, polaca, lituana, turca, etc).
Aquí esta la repetición de un triple de la suerte:

Gracias por el consejo, pero hasta dónde yo se Olympiacos no es precisamente una potencia defensiva. Viendo resultados de Euroliga de 5 partidos que había jugado Olympiacos fuera, 3 habían sido over y 2 under. Creo que depende también mucho del dia que tenga Pero Antic. Y la semana pasada lo que vi es que al descanso iba 49-40 el Efes-Galatasaray. La línea además era asequible. Si hubiera estado en 150 o incluso algo menos pues no habría entrado. Evidentemente se pueden hacer muchas lecturas de las estadísticas, pero a mi la línea de 146 no me parecía buena para ir al under, independientemente de que hubieras acertado y yo fallado por ese triple. Otra lectura que se puede hacer es la tensión que hay en el top-16, o los equipos defensivos que le tocó a Galatasaray en la primera fase. Pero lo dicho, gracias por el consejo. Hoy por ejemplo he fallado un under, que estaba acertado incluso con una prórroga, pero es que ha habido 2. Otro que veia claro era la paliza de Caceres a Granada y se las está viendo canutas (no se de dónde saca Granada la motivación). Menos mal que no me ha dado por meter stakazo porque la veia muy clara. Pero bueno, esto es así y hay que aceptarlo, y si no mejor no apostar. Un saludo

Gracias por el consejo, pero hasta dónde yo se Olympiacos no es precisamente una potencia defensiva. Viendo resultados de Euroliga de 5 partidos que había jugado Olympiacos fuera, 3 habían sido over y 2 under. Creo que depende también mucho del dia que tenga Pero Antic. Y la semana pasada lo que vi es que al descanso iba 49-40 el Efes-Galatasaray. La línea además era asequible. Si hubiera estado en 150 o incluso algo menos pues no habría entrado. Evidentemente se pueden hacer muchas lecturas de las estadísticas, pero a mi la línea de 146 no me parecía buena para ir al under, independientemente de que hubieras acertado y yo fallado por ese triple. Otra lectura que se puede hacer es la tensión que hay en el top-16, o los equipos defensivos que le tocó a Galatasaray en la primera fase. Pero lo dicho, gracias por el consejo. Hoy por ejemplo he fallado un under, que estaba acertado incluso con una prórroga, pero es que ha habido 2. Otro que veia claro era la paliza de Caceres a Granada y se las está viendo canutas (no se de dónde saca Granada la motivación). Menos mal que no me ha dado por meter stakazo porque la veia muy clara. Pero bueno, esto es así y hay que aceptarlo, y si no mejor no apostar. Un saludo

Estoy contigo, si no sabes perder y, a veces perder así, mejor no apostar. En este mundo es muy importante llevar el control.