2ª ronda del WTA de Charleston (EEUU), en pista de arcilla verde.


Davis (62 WTA / 20 años), estadounidense, con una marca este año de 16/6, 1/0 en arcilla verde.

Se ha impuesto en 1ªR a Pfizenmaier (81), 6-1 6-4.



Jankovic (8 WTA / 29 años), serbia, con una marca este año de 14/7, nada en arcilla verde.

Tuvo un bye en 1ªR.



Viene JJ de perder un partido realmente duro, por la derrota y como se produjo esta, ante Lepchenko en Miami.
Está la serbia haciendo un buen año en líneas generales, afianzándose en el top10.
Sus derrotas han sido ante Vika, Makarova, Halep, Kerber, Williams y Radwanska, aparte de esta última nombrada arriba. Así que 5 de sus 7 derrotas han llegado ante jugadoras top10.
Por contra 13 de sus 14 victorias han sido en sets corridos, sólo se dejó uno ante Kerber en un tiebreak. Ha vencido a Safarova, Kerber, Wozniacki o Kvitova, por nombrar las más relevantes.

Davis viene haciendo un año muy sólido, con una interesante 4ªR en Indian Wells recientemente, teniendo que retirarse por una intoxicación alimentaria. Tras ello, en Miami, superó a Shuai Zhang en dos sets para caer posteriormente con Ivanovic, 6-1 6-1.
Aparte de vencer a una lesionada Azarenka, sus mejores victorias del año han sido ante Erakovic, Scheepers o Lepchenko.
Derrotas en dos sets ante Errani, Bouchard, Arvidsson e Ivanovic, y en 3 ante Hampton y Barty.


Detalles por los que me parece interesante entrar con JJ hoy hay varios. También hay cosas en contra, claro. Voy primero con estas.
En contra tenemos el hecho de la eliminación de Serena ayer. Por qué? Porque ahora la serbia pasa a ser quizá la mayor favorita para el ganar el torneo. Y cómo le de vueltas al tema y conociendo sus "desvanecimientos" mentales...se va hoy para casa.
Davis jugó partido de 1ªR hace un par de días y llega más rodada, aunque esto me preocupa menos. Se encontró a una Pfizenmaier en aparente muy bajo momento.
Y por supuesto el tema de que un set enseguida se puede perder.

Pero a favor veo cosas que me convencen más, personalmente.
Para empezar este es un torneo muy querido por la serbia, y en el que suele moverse a gusto. Lo ganó en 2007; en 2008 y 2010 hizo cuartos; en 2011 semis; y en 2013, final. En 2012 se fue en su primer partido, cayendo ante Venus Williams.
JJ jugó ayer dobles junto a Petko. Ganaron y, sobre todo, se lo pasaron muy bien. Disfrutaron, hicieron disfrutar a la grada...Me gusta ver a una Jankovic relajada, me parece buen síntoma. Y además ya ha tocado pista.
Uno a esto que la JJ de este año, por norma general, ha estado mejor que la de años precedentes.

Luego está el tema del juego de una y otra.
Vaya por delante que a mi Davis me desagrada bastante, pero es más un tema a nivel personal que otra cosa, aunque su juego también ayuda a esa percepción.
Es una jugadora pequeñita y rápida, de buena defensa y contragolpe. Sabe cómo desquiciar a su rivales, con un juego muy pesado, donde prima su solidez de fondo y su variedad de golpes. Y tiene, como detalle, un tick característico que comparte con John Isner: pasarse la bola entre las piernas (a veces de forma repetida) antes de servir. Según ella es herencia de cuando jugaba a basket siendo una niña.
También hay que decir que este juego le va bien ante jugadoras atacantes o de perfil medio-bajo, pero creo que aún carece de las armas suficientes para luchar con jugadoras top20. Ante ellas lleva un registro de 1-7 en su carrera, 1/6 desde entre 2013-14. Su única victoria, en Indian Wells ante una Azarenka muy mermada. El resto derrotas en sets corridos ante Bartoli, Carla Suárez (2 veces), Errani, Ivanovic, y le sacó un set a Na Li (4-6 6-1 6-1).
Creo que Jelena, una Jelena a un nivel medio de lo mostrado por ella este año debe de ganar. La serbia, aparte de más tenis, cubre bien la pista, tiene aparte de su juego de ataque, movilidad y un buen juego defensivo, por lo que si no está en modo "gemela malvada" debería ser capaz de aguantar bien a Davis, mostrarse más sólida en los peloteos y dominar cuando pase al ataque. El saque de Davis también es un punto atacable y por donde puede encontrar opciones al resto.
Lo de "gemela malvada" es porque he leído una entrvista de la serbia de hace un par de días donde dice que a veces, cuando se ve en video, no se reconoce en pista: "On court, sometimes I turn into a beast. I don't know what happens, my evil twin comes on court." (En pista, a veces, me convierto en una bestia. No sé que pasa, my gemela malvada salta a la pista). Pero si que es verdad que sus desconexiones y cabreos varios son bien conocidos.

Dudando he estado entre el HA de juegos o la victoria en dos sets. Al final me quedo con esta, pese al riesgo siempre presente de que se vaya un set por una tontería.






Un saludo y suerte