Skip to main content
 

Estados Unidos Hockey: NHL: New Jersey Devils vs Chicago Blackhawks:
1
(Leído 1901 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Azote de las bookies
Estados Unidos - NHL 10-12-2014 01:00

New Jersey Devils vs Chicago Blackhawks

s
Pronóstico:
Blackhawks RT (60' - 1X2)
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.87
  • Stake:2
Partido de la NHL. Se disputa en el Prudential Center de Newark (EEUU).


Los Devils, 11-13-4, reciben a los Blackhawks, 18-8-1.


Los Devils jugaron anoche en Carolina, ganando 1-2. Un partido en el que sobresalieron el vetrano Jagr que jugó su partido 1500 en la liga y además anotó y el portero Schneider, que paró 39 de los 40 tiros que enfrentó. Los Devils fueron superados en tiros, 40-16, y ganaron de aquellas maneras. Pero como dijo su entrenador ahora mismo necesitan puntos como sea, aunque sea de un modo feo.

Tienen bajas. Cammalleri, Elias, Zajac, Larsson, Salvador,...Alguno es day-to-day. El mismo Jagr era ayer duda al haber estado con síntomas de gripe.

Un equipo que no ha estado tolerando bien los partidos en días consecutivos y que debería sufrir hoy ante la velocidad de un equipo como Chicago, que además cuenta con multitud de recursos y profundidad en todas sus líneas.

Hoy recuperan además a Sharp, de baja desde el 4 de Noviembre. Partirá desde 3ª línea y ayudará en el juego de power play del equipo.

Un powerplay muy superior en los de Chicago respecto a los Devils, así como su unidad de penalty kill.

Vienen los Blackhawks 9-1 en sus 10 últimos partidos. Y fuera están 9-5-0. Mientras los Devils están 3-4-3 en su pista.


Los Devils no son un equipo demasiado anotador ni tiran demasiado a puerta, teniendo una de las medias más bajas de la liga en este aspecto. Los Blackhawks conceden poco generalmente y su ritmo y calidad les hace tener una media ofensiva de más de 3 goles por partido.


Ayer jugó Schneider en puerta en los Devils. Teniendo en cuenta que viene jugando casi el 100% de los partidos no sería de extrañar que pese al back-to-back y al trabajo que tuvo ayer saliera de nuevo de inicio, pero no está confirmado a estas horas. Sus suplentes no parecen contar con confianza y bajan el nivel. Schneider ha venido jugando bien recientemente y su actuación volverá a ser clave para mantener a su equipo.

En los de Chicago al estar lesionado Crawford jugará hoy Darling. Paró 32 de 33 tiros en la victoria del sábado y ha ganado 3 de los 4 partidos que ha jugado esta temporada, promediando 1.73 goles en contra y 94.3% de paradas.



Bajas locales, cansancio tras jugar ayer, un equipo rápido y luchando por las primeras plazas del Oeste como los Blackhawks...voy con la victoria de Chicago en tiempo reglamentario, ya que se dan todos los ingredientes necesarios para pensar en ella. La cuota está cayendo (la tenía cogida en WH a 1.91 y ha caído hace escasos minutos), aunque supongo que a estas hora si varía no será ya demasiado (1.85 en Interwetten y 1.83 en bet365, por si varía en bwin son las siguientes más altas ahora).



Un saludo y suerte
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 10 de Diciembre de 2014, 04:05

New Jersey Devils vs Chicago Blackhawks
10-12-2014 01:00


Blackhawks RT (60' - 1X2)

1.87
Partido de la NHL. Se disputa en el Prudential Center de Newark (EEUU).Los Devils, 11-13-4, reciben a los Blackhawks, 18-8-1.Los Devils jugaron anoche en Carolina, ganando 1-2. Un partido en el que so ...
Devils 2-3(SO) Blackhawks


Victoria de Chicago, pero en los penaltis, tras acabar el tiempo reglamentario 2-2.

A veces en un pick parece ponerse todo de cara, pero aún así no sale. No jugó finalmente Schneider en la puerta de los Devils. Lo hizo Kinkaid, que era la 1ª vez en su carrera que empezaba un partido en la NHL de titular (había jugado minutos de suplente en 3 ocasiones). Ante un equipo del poderío de Chicago esto hacía pintar aún mejor el pick.
Pero Kinkaid ha parado 37 de 39 tiros, para ser casi el héroe del partido. Casi, porque en la tanda de penaltis no ha podido redondear su noche mágica.

Más tiros los Blackhawks, 24 por 39, como era de esperar. Mayor dominio en general de los de Chicago que han sido superiores, como también era de esperar, pero aún así han ido siempre por detrás. Primero por un gol encajado en un fallo defensivo. Luego por un gol encajado tras otro fallo defensivo y con bastante mala suerte, tras unos rebotes. Un gol llegado de la nada al inicio del 3er periodo. Justo apenas 20 segundos antes Kinkaid había salvado de milagro a su equipo, impidiendo el 1-2 para Chicago.
Al final han empatado a falta de poco más de 3' para el final, fruto de su continua presión. En el tiempo extra, como parecía probable, se han llevado el partido: 0-2 en los penaltis tras 2 tiros.


Un saludo y lo siento por los que lo siguieron
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 10 de Diciembre de 2014, 20:20
Que tal Thelonious, veo que le das al hockey tambien, que grande.

Llevo muchos años apostando a la NHL y te voy a dar un consejo que te saldra rentable en el largo plazo tio, aunque te pueda parecer que no.

Es mas rentable apostar a ML aunque eso te baje la cuota, que al 3Way.

Muchas suerte!  ;)
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 10 de Diciembre de 2014, 23:18
Que tal Thelonious, veo que le das al hockey tambien, que grande.

Llevo muchos años apostando a la NHL y te voy a dar un consejo que te saldra rentable en el largo plazo tio, aunque te pueda parecer que no.

Es mas rentable apostar a ML aunque eso te baje la cuota, que al 3Way.

Muchas suerte!  ;)
Gracias por el consejo!! Viniendo de alguien con tu experiencia y conocimiento se agradece por parte de un novato como yo  ;)

Anoche me quedé pensando: "por qué no fui al ML?" Típico. En Octubre así lo hacía, pero el mes pasado me comí varias cuotas de favoritos (además de fallar con el uso del stake y otras historias) y este mes estoy intentando no jugar cuotas en ML por debajo de 1.6. Por ello en ciertos partidos donde veía favoritismo he arriesgado con esta opción. Pero luego el hielo decide, ya lo sabrás tu mejor.

Me apunto tu recomendación!!

Ya que estamos, abuso de tu experiencia en este deporte con una pregunta, si me lo permites  ;D Qué opinión te merecen las apuestas a PL? Es que tengo dudas respecto a si son interesantes o muchas veces son un esperar demasiado.


Suerte para ti también!!
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 11 de Diciembre de 2014, 00:40
Las PL yo las juego a veces cuando el ML se queda muy corto, +1.5 nunca la juego porque no me sale a cuenta.

-1.5 tiene mas valor que otros handicaps porque en hockey es como en futbol sala que el ultimo minuto (o un poco mas) el que va perdiendo saca al portero y suele algun Empty Net goal. En cualquier caso depende del partido como todo, yo ML's que vaya a meter por debajo de 1.6 o asi ya me paso a plantear el PL, pero si son equipos de defender bien y ganar con lo justo pues lo mismo paso del partido. Los PL a favor tienen que ser con equipos que tenga un forecheck muy duro y provoquen muchos turnovers, porque es cuando los equipos dogs se vienen abajo y les cae el saco.  No es lo mismo eso a por ejemplo un equipo estilo los Kings que te desesperan pero por el que esta bajo palos jeje y acaban 1-0. o se si me explico.

A mi en Hockey me gustan mas los totales, en temporada regular hay muy poca variedad de cuotas salvo que jueguen dos de anotar poco que entonces ya te baja al 5, pero si no van a estar siempre en 5.5 y sobre 1.91. Muchas veces equipos con buen nombre pero con buenas defensa juegan entre ellos y son unders de manual, sacan las lineas igualadas.

Florida y Buffalo son dos equipos que les cuesta horrores meter gol pero tienen porterazos y tienen oficio para defender sin cometer turnovers ni muchos penalties, esos dos tambien me gustan en los totales.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 11 de Diciembre de 2014, 00:49
Las PL yo las juego a veces cuando el ML se queda muy corto, +1.5 nunca la juego porque no me sale a cuenta.

-1.5 tiene mas valor que otros handicaps porque en hockey es como en futbol sala que el ultimo minuto (o un poco mas) el que va perdiendo saca al portero y suele algun Empty Net goal. En cualquier caso depende del partido como todo, yo ML's que vaya a meter por debajo de 1.6 o asi ya me paso a plantear el PL, pero si son equipos de defender bien y ganar con lo justo pues lo mismo paso del partido. Los PL a favor tienen que ser con equipos que tenga un forecheck muy duro y provoquen muchos turnovers, porque es cuando los equipos dogs se vienen abajo y les cae el saco.  No es lo mismo eso a por ejemplo un equipo estilo los Kings que te desesperan pero por el que esta bajo palos jeje y acaban 1-0. o se si me explico.

A mi en Hockey me gustan mas los totales, en temporada regular hay muy poca variedad de cuotas salvo que jueguen dos de anotar poco que entonces ya te baja al 5, pero si no van a estar siempre en 5.5 y sobre 1.91. Muchas veces equipos con buen nombre pero con buenas defensa juegan entre ellos y son unders de manual, sacan las lineas igualadas.

Florida y Buffalo son dos equipos que les cuesta horrores meter gol pero tienen porterazos y tienen oficio para defender sin cometer turnovers ni muchos penalties, esos dos tambien me gustan en los totales.
Perfecto, gracias  ;) Cualquier consejo, será bien recibido!

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.