Skip to main content
 

Australia Tenis: Apia International Sydney: Kaia Kanepi vs Angelique Kerber:
1 2
(Leído 2761 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 06 de Enero de 2014, 22:53
Australia - Apia International Sydney 07-01-2014 01:00

Kaia Kanepi 0 - 2 Angelique Kerber

s    
 3-6 4-6
Pronóstico:
Kaia Kanepi +1.5 sets
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.6
  • Stake:2
2ª ronda del WTA Premier de Sydney (Australia), en pista hard.


Kanepi (25 WTA / 28 años), estonia, con una marca este año de 3/1, todo en hard.

Viene de caer ante Sharapova (3), 4-6 6-3 6-2.

Aquí ha superado a Duval (165), 6-1 6-3.



Kerber (9 WTA / 25 años), alemana, con una marca este año de 3/1, todo en hard.

Viene de caer ante Jankovic (8), 6-7 6-3 6-1.

Aquí se ha impuesto a Cibulkova (21), 7-6 7-5.



H2h de 2-1 para Kanepi. Sus victorias en 2009, 1ªR de Sydney (hard) por 6-1 7-5, y en 2013, en 2ªR de Wimbledon por 3-6 7-6 6-3. Victoria de Kerber en su último duelo, en 2013 en 3ªR del US Open por 6-0 6-4.


No veo el duelo tan desigualado como lo plantean las cuotas. Ambas llegan bien y creo que va a depender bastante de la versión que pueda ofrecer Kaia hoy.

Kanepi ha vencido a Panova, Carla Suarez y Duval con comodidad esta temporada (aunque cedió un set en el tiebreak en su primer partido del año ante la rusa). En su derrota plantó cara a una Sharapova recién incorporada al circuito (era su 2º partido).

Kerber ha vencido a Mladenovic, Pavlyuchenkova (por retirada) y Cibulkova. Y cayó ante una gran Jankovic.

Kerber está siendo sólida, pero aún no está al nivel esperado de ella. Tampoco lo estuvo en gran parte de 2013. Es una buena defensora, corre mucho y depende para ello de su físico y de que éste se encuentre en estado óptimo. También tiene golpes para pasar a dominar el punto, aunque hoy probablemente no juegue demasiado agresiva.
Esto es porque tendrá enfrente a una tremenda pegadora como Kanepi. Y seguro que Kerber va a confiar en su solidez y va a preferir tratar de forzar el error de la estonia que el entrar en una batalla de intercambios ante ella, una batalla de la que no saldría bien parada a buen seguro.

Kanepi es más impredecible. Si su servicio y su derecha están a pleno rendimiento puede sacar de la pista a la alemana y hacerla sufrir mucho. Si esto no es así entrará probablemente en un carrusel de errores, forzados o no, que dejarán el camino de la victoria allanado para Angie.
Por ahora Kaia no ha estado mal, inconsistencias puntuales aparte. Y Kerber está teniendo problemas con sus saques, sobre todo con el segundo, no consiguiendo imprimirles mucha potencia. Esto puede aprovecharlo Kaia para atacar y a nada que esté inspirada puede sacar provecho.


Aún no veo a Kerber a un gran nivel y si Kaia tiene el día perfectamente puede darle muchos problemas. La solidez de la alemana le da ventaja si la estonia no juega a buen nivel, pero ante esta disparidad de cuotas me parece interesante para probar el que Kanepi pueda llevarse un set.





Un saludo y suerte

No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 06 de Enero de 2014, 23:11
Hay esa misma apuesta en 10bet a cuota 1.61 pero no estoy cierto se es handicap para set o para juegos. Alguien sabe decirme por favor?

Gracias
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 06 de Enero de 2014, 23:19
Para el handicap de sets
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 06 de Enero de 2014, 23:21
Gracias Pichoon
No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
278
Aplausos
4
Enviado: 07 de Enero de 2014, 00:04
Y digo yo......asi sin pensarlo mucho..... no sería mejor un +de 2,5 sets en el partido...... a 2,37...... es verdad que ganamos el pick Theloniuos con 2-0 y 2-1 a favor de Kanepi y 1-2 a favor de Kerber....
Pero si eliminamos la probabilidad mas reducida que Kanepi gane 2-0 Improbable......la cuota seria 2,37 en vez de 1,60....cubriendo las dos posibilidades mas grandes un 2-1 o un 1-2
OBVIAMENTE EL 2-0 de Kerber nos haria estar perdidos a los dos razonamientos
Es un razonamiento nocturno... pero no creo q sea malo... del todo.
UN SALUDO y suerte con el pick!!
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 00:23
Y digo yo......asi sin pensarlo mucho..... no sería mejor un +de 2,5 sets en el partido...... a 2,37...... es verdad que ganamos el pick Theloniuos con 2-0 y 2-1 a favor de Kanepi y 1-2 a favor de Kerber....
Pero si eliminamos la probabilidad mas reducida que Kanepi gane 2-0 Improbable......la cuota seria 2,37 en vez de 1,60....cubriendo las dos posibilidades mas grandes un 2-1 o un 1-2
OBVIAMENTE EL 2-0 de Kerber nos haria estar perdidos a los dos razonamientos
Es un razonamiento nocturno... pero no creo q sea malo... del todo.
UN SALUDO y suerte con el pick!!
Te entiendo lo que quieres decir. Y no, no es mal razonamiento. Te explico lo que yo pienso.

Como bien dices en caso de que se diera que Kanepi gane un set, el +2.5 sets sería ganador en 2 de los 4 posibles resultados del partido y el +1.5 sets lo sería en 3 de los 4.

Mi opinión es que, por lo general, si creo que una tenista puede plantar batalla en un partido y la cuota es medianamente buena prefiero el handicap de sets, porque me evita la cara de tonto si mi elección gana en sets corridos  ;D Puede que peque de conservador, no digo que no. Pero es que soy bastante conservador en estos temas  ;D

Pero bueno, sé que esto es algo personal y que hay gente que en estos casos prefiere ir a por una cuota mayor y entrar al +2.5 sets o incluso al over de juegos. Como digo es simplemente una decisión personal, lo que no quiere decir que sea más acertada una que otra. Creo que se basan más en las experiencias propias de cada uno a la hora de apostar.

Un saludo y gracias!!
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 00:44
Yo generalmente prefiero este tipo de hándicap a la apuesta de más de 2,5 sets en el partido porque si vas con un hándicap de este tipo es porque piensas que la jugadora con la que vas tiene muchas posibilidades de victoria (por lo que también piensas que se pueda cumplir el 2-0 de la jugadora con la que vas) pero quizás le falte ese punto extra y decidas asegurar.

Estos hándicaps de Interwetten me parecen la opción perfecta para cuando la cuota de las dogs está en torno a 2,50,si se pagase mucha más creo que ya merece la pena arriesgar con la victoria simple.

Además creo que hay más o menos las mismas posibilidades tanto de que se vayan al tercer set como de que gane Kanepi el partido tanto en dos como en tres.

No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:03
Y yo, sin entender mucho, ¿no sería mejor un over 20 puntos? Está a 1,77, y con 1 set Kanepi sale verde, pero incluso con un 2-0 en uno de los sets llegando al tie-break saldría verde. Y está a una cuota mayor. Hablo desde el punto de vista de un aficionado al tenis, pero para nada experto..

EDITO: Lo único negativo que veo es que el partido esté muy desequilibrado, pero si está tan parejo como decís, debería ser más fácil (o por lo menos tener más posibilidades) que las que habéis a hablar.
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:08
Puede ser buena pero es que hay mil formas de fallar un over así.

6-4 y 6-4 de Kanepi,6-4 y 6-4 de Kerber,6-4 y 6-3 de Kanepi...

No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:12
Si, lo se. pero desde el punto de vista de la apuesta del gran Thelonious, su apuesta se basa en que, independientemente de quien gane, ambos ganen al menos un set.

Siendo así, el over saldría verde seguro (descartando cosas como  un 6-0,0-6,6-1), con el añadido, que el 2-0 o 0-2 nos podría valder en caso de tie break.

Vuelvo a repetir, no soy ningún experto, solo pido consejos e intento aprender de ellos :)
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:14
Y yo, sin entender mucho, ¿no sería mejor un over 20 puntos? Está a 1,70, y con 1 set Kanepi sale verde, pero incluso con un 2-0 en uno de los sets llegando al tie-break saldría verde. Y está a una cuota mayor. Hablo desde el punto de vista de un aficionado al tenis, pero para nada experto..
Personalmente el over no me agrada en este caso más que el +1.5 sets. Por la misma razón que no me gusta el +2.5 sets. Lógicamente en un partido a 3 sets saldrían estas dos opciones (el over no al 100% pero sería probable) como verdes, pero en un 2-0 de Kaia podría no salir el over. Aunque también es verdad que si podría darse el over en un 2-0 de Kerber.

Como he dicho antes no me parece como tal mejor una opción que otra. Creo que eso ya depende de cada uno, su experiencia y su manera de enfocar el pick  ;)
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:16
Si, lo se. pero desde el punto de vista de la apuesta del gran Thelonious, su apuesta se basa en que, independientemente de quien gane, ambos ganen al menos un set.

Siendo así, el over saldría verde seguro (descartando cosas como  un 6-0,0-6,6-1), con el añadido, que el 2-0 o 0-2 nos podría valder en caso de tie break.

Vuelvo a repetir, no soy ningún experto, solo pido consejos e intento aprender de ellos :)
Yo no he dicho eso, eh? Al menos no lo he pretendido  ;D

El pick es que Kaia haga un set. Luego ya, aparte de eso, que Kerber haga lo que pueda  ;D ;D
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:18
Si, te he entendido, pero creo que me he explicado mal. A lo que me refería, es que tu apuesta se basa en que Kaia gane al menos un set, pero por lo que dices lo más probable es que termine 2-1.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 01:23
Si, te he entendido, pero creo que me he explicado mal. A lo que me refería, es que tu apuesta se basa en que Kaia gane al menos un set, pero por lo que dices lo más probable es que termine 2-1.
Pues no he pretendido decir eso en mi explicación en ningún momento. Lo siento si se ha interpretado así.

Voy con que Kanepi haga un set porque le veo opciones de dar guerra en el partido si juega a buen nivel. Pero creo que no he apuntado hacia cuál podía ser el resultado más probable del mismo. Al menos no ha sido esa mi intención.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 07 de Enero de 2014, 02:00
Se ha parado el partido como un cuarto de hora porque un espectador ha requerido asistencia médica en la grada, según he leído por twitter.

Ahora ya han vuelto a arrancar. A ver si puede dar un pequeño plus Kaia y mejorar con su saque, que no ha estado tan desigual por momentos en el primer set.

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.