TENIS (WTA PALERMO): NURIA LLAGOSTERA VIVES (vs) ALBERTA BRIANTI - 14 DE JULIO 18:30

Partido de 2ª ronda en Palermo que enfrentará a dos jugadoras veteranas como son Nuria Llagostera Vives [Nº 154] y Alberta Brianti [Nº 76]. Nuria es una jugadora que en mi opinión está bastante acabadilla y siempre que tiene una rival de nivel medio delante está condenada a sufrir. Aun así su balance de victorias y derrotas este año no es tan malo (16 victorias / 9 derrotas). Aquí viene de eliminar en 1ª ronda a Anna-Lena Groenefeld con muchas dificultades (6-4 / 3-6 / 6-1), una jugadora que según me han comentado no anda al 100% ya que viene de una posible rotura de fibras. Su anterior participación en un torneo fue la semana pasada en Bastad donde llegó a 2ª ronda, siendo eliminada por Aranxta Parra (6-4 / 6-3) y sufriendo bastante en algún partido de la calificación como el que jugó ante la Nº285, Claire de Gubernatis (6-3 / 6-7 / 6-4). En el partido de ayer Llagostera estuvo bastante desacertada con su primer servicio (55%), realizando 7 dobles faltas, aunque ganando el 75% de los puntos jugados con su primer saque.

Por lo que respecta a Brianti, viene de eliminar en 1ª ronda a la holandesa Arantxa Rus en 2 sets (7-6 / 6-2). El año de la italiana no está siendo demasiado bueno en cuanto a su balance de victorias y derrotas (11 victorias / 18 derrotas). La semana pasada participó en Bastad y cayó a las primeras de cambio ante Sloane Stephens, una derrota que yo interpreto como que la italiana estaba más pensando en éste torneo que en otra cosa. El año pasado aquí en Palermo venció en 1ª ronda a Pavlyuchenkova para acabar perdiendo en el siguiente partido con Yaroslava Shvedova. En su partido ante Rus, la italiana estuvo discreta con su primer saque (64%), realizando 3 dobles faltas y 4 aces y ganando únicamente el 49% de los puntos jugados con su primer servicio.

En cuanto al h2h, ambas jugadoras se han enfrentado en 2 ocasiones, ambas en arcilla y con victorias para Alberta Brianti:

2004 – GALATINA – CLAY - R32 - A. Brianti - 6-2 6-2
2009 – ROME – CLAY - Q - R16 - A. Brianti - 6-4 6-3

Para éste partido voy con la victoria de Alberta Brianti ya que a pesar de ser una jugadora que no me guste demasiado la veo a un nivel superior al de Nuria. Además, las jugadoras italianas cuando juegan en casa siempre lo dan todo y eso es un factor que favorece al pick. Considero que la cuota es muy buena y debería salir como favorita la italiana en éste partido.

PRONÓSTICO: ALBERTA BRIANTI
CUOTA: 2.25
CASA APUESTAS: EXPEKT
STAKE: 2.5
APUESTA: 25 EUROS

Te sigo con esta, la cuota es atractiva...

TENIS (WTA PALERMO): NURIA LLAGOSTERA VIVES (vs) ALBERTA BRIANTI - 14 DE JULIO 18:30

PRONÓSTICO: ALBERTA BRIANTI
CUOTA: 2.25
CASA APUESTAS: EXPEKT
STAKE: 2.5
APUESTA: 25 EUROS

RESULTADO: 7-6 / 6-2.

Según me han comentado las cuotas a favor de Brianti cuando salieron estaban a 1,53 y subeiron a 2,20 (ejemplo de Ladbrokes). Ya tras ver el partido pienso en lo peor. Rompe Brianti para ser contrabrekeada y en el tie hacer las dos únicas dobles faltas del set perdiendo los minibreaks que había obtendio para acabar perdiendo el set. En el 2º set se pone 2-0 con break a favor para perder 6 juegos seguidos y mostrando una gran desgana en su forma de juego. Cada uno que saque sus propias conclusiones, yo he sacado ya la mía.

Mi conclusión es que no me da la gana meterle más pasta al tenis, que ya he perdido bastante con estas mierdas. Y lo estoy cumpliendo, me lo propuse desde hace unas semanas y creo que no voy a volver a apostar mas en estas cosas.

Mi conclusión es que no me da la gana meterle más pasta al tenis, que ya he perdido bastante con estas mierdas. Y lo estoy cumpliendo, me lo propuse desde hace unas semanas y creo que no voy a volver a apostar mas en estas cosas.

te doy la razon.

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

Para escribir estas cosas, mejor no escribas nada...

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

Bueno, todas las opiniones son bienvenidas aunque no la comparto. Mis picks de la OT los estoy intentando seleccionar lo maximo posible, las cosas no me estan saliendo del todo bien o por lo menos como me gustaría. En cuanto a lo de que apuesto sin sentido no estoy de acuerdo, considero que detras de mis picks hay mucho tiempo de estudio y de busqueda de información para contrastar mis sensaciones y ver si todo puede llevar al verde.

Saludos.

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

Tssss no se ve bien del todo pero bueno la frase es "Tengo cubo de que me importe??"

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

Chiquitín te has lucido con el comentario...  Mejor paro que me caliento...

Jajajaja con 11 mensajes y este ultimo que has dejado es para hacerte una estatua.. de carton.. y quemarla..

Es que hay gente que se cree que esto es como estudiar para un examen.La suerte influye un papel (yo diria que casi mas que la logica) y estudiar mucho no garantiza que vayas a acertar

Eso si,si es estudiando los picks y es dificil ganar,sin estudiar seria casi imposible.Yo creo que los datos que da de los picks dejan a las claras que los tiene bien estudiados.
Yo personalmente pienso que el deporte cada vez esta mas igualado y asi es muy dificil acertar.
Por lo que veo los picks de semprecelta se basan en simple logica
Pero bueno vivimos en una epoca de rarezas,la normalidad es rara y por eso es tan dificil ganar ahora mismo

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

Bueno bueno bueno, hay gente para todo, lo que esta claro que la gente se aburre mucho en casa. No seras mitico personaje que apuestas lo que ponen los Tipster y luego cuando fallan una, hacer estos comentarios??eso me parece ami. Ludopata??tu no sabes ni lo que es esa palabra. Ademas, semprecelta no apuesta por apostar y sus picks los pone por algo y nunca poner por poner.

En fin, mejor no decir nada, ya que repito, esta gente que se aburre en casa y no tiene amigos, pues se pasa por el foro a poner unos comentarios que no viene a cuento la verdad.

Bueno que paseis un buen dia amigos ludopatas,perdon amigo ludopata 

Un saludo a todos

creo k deberian seleccionar mejor a los tipster, sempreceñta es un ludopata k apuesta a todo sin sentido, a mi no me convencen la mayoria de sus explicaciones de sus picks y los resultados...pues ya los estais viendo...semprecelta has durado medio mes!jejeje

Lamentable aportación Sr Rubio,marchese,Sr Rubio,marchese!!tu q sabes si es ludopata,acróbata...anda rey date una vuelta...