Enviado: 16 de Diciembre de 2010, 00:02
Y yo pregunto, por arriesgar un set vale la pena un 0,20 mas de cuota?
Si van 2-2, el no favorito se motiva tanto que tiene mas probabilidades de ganar el partido por la motivacion que le supone estar 2 a 2? entonces la cuota del partido resulta irrisoria? O simplemente es que no puedes poner cuotas tan bajas? o no te gustan?
Tantas preguntas... con que me aclares alguna con una breve explicacion me sirve. Gracias por adelantado!
Ensiam, te voy a contestar lo mejor que pueda: mira cuando voy a publicar un pick miro en cuatro-cinco casas las que yo creo que esta a mejor cuota, luego me pongo a escribir el pick y mi dinero no le meto hasta que solo me falta dar a la tecla publicar, así veo si realmente esa es la cuota que publico. Hoy cuando he sacado este pick, la mejor cuota entre unibet, bwin, ladbrokes y no se cual era la otra, la tenia ladbrokes a 1.70 y la simple a 1.35 o algo así. En lo que he tardado en publicar ha bajado a 1.66 el handicap, no he mirado la simple pero casi seguro habría bajado el mismo porcentaje, tu me dices que un 0.2, puede que en otras casas o entre distintas casas esa diferencia sea la que dices pero no en esta y yo creo que un treinta y tantos por cien no esta mal para jugartela si la veo segura, eso si bajando un poco el stake.
A la pregunta de si van 2-2 ¿?, es que no pienso eso cuando publico el handicap, si pensase que ese marcador se puede dar ni entraria o como dices tu, el value estaría en el no favorito pero vamos ni me lo planteo.
Si lees las reglas de la OT no se pueden poner pronosticos con cuotas por debajo de 1.5.
Y si, me gustan las cuotas desde 1.15 a 1.45, al menos en voley y cuando las veo claras.
Espero habertelo aclarado, un saludo.