Nos vamos hasta Portugal, hasta Oeiras para rebuscar en el cuadro de dobles de este torneo hasta llegar al partido de 2ª ronda que disputarán la pareja india formada por Purav Raja y Divij Sharan contra la pareja latina formada por el uruguayo Pablo Cuevas y el español David Marrero.

Veo un partido entre muy y bastante claro para la pareja latina y es que por calidad individual, por nivel de doblistas y por la superficie en la que juegan se me hace complicado pensar que la pareja india vaya a tener alguna opción de llevarse la victoria.

Purav Raja es actualmente el nº83 del ranking de dobles y por lo tanto el peor doblista, según ranking, que vamos a tener en pista. Jugador que es doblista puro y que como jugador de individuales no brilló en absoluto siendo el nº813 su mejor ranking.

No ha ganado nunca un partido en individuales a nivel CH, 0-7, y tiene un balance negativo de 29-49 en ITF sin ningún título. La situación empeora si es el clay la superficie en la que tiene que jugar y su balance en ITF baja a 1-7 en ITF y sin partidos a nivel CH.

Y es que Raja es un jugador de una baja calidad que gracias al dobles ha mejorado y entrenado básicamente su juego de red pero carece de juego de fondo o de saque y se basa en la compenetración con su compañero y su juego de red para sacar los partidos adelante.

Como doblista podriamos establecer como un doblista top a nivel CH aunque más regularidad que por grandes resultados. Tiene 15 títulos a nivel ITF y tiene 5 títulos a nivel CH además de 1 a nivel ATP, y curiosamente ninguno de ellos es en clay, siendo la mayoría en indoor o pistas de hard outdoor bastante rápidas.

Lo cierto es que este año no está demasiado fino y se mantiene en el ranking por el título en Kyoto y el buen inicio a nivel CH de la temporada pasada. Pese a ese título en Kyoto, conseguido en indoor por cierto, lo cierto es que acumula varias derrotas ante parejas como Kretschmer/Struff o Gabb/Meister en hard que no deberían haberse dado.

Divij Sharan es el nº71 del ranking de dobles y también un doblista puro. Es presumiblemente algo mejor que su compañero y no solo por el ranking actual ya que la mayor parte de estos puntos los han conseguido juntos, sino por lo mostrado a nivel individual así como doblista cuando se ha separado de Raja.

A nivel individual tampoco a destacado practicamente con ningun partido ganando a nivel CH en singles al igual que su compañero con un 0-7 de balance. En ITF también tiene balance negativo pero no tanto y con más partidos, un 61-79 en total llegando a ser el nº438 como su mejor ranking.

Demuestra también que el clay no le va nada bien y aunque no es tan exagerado como en su compañero su balance individual es de 8-16 en ITF y 0-1 en CH. Como doblista ha jugado y ganado más que Raja en clay pero lejos de ser datos de los que poder presumir.

Tiene un total de 19 títulos en ITF, 5 a nivel CH y 1 ATP y de estos solo 4 de los ITF fueron ganados en clay, 4 de los 18 torneos ITF en los que participó siendo clay la superficie.

La pareja india tiene de su lado, y de hecho gran parte de lo que consiguen es por esto, el que es una pareja muy compenetrada ya que han jugado desde jovenes juntos y llevan juntos muchos torneos a sus espaldas.

Por contra esta superficie de Oeiras le viene realmente mal, este clay es bastante lento y ellos deben jugar en la red para tener una mínima oportunidad de rendir bien y poder ganar. Sin tener un gran saque ninguno de los dos y solo apoyados en que Sharan es zurdo se me hace complicado que no se les pueda restar con bastante facilidad.

Si suben a la red con segundo saque o incluso con primero si no es realmente bueno, sus rivales van a ir teniendo claras opciones de passing y si deciden quedarse atrás y jugar de fondo pueden ser aplastados por cualquiera con una mínima calidad individual por lo que realmente lo tienen mal en estas pistas elijan la estrategia que elijan.

Si tenemos que tomar algún partido como referencia sería probablemente el que pierden en Panama ante Melzer/Haider-Maurer, que sin ser ninguno de los dos doblistas consiguieron vencerles gracias a que la pista les beneficiaba. Si es cierto que en Houston ganaron a Gonzalez/Lipsky pero la pista de Houston es muy rápida para ser clay y luego cayeron con claridad con Guccione/Hewitt, lo que me reafirma en mi idea que sus opciones pasen porque les resten mal, algo que en clay solo harían otros doblistas puros.

Si están en 2ª ronda es porque sus rivales de 1ª ronda, Giraldo y Gonzalez, no se presentaron ya que Giraldo ni viajó finalmente a Oeiras tras el buen papel en Barcelona.

Pablo Cuevas es actualmente el nº45 en dobles. A parte de esto es el nº161 en individuales, ranking desvirtuado a causa de una grave lesión que tuvo y que le dejó fuera de las pistas de forma prolongada cuando había conseguido ser el nº45. Lo mismo le pasó, de hecho, en dobles aunque su ranking actual ya pueda parecer bueno ya que fue nº14 antes de la lesión.

Jugador claramente especialista en clay, tiene un balance positivo tanto en ATP como en CH e ITF, teniendo entre estos últimos dos 10 títulos. Además tiene más del 80% de sus partidos jugados en clay. Pese a eso no es un jugador muy defensivo, tiene un buen saque y un buen golpeo y es bastante agresivo aunque se defienda bien y aguante de fondo con solidez.

Como donlista, en ITF tiene 6 títulos y varias finales, todo en clay. A nivel CH tiene hasta 13 títulos, de nuevo todos conseguidos en clay. Por último a nivel ATP viene lo más destacado y es que tiene 4 títulos, 3 de ellos en clay y uno en hard indoor, destacando por encima de todos el que fuese campeón de Roland Garros en esta modalidad en 2008.

Ya le hemos visto este año ganar el CH de Barranquilla y hacer final en el ATP 250 de Buenos Aires por lo que es indudable que esta superficie le interesa y que está superficie le beneficia, ya más por la experiencia que tiene jugando en ella que por su estilo de juego, que también pero menos.

David Marrero es el nº8 del ranking de dobles, por lo que a priori es el mejor doblista de los 4 que estarán en pista en este partido. Campeón del torneo de maestros se separa de Verdasco esta semana (este está preparando el M1000 de Madrid) y es que defiende semifinales del año pasado donde ya se separó de Verdasco y se junto con Melo.

Doblista puro sin duda pero a diferencia de los dos jugadores indios su nivel individual es bastante mayor. Fue el nº143 del ranking no hace tanto, en 2010, y si nos fijamos en sus números tiene un balance a nivel ITF de 160-106 con 7 títulos. Pero también rindió bien a nivel CH ya que tiene un balance casi positivo de 64-69 incluso ganando un título.

Más claro que doblista puro incluso es que es claycourter y es que 6 de los 7 títulos en ITF son en clay y 127 de los 133 partidos jugados a nivel CH, incluyendo el título, también son en clay.

Como doblista tiene 17 títulos en ITF, 15 de ellos en clay, tiene a nivel CH un total de 15 títulos, todos ellos en clay. A nivel ATP es donde más ha destacado, sobretodo desde que se juntó con Verdasco, ganando 10 títulos, 8 de ellos en clay incluyendo este mismo torneo donde ciertamente siempre ha rendido bien llegando a un par de finales a parte del título conseguido.

Pese a que practicamente no han jugado juntos lo cierto es que no es una pareja desconocida ya que acumulan 8 partidos jugados juntos hasta el día de hoy, con un balance de 5-3.

Creo que puede ser una pareja muy competitiva ya que se junta un zurdo con un diestro y un jugador de individuales pero que se mueva bien en dobles como es Cuevas y en undoblista de primera linea pero que no es un negado a nivel individual como es Marrero.

Además lo hacen en un buen momento de ambos y en un torneo que Marrero conoce muy bien y con un tipo de superficie que beneficia claramente a ambos.

Creo que el guión que vamos a ver es bastante claro. Raja y Sharan no pueden competir con Cuevas y Marrero de fondo por lo que se debería llevar un porcentaje muy alto de los puntos que sean mínimamente largos. Sabiendo del saque de los indios y del tipo de superficie creo que es probable que los puntos se alarguen bastante, al menos bastante más de lo que le gustaría a la pareja india.

Cuevas y Marrera me parecen mejores sacadores, ambos dos, y con su nivel de fondo y de red incluso con su saque debería llevarse la mayoría de los puntos por lo que no espero ningún break de los indios, quizás alguno por despiste pero lo veo improbable.

Al resto espero comodidad, comodidad de Marrero y Cuevas antes el saque-red de Sharan y Raja. A poco que no metan un porcentaje altísimo de primeros van a sufrir y cualquier despiste en forma de doble falta, por poner un ejemplo, puede signficar un break que ya no puedan recuperar.

Ante este tipo de partido, viendo la calidad de los 4 y donde van a jugar no veo como los indios pueden hacer daño a la pareja latina y creo que el resultado será muy claro en favor de Cuevas y Marrero que deberían estar además motivados sabiendo que pueden llevarse el torneo, por nivel pueden, y más siendo quizás su única opción ya que Marrero no participa en el individual y Cuevas va a enfrentarse ante Raonic con claras probabilidades de quedar eliminado.

Espero un partido cómodo en lineas generales y que avancen sin problemas hasta semifinales. Ni siquiera creo que los indios puedan forzar algún set igualado.