Le voy a dar un voto de confianza al amigo Llodra. Creo que este, junto a Roland Garros, podría ser de los pocos torneos que le veamos disputar el cuadro individual. Además creo que sigue siendo enormemente fructífero layear al polaco Przysiezny.

Llodra está ya en el final de su carrera y ya hace años que el cuadro individual lo tiene medio abandonado. Sabe muy bien que el saque y la volea son su mayor arma y estas en dobles son mucho más peligrosas, por no decir que en dobles el desgaste físico es mucho menor y a sus 33 años él lo agradece en un circuito que físicamente exige mucho teniendo torneos cada semana.

Por eso selecciona mucho los torneos en los que piensa jugar a nivel individual. Este debería ser un torneo importante para él ya que se juega cerca de su casa y es un M1000, después de Roland Garros es el mejor torneo que te puedes encontrar por estas tierras por lo que en dobles debería estar muy implicado y si se ha apuntado a la previa de individuales creo que también lo va a estar en esta modalidad.

Ha jugado siempre excepto el año pasado. Año en que tuvo que irse a jugar Copa Davis la semana antes a Argentina donde además perdieron la eliminatoria por lo que tras el bajón moral y el largo viaje probablemente decidiera dejar pasar un torneo que de por si no le beneficia demasiado a su juego.

Y es que es una pista lenta y ya sabemos que tipo de juega hace Llodra, saque muy bueno, volea a un nivel brillante y golpes agresivos de fondo, cortados o planos siempre buscando el poder terminar el punto en la red. Por eso Llodra siempre ha sido un jugador más de pistas rápidas, donde este estilo puede rendir mejor.

Pese a eso no es mal jugador de clay. Es un jugador con mucha experiencia y extremadamente listo a la hora de jugar al tenis. El jugar mucho en clay siendo francés ha hecho que pudiese adaptar su juego a este tipo de condiciones. Evidentemente no rinde de la misma forma que en pistas rápidas pero si que probablemente sea de los que mejores resultados sacan en clay con este tipo de juego.

Si tomamos el año pasado como referencia vemos como jugó la previa del M1000 de Madrid donde venció a Kubot, nº96, y perdió ante Haase, nº77. Luego se fue al CH de Bordeaux donde consiguió llegar a la final ganando a Kudla, nº116, Struff, nº118, Gicquel, nº132 y Garcia-Lopez nº71 para perder en la final de forma apretada con Monfils. Luego se fue a Roland Garros donde ganó a Darcis, nº112, en 1ª ronda y perdió en 4 sets con Raonic en 2ª ronda, llegando a la final en dobles junto a Mahut perdiendo en el tie break del 3º set ante los hermanos Bryan.

Creo que es un balance bastante positivo para un jugador al que se le debería dar muy mal jugar en clay por su estilo de juego. Con los años Llodra ha ido ganando en experiencia y se le ve como gana varios partidos por leer bien las debilidades del rival y atacarlas constantemente.

Debilidades que parece que asoman y mucho en Przysiezny. Przysiezny es un jugador polaco que ocupa el nº72 del ranking. Si que me fijaré aquí en el ranking porque lo cierto es que es top 100 cogido con pinzas. La mayoría de puntos que tiene son en pistas muy rápidas, eso no es de extrañar sabiendo de su estilo de juego que comentaré ahora, pero lo que hace plantearme si realmente tiene el nivel de un jugador que está el nº72 es que la mayoría de puntos que tiene vienen por 4 torneos. Tiene semifinales en St Petersburgo, torneo sospechoso por excelencia, tiene cuartos de final en Newport, torneo al que a parte de Isner y Hewitt pocos asisten debido a que está después de Wimbledon. Luego los otros dos son un título y una final a nivel CH.

Con esto me refiero a que ha sumado en dos torneos ATP donde los resultados no suelen venir por tener mejor nivel sino por arreglos varios y falta de competitividad. Sigo pensando que Przysiezny sigue estando a medias entre el nivel CH y el ATP y creo que este año se está demostrando.

Llega a este torneo con un balance de 1-10. Solo ha conseguido ganar a Zeballos y en hard por lo que sabiendo que de las 10 derrotas era favorito en 4 el balance es extremadamente pobre. Desde que en el Open de Australia le ganó Robert no levanta cabeza, ha perdido con Roger-Vasselin con facilidad en Montpellier, perdió con Russell en Memphis, perdió con Youzhny sin problemas en Dubai, le ganó Montañes en Miami y perdió de paliza con Cilic jugando en casa y en indoor en Copa Davis. Las sensaciones que ha dejado en pistas en las que él debería moverse bien han sido muy malas.

Ahora llega a un tipo de pista que le viene mucho peor. Montecarlo ya he comentado que es la pista más lenta del circuito, al menos a nivel ATP, y el juego de saque y golpes planos de Przysiezny pierde mucha efectividad.

En esta superficie tiene un 6-19 a nivel ATP y un 25-37 a nivel CH (pese a tener un título). No es una superficie en la que juegue demasiado y es lógico ya que ni le gusta ni si juego de adapta bien a ella.

El año pasado vemos como perdió con Kyrgios y Tomic en Copa Davis, perdió con Bagnis en Bordeaux (dos veces porque perdió en la previa y luego entro como LL) y solo ganó a Schwank que salía de una lesión muy larga. Luego en Roland Garros consiguió ganar a Brugues, Fischer y Rhyne Williams (también dos veces) para luego caer de paliza ante Gasquet. Salvo la de Fischer un poco (ganó en el tie break del 3º set) no me sorprenden ni lo más mínimo sus victorias y creo que habla mucho del nivel que puede ofrecer en estas pistas.

Llega muy falto de confianza y este partido creo que no le va a sentar nada bien. Przysiezny no es buen restador y Llodra le va a forzar a que busque el passing constantemente ya que probablemente le veamos hacer saque-red, al menos con 1º saque. Llodra va a dedicarse a intentar sacar bien y a no dejarle jugar, dejadas, cortados subidas, etc... sin darle nada de ritmo y al nivel de confianza actual que debe tener el polaco tras estos resultados creo que puede ser fatal para él. Probablemente sea un partido que termine ganando el que menos errores cometa y ahora mismo creo que este va a ser Llodra.