Pues nos encontramos en una de las previas de los torneos CH de esta semana, en concreto en el de Chennai donde se enfrentarán en 2ª ronda el ruso Victor Baluda y el indio Ranjeer Virali-Murugesan.

Veo un partido bastante más claro de lo que las cuotas indican para el ruso y no entiendo exactamente en que se han basado para establecerlas de esta manera.

Victor Baluda es un jugador ruso de apenas 21 años que ocupa el nº376. Es un jugador con un estilo de fondo agresivo a la par que sólido. No destaca por su saque pese a que no es malo y si por su juego de red, el cual ha mejorado mucho gracias a sus constantes participaciones en el dobles donde ocupa el nº163.

Ranjeet Virali-Murugesan es un jugador indio de 28 años que ocupa el nº622. Jugador de un perfil de fondo, con un saque pobre y siendo poco ofensivo. Tiene un primer y segundo saque muy parecidos y tiene un nivel de red aceptable gracias a jugar regularmente en hard y en dobles pero le vemos usar esa arma muy poco debido a su estilo de juego.

Vemos como la diferencia entre los estilos de ambos jugadores no es demasiada. Ambos son jugadores que ganan la mayoría de sus puntos desde el fondo de pista y que basan su juego en un estilo de fondo. La diferencia reside en que Baluda tiene un estilo más agresivo y dominador de fondo de pista mientras que Virali juega más a la contra. Eso permite a Baluda desarrollar más su buen juego de red y aprovechar mejor una superficie donde la bola corre como es hard.

También vemos como Baluda supera en ranking a Virali significativamente. Mientras que Baluda es un jugador que juega ya a nivel CH, 19 partidos el año pasado en rondas finales, y que cuando baja a ITF es muy dominador con 3 títulos y 7 finales lo cierto es que Virali sigue estacando en el nivel ITF donde tiene más de 200 partidos y aún ningún título perdiendo las 2 finales jugadas.

Mientras que observamos una progresión por parte de Baluda vemos como Virali lleva años estacando y su nivel de tenis no parece que vaya a evolucionar más ya que nunca ha superado el nº400 del ranking y su mejor posición la consiguió hace 4 años.

Llegan aquí con poco rodaje ambos. De Baluda tenemos un partido, el cual fue en la previa del CH de Helibronn donde cayó en 3 sets con Fischer, nº187. Por parte de Virali este es el primer torneo de la temporada por lo que aún no hay referencias previas.

Si tenemos referencias en cuanto al torneo en si ya que ambos ganaron su partido de 1ª ronda. Los resultados fueron parecidos al giaul que los números ya que ambos ganaron en 2 sets, ambos dejaron al resto de sus rivales en 30% salvando los 5 bp que tuvieron en contra y ambos estuvieron más o menos igual con el primero como con el segundo saque.

La diferencia reside en que Baluda venció a Wietoska, nº634, mientras que Virali lo hizo ante Rawat, nº1100. Mientras que Baluda se enfrentaba a un jugador de un ranking similar al de Virali que además es buen sacador, el indio se enfrentaba a un compatriota suyo fuera del top 1000.

El estilo de juego y la diferencia de nivel me hace pensar que Baluda no debería tener demasiados problemas para restar y para dominar desde el fondo de pista. Con más velocidad de bola, buen juego de red para terminar los puntos y sin ser inferior en los intercambios creo que podemos ver un partido similar al de 1ª ronda al saque e incluso más claro al resto.

Si no me decanto por el 2-0 es porque al no ser Baluda un sacador nato unos juegos de mal juego o desconexión pueden costar un set pero como su rival tampoco destaca en ese aspecto si que veo mucho valor a su cuota simple ya que incluso cogiendo ventaja el indio no tiene saque para mantenerse por delante cuando Baluda le supere de fondo por lo que no le veo practicamente opciones de victoria a menos que Baluda hiciese un partido muy malo.

Por eso creo que ganará cómodamente pero que por juego merece la pena subir el stake, ir con la simple y cubrirse posibles rachas en contra que terminen costando un set.