Pues al final me decido a entrar en este partido. No entiendo aún el porque el francés De Schepper ha decidido estar en este torneo y tras las sensaciones que ha dejado creo que es el momento de ir a por él. Creo que la cuota a la que salió el español era totalmente desproporcionada pero aún a la cuota actual creo que tiene valor ya que yo le veo ligeramente favorito.

¿Porque desconfío de De Schepper? Pues por empezar por algún lado no entiendo que hace aquí. De Schepper es un jugador francés que ocupa el nº63 del ranking y es un especialista de pistas muy rápidas, básicamente indoor y hierba. Pues bien, De Schepper defendía final esta semana en St Brieuc, torneo de hard indoor en su país.

¿Porque no ha ido allí? Siendo en su país, en su superficie preferida y defendiendo final del año pasado decide venir a este torneo pachanguero. La única razón que encuentro es que este torneo tiene más premio económico que el de St Brieu y si su intención era tomarse la semana de relax antes de la gira de clay esta era una mejor opción, sobretodo viniendo de jugar en Guadalajara ya que el viaje ha sido mucho más corto.

¿Como es que está en cuartos, no iba a borrarse? Pues yo creo que lo ha intentado pero el cuadro ha sido tan escandalosamente favorable que ni poniendo de su parte ha podido perder. En primera ronda fue Mina, nº552, su rival y en 2ª ronda fue Rousset, nº647, el que cruzó con él. Pues aunque Mina terminó autodestruyendose lo cierto es que le apretó mucho en el 1º set e incluso fue break abajo. Ante Rousset ya fue un desproposito, necesitó 3 sets y lo cierto es que se le vio a menos de medio gas. Rousset sin ser un buen sacador tuvo números de Karlovic, le dejó en 24% al resto e incluso ganó los mismos puntos que el francés pese a hacer 4 juegos menos.

La sensación que ha dejado es que cuando le entra un buen primero la cosa va bien pero que cuando empieza a pelotear se le encienden todas las alarmas. Y es que ya hemos dicho que De Schepper es un especialista de pistas rápidas, ya que tiene muy buen saque y buena volea pero en cuanto tiene que jugar de fondo es superado por muchos.

Solo hay que ver como cambian los balances de hard indoor a hard outdoor. Si nos fijamos vemos que a nivel ATP tiene un 3-8 en indoor por un 1-5 en outdoor. A nivel CH tiene un 40-25 en indoor por un 17-10 en outdoor. Como vemos empeoran en cuanto la velocidad de pista disminuye, no voy a mencionar los balances en clay pero son aún peores lógicamente.

Empezó mal la temporada perdiendo 5 de los 6 primeros partidos, ganando solo a Wu, nº195. Luego sorprendió ganando el CH de Cherbourg en hard indoor para luego volver a arrastrarse por Miami y Guadalajara perdiendo fácil con Muller y Lacko.

Creo que no viene bien y que está muy dependiente de su saque en una pista que no es especialmente rápida. El sufrir ante gente tan menor y viendo los precedentes en esta mini gira de hard outdoor por las américas creo que no está fino y que en cuanto tiene que jugar puntos de más de 2-3 golpes se le juntan las carencias que ya tiene de por si con ese mal momento y cualquiera es capaz de superarle.

Y ese cualquiera puede ser Daniel Muñoz-De La Nava. Dani es el nº294 por culpa de una lesión que sufrió el año pasado que le dejó sin poder participar la segunda mitad de la temporada prácticamente. Antes de lesionarse llegó a ocupar el nº123 del ranking por lo que no tengo duda alguna que su nivel está por encima de lo que el ranking muestra.

A diferencia de la mayoría de españoles él no es un claycourter puro. Ciertamente el clay es una superficie que se le da bien y es en la que más juega pero tiene muy buenos resultados en hard outdoor desde hace un tiempo como los cuartos en Delray Beach, quitarle un set a Querrey en Australia o a Benneteau en Indian Wells este mismo año.

Peca de irregular últimamente y tanto le vemos perder con King o Velotti como gananr a Devvarman. Por lo que he preferido dejarle jugar un par de partidos para ver que versión decidía mostrar en este torneo.

Lo cierto es que las sensaciones son buenas pese a que tampoco se le ha puesto excesivamente a prueba. Pasó por encima de Bednarek que es doblista aunque es positivo que no tuviese ni un solo despiste en todo el partido pero lo cierto es que no vale para hacerse una idea de nada. Ya sirve más el partido que ganó en 2ª ronda ante Arnaboldi, nº179, al que ganó en 2 sets y en el que vemos que estuvo sacando bastante bien y muy sólido de fondo.

Esta va a ser la clave del partido. De Schepper ha demostrado que al resto le cuesta ante cualquiera. No esta fino de fondo por lo que se ve obligado a bloquear como puede el 1º saque e intenta pegar un pelotazo al 2º saque. Ante un jugador como Dani que también es zurdo y que no saca mal creo que sus opciones al resto van a ser limitadas. Partiendo de la base que van a sufrir para hacerse break voy a confiar en el español por su solidez. Dani no tiene dependencia de su saque y sin meter primeros puede librarse si juega bien de fondo pero De Schepper necesita el 1º saque como el comer y si tiene algún juego con dobles faltas o varios segundos puede terminar cavando su propia tumba.

Creo que en este tipo de pista el francés no es irrestable y que algún juego tonto va a tener a lo largo del partido por lo que confío en que Dani esté sólido y motivado para correr y obligar a fallar a De Schepper y terminar llevandose el partido.