Pues me ha costado decidirme para este pronostico, sobretodo por las impresiones dejadas en la primera ronda del torneo, esta es la segunda, que ahora comentaré pero creo que mirándolo fríamente hay valor en esta linea.

Voy a empezar por el que sería el factor en contra. Kudla tuvo un lapsus de relajación ante Eysseric enorme. Empezó el partido ganando 2-0, lo vio fácil y se relajó. Cuando despertó de la pájara el francés le había endosado un parcial de 6-0 para ganar el set 2-6. A partir de allí Kudla se puso de nuevo las pilas y le pasó por encima con claridad terminando a un muy buen nivel. Por su parte Olivo ganó a Ghedin con unas estadísticas al saque impropias de él, consiguiendo ganar por un doble 6-4 sin ceder ninguna vez el saque.

Es importante ver las estadísticas porque observamos como tanto Olivo como Kudla terminaron con menos del 70% de primeros pero ganaron más puntos con el segundo saque. ¿Que significa eso? Que no ganaron gracias a su saque, sino que lo hicieron gracias a su juego de fondo pero que fue con suficiente claridad como para que se reflejaran estas estadísticas. Kudla terminó con 0 aces y Olivo con 3 lo que deja claro que no fue su saque el que marcó la diferencia.

Dicho esto vamos a por el porque del under. ¿Porque el under y no el 2-0? Eso es en gran parte porque está en pista Kudla. Podríamos hacer un análisis desde que empezó su carrera pero creo que con ver los datos de este año es suficiente. Kudla en 2014 ha jugado un total de 23 partidos, de los cuales ha ganado 16 y ha perdido 7.

Bien, de esos 16 partidos ganados ha conseguido ganar sin superar esta linea en 12 y solo en uno de los 3 que ganó y superó la linea se terminó en 2 sets. Además de las 7 derrotas, en 5 de ellas también se quedó por debajo de la linea por lo que de los 23 partidos jugados este año ha cumplido el under en 17 de ellos.

Otra razón es el estilo de juego de ambos. Por más números buenos al saque que muestren al ganar lo cierto es que ninguno de los dos es un jugador de saque y pegada. Eso no quiere decir que puedan sacar bien, de hecho lo hacen a menudo, pero están muy lejos de ser irrestables y lo cierto es que la gran mayoría de los puntos se terminan jugando de fondo. Por eso cualquiera que supere en juego al otro es capaz de hacer uno o varios breaks y cerrar el set antes de que se llegue al 5-5.

Si que veo la opción de que haya uno o varios despistes por parte de ambos y que el partido termine como lo hizo Kudla ante Eysseric pero no veo que el partido vaya a estatr igualado en ningún momento y si veo más un partido a rachas aunque dominado muy mayoritariamente por Kudla, por lo que no me planteo que el partido pueda terminar igualado pero en 2 sets.

Kudla debería ser superior y ganar con claridad, lo ha hecho ante rivales bastante más duros y peligrosos que Olivo por lo que sobre el papel lo más probable es esto. Creo que a Kudla le viene bien este tipo de pista ya que es rápida pero al ser outdoor deja más margen para jugar de fondo y puede desarrollar mejor su estilo de juego.

Peor le viene a un Olivo que no solo es inferior tenisticamente a Kudla sino que además es un claycourter puro. Solo hay que ver como en CH ha jugado fuera del clay 7/76 partidos y en ITF ha jugado 9/161, es decir, practicamente no pisa estas pistas ni obligado.

El año pasado le vimos jugar 3 partidos fuera del clay, en la previa de Wimbledon, en la previa del US Open y en 1ª del CH de Recanati. En los 3 partidos fue derrotado, las tres fueron en 2 sets y las 3 fueron ante jugadores peor rankeados que Kudla.

Tengo confianza en Kudla pese a la liada del 1º set en primera ronda y es que terminó jugando bien. Espero que tras ese aviso ante Eysseric hoy salga más concentrado y gane con comodidad a un Olivo que tuvo suerte de encontrarse con un jugador menor como Ghedin pero que en este tipo de pistas una 2ª ronda debería ser su límite.