No soy muy fan de los unders pero este me parece tan claro que no tengo más remedio que arriesgar pese a que el 2-0 sea también una opción y aunque es para meter stakazo prefiero ser algo más conservador y arriesgar en el tipo de apuesta en vez de en el stake.

A algunos quizás les parezca extraño que Ouanna sea favorito tan claro cuando es el nº263 del ranking mientras que su rival es el nº239 pero lo cierto es que la superficie va a jugar un papel fundamental y también coincide con que ambos tienen rankings intepretables.

Checa-Calvo, pese a ser el nº239 juegan casi siempre a nivel ITF donde se ha estado moviendo toda su carrera. Tiene un 347-177 a este nivel mientras que en CH solo tiene un 17-38. En ITF tiene hasta 18 títulos y es destacable que de esos 18 títulos no hay ninguno que sea en indoor siendo 11 de ellos en clay. Su balance en indoor en ITF es de 9-6 mientras que en CH es de 0-2. Tiene poca experiencia en este tipo de superficies y cuando ha jugado se le ha dado realmente mal.

Y es lógico porque es un jugador muy limitado. Su juego es muy defensivo sin ningún golpes destacables y con una velocidad de bola bastante baja, de ahí que su mejor superficie sea el clay donde sus carencias tenisticas son menos evidentes y su físico gana protagonismo.

Ouanna en cambio es un jugador habitual del nivel CH. Tuvo un mal año en 2013 y es lo que le hizo bajar posiciones pero aún así es mejor balance del que tiene Checa-Calvo con un 20-24. Llegó a ser nº88 en 2009, tiene un balance en ATP de 9-17, en CH tiene un buen balance de 118-98 y un mejor 155-95 en ITF.

Lo que se observa de esos balances es que es un especialista puro de pistas indoor y tiene 3 de los 4 títulos a nivel CH y 4 de los 5 títulos a nivel ITF. Sus balances mejoran sensiblemente en estas pistas y tiene un 3-5 en ATP, un 62-38 en CH y un 92-53 en ITF.

No creo que haya dudas de que Ouanna tiene más y mejor tenis que el español y que el ranking está condicionado por jugar a diferentes niveles. Pero lo más importante aquí es la superficie. A Checa-Calvo se le da realmente mal este tipo de pistas y baja mucho su nivel. En cambio Ouanna rinde mejor debido a que la pista potencia su estilo de juego.

La adaptación puede que juegue un papel fundamental. Ouanna empezó jugando dos ITFs de Francia en indoor, ganando el primero y haciendo final en el segundo. Luego fue al CH de Quimper también en indoor donde ganó a Ungur y perdió en dos tie breaks con Burquier que hizo final. Luego se retiró ante Pavic por lesión pero parece plenamente recuperado ya que la semana pasado participó en un ITF de Francia en indoor cayendo en semifinales ante Beck.

En cambio Checa-Calvo no ha pisado una pista indoor este año. Empezó perdiendo fácil ante Gombos y Soeda en hard outdoor en Australia y luego se ha dedicado a jugar ITFs en España y Egipto sobre clay haciendo semis perdiendo con Eriksson, 1ª ronda perdiendo con Chazal y final perdiendo con Pospisil. Precisamente hizo final y semis en dobles en el último torneo en un ITF de Egipto que se jugó la semana pasada por lo que el domingo aún estaba jugando la final sobre clay en Egipto.

Ouanna es un buen sacador y su juego, tanto al saque como al resto, es plano y agresivo. Pocas opciones debería tener un Checa-Calvo que tiene poca velocidad de bola y un saque muy mediocre. Ouanna debería poder jugar muy cómodo y eso debería conllevar pocos fallos. Si está al saque como suele estar y lo consigue mantener todo el partido se me hace difícil pensar que no pueda hacerle un break por set al español.

No entiendo aún que pinta aquí el español habiendo varios ITFs y uno en clay en Egipto que le hubiese supuesto un torneo más propicio y menos viajes y adaptación. Un Ouanna recuperado, adaptado y motivado debería pasarle por encima sin apenas problemas.