Seguimos en Francia, en el torneo challeger de Aix En Provence, y esta vez vamos a irnos hasta el partido de segunda ronda que jugarán los jugadores checos Jaroslav Pospisil y jan Hernych.

Para este análisis voy basarme sobretodo en lo visto por Hernych en primera ronda. Eso es porque a Hernych se le ha visto en un estado físico que estuvo rozando la vergüenza. Es un jugador de 34 años y de 1,90m de altura por lo que, a priori, no deberíamos esperar demasiado de él a nivel físico pero es que en 1ª ronda se le vio totalmente fuera de forma.

Tubo la gran suerte de jugar contra Herbert que no supo aprovechar sus ventajas y le puso en bandeja la victoria pero lo cierto es que Hernych hizo muy poco para merecer la victoria. Se vio a un Hernych que dominó muy poco con el saque, sacando bien solo en juegos aislados muy lejos de tener cierta regularidad.

Nunca ha sido un jugador, por características de juego, especialista en clay. Es un jugador alto, con pegada y con un tipo de juego bastante plano. Ataca mucho mejor de lo que defiende y pese a que tiene habilidad para tirar passings no es un buen restador ni un buen recuperador.

Me sorprendió negativamente como, en la mayoría de ocasiones, fue incapaz de desbordar a Herbert en los intercambios. El francés fue capaz de llegar a la mayoría de bolas ofensivas que jugaba Hernych y casi todo los puntos del checo vinieron por errores del francés que es un pésimo defensor y que pese a llegar bien a las bolas era incapaz de pasarlas.

Pero hubo un aspecto que fue muy preocupante, su movilidad. Primero en ataque, llegaba tarde a la bolas que Herbert dejaba cortas y fallaba al atacarlas o tenía que corregir y pegarle solo a pasarla dándole a Herbert la oportunidad de buscar el passing con cierta comodidad. Pero lo peor fue el tema de las dejadas, Herbert hizo bastantes dejadas y casi todas fueron bastante malas. Pese a eso Hernych tubo problemas enormes para ir hacia delante y llegar a esas dejadas, llegando a la mayoría pero tan forzado que el punto, por fallo o por un golpe cómodo, lo terminaba ganando el francés.

La única razón por la cual Hernych está en esta ronda es por que Herbert en clay está en un nivel de top 500 muy justo y que además no supo leer nada bien el partido cuando las debilidades del checo eran evidentes. Hernych se aprovechó de su experiencia y de los nervios de Herbert con 4-3 y saque en el último set y sobretodo con 6-5 y saque. De no ser por eso sería Herbert el que ahora estaría siendo layeado. El partido en general fue de nivel entre jugadores del 500 al 1000 del ranking, muy por debajo de lo que se espera en un torneo challenger.

¿Espero lo mismo en este partido? Sinceramente no. Dudo mucho que Hernych sea capaz de jugar tan mal ni tan siquiera haciéndolo a propósito y lo lógico sería ver una versión algo mejor, pese a eso tampoco espero una gran mejora ya que el tema tenistico es ligeramente mejorable pero el tema físico no es algo que puedas cambiar de un día para otro y mucho menos cuando el problema es de resistencia y explosividad y no debido a una lesión.

Si me ha gustado más Pospisil que pese a tener casi la misma edad que Hernych, 33 años, se le ve bastante más fino y con ganas de recuperar ranking. La gira que está haciendo en clay está siendo buena y no es de extrañar ya que a diferencia de su compañero él si es especialista en clay.

Con la edad ha ido aprendiendo a rendir en superficies más rápidas pero solo hace falta mirar que los 3 títulos a nivel CH son en clay y que 16 de los 17 a nivel ITF también para darse cuenta que es un jugador que rinde mucho mejor en clay.

Y es que es un jugador bajo, rápido de piernas y con el juego de fondo como su mejor arma, donde sabe aprovechar bien la fuerza con la que juegan sus rivales para contraatacar. Tiene un golpeo bastante bueno y con top spin que le permite abrir ángulos y hacer correr a su rival.

Como he dicho viene en buena dinámica y tras jugar 2 ITFs en Egipto ganandolos los dos con mucha claridad solo ha perdido ha nivel challenger ante Bolelli, Ungur y Robert, jugadores los 3 que están jugando en ATP y que cuando lo hacen en CH son claros dominadores y candidatos a títulos.

En cuanto a victoria ha ganado a Desein, Linzer y, en este torneo, a Lopez-Perez, nº225, por un 7-6, 6-2. Partido en que empezó break abajo y que incluso sacó el español para ganar el 1º set pero que supo rehacerse y terminar ganando con bastante comodidad con un parcial final de 10-3 en juegos.

Estos dos jugadores se conocen bien pese a no haber jugado uno contra el otro anteriormente como profesionales. Son de la misma generación y del mismo país y han entrenado varias veces juntos así como jugado dobles juntos.

Precisamente jugaron juntos en la modalidad del dobles, donde cayeron ante Giquel/Eysseric en el super tie break. En este partido he podido observar que lo de Hernych no fue cosa de un día. Pospisil no ha estado mal, ha jugado en general un buen partido pero no se puede decir lo mismo de Hernych que de nuevo de le ha visto lento y errático y salvo algún buen punto aislado el partido ha estado repleto de fallos bastante claros.

Creo que Pospisil debería barrerle de la pista solo con correr, esa es la sensación que me dio en 1ª ronda Hernych, que cualquiera con un poco de toque que corriese se le hubiese comido y creo que Pospisil está en condiciones de hacerlo. Su tipo de juego va mucho mejor en este tipo de pista lenta y si mueve a Hernych va a provocarle muchos fallos. Además Hernych está siendo poco resolutivo y necesita de varios smash o varias voleas para terminar los puntos dando oportunidades de más a sus rivales.

Si Pospisil está sólido y es capaz de defenderse bien y de mover a Hernych cuando él tenga el dominio creo que se debería de llevar el partido incluso con claridad. En caso de que Jan mejore creo que de todas formas Pospisil es superior en estas pistas y con solo ser capaz de forzar un partido igualado el físico debería decantar la balanza por lo que veo bastante clara su victoria en este partido.