yo siguiendo tus predicciones he ido a over 151 contando q estarian bordeando los 70 puntos y yo me he arriesgado a que montepaschi se iria por encima de 80,vamos a ver de momento estan anotadores

Ejemplo claro de comprensión lectora xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

es cierto quizás no me expliqué bien,contando por donde estaria Brindisi que eran por los 70, mas  lo lógico es que ganara Montepachi,deduje por encima de 80 puntos,opte por el over.Pero el hecho de que Laudrup94 hiciera el razonamiento de los puntos de brindisi en unos 74 me animo a tirar para adelante.En definitiva son apuestas y a veces salen o no,pero algunos,sin generalizar,teneis una facilidad para casi  faltar al personal, por errores,explicaciones no muy concretas... que te frenan a la hora de dar una opinión

es cierto quizás no me expliqué bien,contando por donde estaria Brindisi que eran por los 70, mas  lo lógico es que ganara Montepachi,deduje por encima de 80 puntos,opte por el over.Pero el hecho de que Laudrup94 hiciera el razonamiento de los puntos de brindisi en unos 74 me animo a tirar para adelante.En definitiva son apuestas y a veces salen o no,pero algunos,sin generalizar,teneis una facilidad para casi  faltar al personal, por errores,explicaciones no muy concretas... que te frenan a la hora de dar una opinión

No hombre, pero es que sacar esa deducción del análisis de laudrup, cuando la explicación venía de que Siena pudiera ralentizar el ritmo de partido... a mí me parece todo lo contrario, no era por faltar, lo único que me parecía bastante evidente. Da tu opinión cuando quieras, faltaría más 

ok,ilkun-21 ahora entiendo tu opinion,yo iba a lo mio pensando en el over y el analisis de laudrup me ayudo a decidirme,pero quizás ni analizé lo que explicó.