Vamos a repetir con la victoria de los indios. Ya dije el otro día lo siguiente sobre la presencia de Paes/Raja en este torneo:

"Han ido a Estados Unidos a jugar estos torneos challenger. Dos jugadores peculiares, Leander y Purav. Con ganas de seguir jugando más años y mientras algunos han acabado el año, ellos quieren conseguir unos puntos que les pueden venir bien para el ránking y entrar en más torneos el año que viene.

La leyenda de la modalidad de dobles, Leander Paes. 44 años y sigue compitiendo y con el talento innato que tiene en la red, le sirve para estos torneos. El que fuese número 1 del mundo y múltiple campeón de Grand Slams, ídolo de muchos en el circuito (más de 100 compañeros ha tenido ya) pero otros tantos le tienen rabia, es un jugador muy polémico que no se calla una. Se está dosificando estos años, lógico a su edad, y no intenta grandes cosas en torneos donde lo tiene imposible y no dan recompensa grande, pero aquí al 60% le sirve, y necesita los puntos.

Raja es amigo de Leander y tiene calidad para jugar a nivel ATP. Tiene un físico bastante lamentable y está con un sobrepeso evidente para ser un profesional del tenis, pero como Leander, tiene un gran talento y para nivel challenger (y en ocasiones algo más) le sirve.

Viendo un poco sus partidos de la semana pasada en Charlottesville, de la misma superficie y gira, he visto que los indios estaban muy implicados, que era mi duda. Ganaron 6-4 6-0 a Eubanks/McDonald, pareja incluso superior a la de mañana, y perdieron ante Kudla y Danny Thomas sorprendentemente, pero estuvieron break arriba en el primer set y lo tenían hecho. Eso sí, los estadounidenses fueron a la postre ganadores del torneo (aunque con una tremenda fortuna en la final, #prayforLibietis)"

Pues tras ver los dos partidos jugados: 6-2 6-4 a King/Klahn y 7-5 6-0 a Broady/Willis, se confirma sin duda que están aquí para el torneo y motivados y concentrados por levantar el trofeo. Están compenetrándose muy bien, amargando a los rivales y comiéndoselos en la red con su experiencia y buen nivel en la volea.

Hoy se enfrentan a dos doblistas como Roelofse y Salisbury pero muy limitados, que no les dominarán de fondo porque no tienen mucha calidad ahí y en la red los indios seguirán dominando. No entiendo que salgan a cuotas casi igualadas cuando son dos jugadores tan superiores, de varios escalones por encima ahora mismo y que deberían ganar 8 veces de cada 10 que jueguen contra estos rivales